Autor: REDAÇÃO

Viktor Gyökeres será chamado a depor em tribunal em fevereiro de 2026, segundo informou a imprensa sueca neste sábado. No entanto, não há motivo para alarme em relação ao jogador, já que ele não é suspeito de nenhum crime — apenas atuará como testemunha em um processo que envolve um de seus representantes, Hasan Cetinkaya.

O caso trata de um processo por difamação movido pelo agente contra os jornais suecos Expressen e Fotboll Sthlm, que publicaram uma reportagem ligando Cetinkaya e sua empresa, HCM Sports Management, a gangues e crime organizado.

De acordo com o Daily Mail, Gyökeres deve comparecer ao tribunal como testemunha do empresário, já que há suspeitas de que o episódio esteja relacionado ao fato de um familiar de Cetinkaya ter recebido parte do valor da transferência do jogador para o Arsenal.

O advogado de Cetinkaya, Joakim Lundqvist, confirmou a participação de Gyökeres no julgamento. O agente, por sua vez, já negou as acusações:

“Eu cresci de forma orgânica, alcançando níveis que nenhum outro agente na Suécia chegou, sem qualquer tipo de influência ou apoio de criminosos”, declarou.

O atacante do Arsenal deve testemunhar dizendo que é amigo de infância de uma das pessoas investigadas e que esse indivíduo não tem qualquer ligação com Hasan Cetinkaya nem com a HCM Sports Management.

Audiência pode afetar jogos do Arsenal
O julgamento acontece entre 4 e 11 de fevereiro, e isso pode comprometer a presença de Gyökeres em partidas do Arsenal, já que o processo será realizado na Suécia. Nesse período, o time londrino enfrentará o Sunderland (em casa) e o Brentford (fora).

Ainda não se sabe, no entanto, se o processo realmente terá impacto na disponibilidade do ex-atacante do Sporting para essas partidas.

Gyökeres fala sobre saída do Sporting
O jogador também comentou sobre sua transferência do Sporting para o Arsenal e como lidou com a mudança.

“Claro que foi triste, mas não havia nada que eu pudesse ter feito de diferente. Foi assim desta vez, às vezes acontece na vida. Poderia ter tido um desfecho melhor, mas não estava sob meu controle”, disse o sueco ao SportBladet, durante a concentração da seleção da Suécia.

Ele acrescentou:

“Foi difícil. Esperamos mais tempo do que queríamos, mas no fim deu tudo certo em tempo útil e consegui participar da pré-temporada.”
E concluiu:

“Muita gente fala sobre coisas que não conhece. Cada um tem sua opinião, mas é impossível agradar a todos. Não sinto que preciso provar nada para pessoas que não fazem ideia de como as coisas realmente são. Não quero focar nisso.”

Lionel Messi recorreu, nesta quinta-feira, às redes sociais para marcar aquele que foi o seu último jogo oficial pela seleção da Argentina em território argentino.

Aos 38 anos, o craque ainda não decidiu se disputará a próxima edição da Copa do Mundo, que será realizada nos Estados Unidos, México e Canadá.

Em publicação no Instagram, o camisa 10 agradeceu pela “noite especial” vivida em Buenos Aires. Sobre o futuro, deixou no ar uma mensagem que promete viralizar.

“Uma noite muito especial que ainda me deixa sem palavras pela emoção. Obrigado de coração a todos pelo carinho e por estarem sempre do nosso lado. Aconteça o que acontecer e seja qual for o futuro, que só Deus sabe… Vamos, Argentina”, escreveu o campeão mundial de 2022, no Catar.

Na partida contra a Venezuela, Messi brilhou novamente, marcando dois gols na vitória por 3 a 0 da Albiceleste, pela penúltima rodada das Eliminatórias para a Copa.

Ao final do jogo, os torcedores nas arquibancadas não pouparam homenagens e entoaram o nome de um dos maiores ídolos do país.

Os companheiros de equipe também se manifestaram diante do momento especial do capitão. O zagueiro Nicolás Otamendi, do Benfica, deixou uma mensagem direta:

“O show tem que continuar, anão”, disse o defensor, que também anunciou sua despedida da seleção em jogos oficiais disputados na Argentina.

Apesar da despedida simbólica, Otamendi já deixou claro que mantém como meta estar na lista do técnico Lionel Scaloni para a próxima Copa do Mundo.

Patrick Dorgu admitiu, na sexta-feira, que a saída de Rasmus Højlund para o Napoli causou “choque” no vestiário do Manchester United. Em entrevista ao portal Ekstra Bladet, o lateral dinamarquês também comentou a saída de Christian Eriksen, outro compatriota com quem dividia o vestiário em Old Trafford.

“Sabemos como funciona o mundo do futebol. Nunca sabemos quando será a nossa vez de nos mudarmos. Já sabíamos que isso aconteceria com o Christian [Eriksen], mas talvez tenha sido um choque maior quando o Rasmus precisou sair. Conversei muito com ele durante o processo e senti de perto o que estava acontecendo”, disse Dorgu, em declarações repercutidas pelo Manchester Evening News.

“Espero poder vê-lo sempre que estivermos juntos na seleção nacional. Fiquei muito feliz em ter o Christian e o Rasmus como companheiros de equipe. Foi muito importante para mim que eles estivessem no clube quando assinei. Isso tornou o caminho muito mais fácil na hora de me integrar ao elenco”, acrescentou o lateral, que chegou ao Manchester United em janeiro, vindo do Lecce.

“Mas isso não foi decisivo para que eu escolhesse o Manchester United. O que sempre esteve no meu pensamento foram os planos do treinador e as ideias que ele tinha para mim. Foi isso que levei em consideração na hora de decidir. Fui para a Itália sozinho quando tinha 17 anos e agora também estou sozinho em Manchester. Estou bem com isso. Você se torna incrivelmente forte mentalmente quando viaja tão cedo, porque precisa tomar muitas decisões. Tenho certeza de que isso vai me ajudar dentro de campo”, completou Patrick Dorgu.

Højlund não vingou no United
As chegadas de Benjamin Sesko (RB Leipzig), Matheus Cunha (Wolverhampton) e Bryan Mbeumo (Brentford) reduziram ainda mais o espaço de Højlund. O atacante dinamarquês havia sido aposta de Rúben Amorim desde a chegada do técnico português a Old Trafford, mas nunca conseguiu corresponder com gols.

Na última temporada, Højlund foi quase sempre a primeira opção de Amorim para atuar como referência no ataque, mas a falta de gols e as várias chances desperdiçadas já indicavam uma saída no mercado de verão seguinte.

Sem espaço nos planos do treinador para 2025/26, o centroavante acabou voltando para a Itália no último dia da janela de transferências, para vestir a camisa do Napoli. O clube italiano acertou sua chegada por empréstimo com obrigação de compra.

Passagem pela Itália
Em 2022/23, Højlund foi um dos reforços da Atalanta e apresentou bons números: 10 gols em 34 jogos.

O desempenho em Bérgamo despertou o interesse do Manchester United, que não hesitou em atender às altas exigências financeiras da Atalanta, desembolsando cerca de 78 milhões de euros.

No entanto, a passagem por Old Trafford ficou muito aquém das expectativas, também por conta do preço elevado e difícil de justificar.

Após duas temporadas completas com a camisa do United, Højlund somou 26 gols em 95 jogos. Na prática, o clube inglês pagou aproximadamente 3 milhões de euros por cada gol marcado pelo atacante dinamarquês.

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – Apesar de ter se livrado de uma pena que poderia chegar a até dois anos de suspensão do futebol, o Flamengo não se deu por satisfeito com o resultado do julgamento de Bruno Henrique nesta quinta-feira (04), no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que aplicou ao atacante um gancho de 12 partidas e uma multa de R$ 60 mil. O clube irá recorrer no Pleno e já tem o argumento para tal.

NÃO FOI ANTIÉTICO?

O Rubro-Negro irá seguir na mesma linha que convenceu o tribunal a atenuar a pena de seu jogador. Os auditores o absolveram em relação ao artigo 243, que trata de “atuar deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende”. A punição prevista neste caso é de até 720 dias de suspensão.

Advogado do Flamengo no caso, Michel Assef Filho alegou que o clube não se sentiu prejudicado com o cartão amarelo recebido pelo jogador. E que a advertência fazia parte de uma estratégia para que ele fosse suspenso na partida seguinte. O argumento foi acatado pela maioria.

“Não enxergo na conduta do primeiro denunciado a conduta do tipo ‘atuar de forma deliberada contra sua equipe’. Não se mostra cabível a punição”, resumiu o relator do caso, o auditor Alcino Guedes.

Mas a visão dele e dos demais foi diferente em relação ao segundo artigo no qual BH foi denunciado, o 243-A.

“O resultado da partida não é só o placar final, mas tudo o que pode advir ou derivar. Embora receber o cartão amarelo não seja o dolo específico de prejudicar a equipe, pode influenciar no resultado do campeonato. Entendo que a conduta se molda ao artigo 243-A, para influenciar no curso da partida e a consequência que teria na competição. Entendo que houve violação à ética desportiva”, acrescentou o relator.

No entendimento do Flamengo, porém, a absolvição no artigo 243 chancela que Bruno Henrique não tomou uma atitude antiética e que tudo foi dentro das regras do jogo.

O mesmo argumento que foi utilizado para entender pelo afastamento do artigo 243, ou seja, de que isso foi uma opção tática e que era esperado do Bruno Henrique que ele levasse um terceiro cartão amarelo, é o mesmo argumento que deve ser utilizado para entender que não é uma atitude antiética. Se faz parte da regra do jogo, como pode dizer que é atitude ilegal do ponto de vista que chega a condenar um atleta por isso?Michel Assef Filho

JÁ ESTÁ SUSPENSO A PARTIR DE JOGO CONTRA O JUVENTUDE

A pena de 12 jogos já passa a valer a partir da próxima rodada. Com isso, Bruno Henrique será desfalque no duelo contra o Juventude, no próximo dia 14, em Caxias do Sul (RS), pelo Campeonato Brasileiro.

A punição vale somente para jogos organizados pela CBF. Com isso, o atacante está apto a atuar pela Libertadores, onde o Flamengo está nas quartas de final e enfrentará o Estudiantes, da Argentina, nos dias 18 e 25 de setembro.

O Rubro-Negro pode tentar ainda um efeito suspensivo que, caso seja concedido, permitirá ao clube utilizar o atacante enquanto o recurso não for julgado.

Após a sentença desta quinta-feira (04), o Fla utilizou suas redes sociais para demonstrar apoio a Bruno Henrique. Foi postado um vídeo do jogador com a frase: “Sempre com você, BH”.

ENTENDA O CASO

Bruno Henrique foi acusado de ter forçado um cartão amarelo para beneficiar apostadores em 2023, em um jogo contra o Santos, no estádio Mané Garrincha (DF), pelo Campeonato Brasileiro.

Ele participou do julgamento nesta quinta-feira (04) através de vídeo e optou por não prestar depoimento. O atacante deu uma declaração única onde reafirmou ser inocente.

Eu gostaria de afirmar a minha inocência e dizer que confio na Justiça esportiva, jamais cometi as infrações que estou sendo acusado. Meus advogados estão aí e falarão por mim durante a defesa do processo. Faço questão de mostrar o meu respeito e a minha total confiança nesse tribunal, e desejo um excelente julgamento a todos, que tudo transcorra de forma leve e justa. E uma boa tarde a todos, só isso. Obrigado – Bruno Henrique