Autor: REDAÇÃO

(FOLHAPRESS) – Os custos decorrentes da quebra do Banco Master, controlado por Daniel Vorcaro, já superam R$ 50 bilhões, segundo dados divulgados até o momento.

Somente os valores que terão de ser ressarcidos aos clientes pelo FGC (Fundo Garantidor de Créditos), mantido com recursos dos próprios bancos, são estimados em R$ 46,9 bilhões. Desse total, R$ 40,6 bilhões referem-se ao Banco Master e a outras instituições do conglomerado, além de R$ 6,3 bilhões do Will Bank.

O montante total das perdas ainda é incerto. Estão em apuração os prejuízos causados ao BRB (Banco de Brasília), a fundos de pensão e a empresas públicas e privadas.

Banco de Brasília
Uma investigação independente em curso apura os prejuízos causados ao BRB pelo banco de Daniel Vorcaro. O Banco Central determinou que o BRB separe R$ 2,6 bilhões para cobrir perdas relacionadas à compra de carteiras de crédito fraudulentas avaliadas em R$ 12,2 bilhões.

Até a data da liquidação do Banco Master, o BRB já havia recuperado cerca de R$ 10 bilhões. O banco estatal ainda avalia a necessidade de um aporte adicional. Reportagem da Folha de S.Paulo mostrou que o Master utilizou fundos com empréstimos em atraso e imóveis da família Vorcaro para efetuar pagamentos ao BRB.

O presidente do BRB, Nelson Antônio de Souza, afirmou à reportagem que o banco público do Distrito Federal não vai quebrar nem será liquidado pelo Banco Central. Souza assumiu o cargo em novembro, após a saída de Paulo Henrique Costa, afastado e demitido depois de ser alvo de uma operação da PF (Polícia Federal).

Fundos de pensão
O Ministério Público de ao menos seis estados investiga aplicações de fundos de previdência estaduais ou municipais em títulos do Banco Master.

Dados do Ministério da Previdência Social indicam que institutos de aposentadoria aplicaram mais de R$ 1,8 bilhão em letras financeiras do banco de Vorcaro, sem garantia do FGC, entre outubro de 2023 e dezembro de 2024.

O caso mais emblemático envolve o estado do Rio de Janeiro. O Rioprevidência, fundo de previdência dos servidores fluminenses, investiu cerca de R$ 970 milhões em títulos do Banco Master, o maior valor registrado na lista do ministério.

Em 23 de janeiro, a Polícia Federal realizou uma operação de busca e apreensão em endereços ligados a executivos do Rioprevidência. Após a ação, Deivis Marcon Antunes foi exonerado do cargo de diretor-presidente da autarquia estadual.

No Amapá, a Amprev (Amapá Previdência) direcionou R$ 400 milhões para letras financeiras do banco. O Ministério Público estadual informou que uma apuração, iniciada antes da liquidação do Master, analisa a compatibilidade dessas aplicações com a política de investimentos do órgão.

Também na região Norte, o Ministério Público do Amazonas instaurou investigação para apurar possíveis irregularidades em investimentos do Amazonprev (Fundo Previdenciário do Amazonas), incluindo aplicações na instituição de Vorcaro. O procedimento tramita sob sigilo.

Empresas
Também vieram a público aplicações feitas por empresas privadas e estatais em papéis do conglomerado financeiro.

Cerca de R$ 220 milhões em letras financeiras do Banco Master foram vendidos à Cedae (Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro). Há ainda R$ 140 milhões em CDBs emitidos pelo Letsbank detidos pela Emae (Empresa Metropolitana de Águas e Energia), além de R$ 433 milhões desses mesmos papéis pertencentes à Oncoclínicas e R$ 73,5 milhões em CDBs do fundo XP Private Equity I.

Perdas já divulgadas
R$ 46,9 bilhões
Estimativa dos valores que serão pagos pelo FGC aos clientes do Banco Master e do Will Bank que possuíam produtos com cobertura do fundo, dentro dos limites de ressarcimento.

R$ 2,6 bilhões
Valor que o Banco Central determinou que o BRB provisione para cobrir perdas com a compra de carteiras de crédito fraudulentas do Master, avaliadas em R$ 12,2 bilhões. Até a liquidação do banco, o BRB havia recuperado cerca de R$ 10 bilhões.

R$ 1,8 bilhão
Total aplicado em letras financeiras do Master por institutos de aposentadoria de servidores estaduais ou municipais, sem garantia do FGC. O Ministério Público de ao menos seis estados investiga esses investimentos. O Rioprevidência responde pela maior parcela, com cerca de R$ 970 milhões.

R$ 433 milhões
Valor dos CDBs do Banco Master detidos pela Oncoclínicas. A empresa busca retomar de Daniel Vorcaro a participação de 15% que o controlador do banco possui na companhia para compensar as perdas.

R$ 220 milhões
Montante das letras financeiras do Master vendidas à Cedae, segundo informações da própria empresa.

R$ 140 milhões
Valor dos CDBs emitidos pelo Letsbank detidos pela Emae. A companhia afirma que sua capacidade operacional não foi afetada e que mantém caixa suficiente para honrar suas obrigações.

R$ 73,5 milhões
Valor dos CDBs detidos pelo fundo XP Private Equity I, conforme balanço divulgado até março de 2025. As informações referentes ao período de março a setembro do ano passado ainda não foram divulgadas. A exposição ocorreu por meio de fundos de private equity, sem uso de capital próprio da XP Asset Management.  

(FOLHAPRESS) – O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), autorizou a abertura de um inquérito para apurar uma suposta rede de influenciadores que teria sido usada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, com o objetivo de descredibilizar o BC (Banco Central).

A decisão atende a um pedido da PF (Polícia Federal), que identificou cerca de 40 perfis que teriam sido contratados por Vorcaro para integrar o chamado “Projeto DV”, referência às iniciais do empresário.

O recrutamento de perfis em redes sociais, responsáveis por um bombardeio digital contra o Banco Central e investigadores do caso Master, envolveu um contrato de confidencialidade no valor de R$ 800 mil. A equipe encarregada da articulação das publicações entrou em contato com influenciadores em meados de dezembro.

Internamente, agentes da PF que acompanham o caso já se referem ao esquema como o “gabinete do ódio” de Vorcaro, em alusão à rede de influenciadores digitais de direita utilizada pelo governo de Jair Bolsonaro para disseminar desinformação sobre o sistema eleitoral e adversários políticos do ex-presidente.

A informação sobre os contratos com influenciadores foi antecipada pela colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. “Ofereceram valores expressivos”, afirmou o influenciador Rony de Assis Gabriel (PL-RS), que também é vereador em Erechim, a cerca de 370 quilômetros de Porto Alegre. Ele disse ter sido procurado em 20 de dezembro pelo marketeiro André Salvador, que se apresentou como responsável por um trabalho de “gerenciamento de reputação e gestão de crise de um executivo grande”.

No dia seguinte, 21 de dezembro, Salvador também entrou em contato com o deputado estadual Léo Siqueira (Novo-SP). Na ocasião, o profissional de comunicação afirmou atuar pela agência Mithi, de Thiago Miranda, um dos sócios do Grupo Léo Dias. Segundo gravações de tela analisadas pela Folha, ambos os parlamentares recusaram as propostas.

A reportagem procurou André Salvador, mas não obteve resposta até a publicação deste texto.

O contrato enviado ao vereador gaúcho classificava como confidenciais as estratégias de comunicação, os planos e as informações jurídicas e financeiras, além dos nomes de qualquer participante da campanha, incluindo membros da equipe, parceiros e terceiros. O documento previa multa de R$ 800 mil em caso de quebra de sigilo. Salvador também enviou a Gabriel exemplos de vídeos com críticas à atuação do Banco Central no caso Master, produzidos por três influenciadores especializados em temas financeiros e pelo perfil de humor Alfinetada.

Este último publicou, em 30 de dezembro, conteúdo contra o ex-diretor do BC Renato Gomes, mencionando especulações de que ele poderia se transferir para o BTG. A página Alfinetada é assessorada pelo Grupo Farol, que afirmou nunca ter sido procurado para negociar ou intermediar qualquer ação de comunicação relacionada ao Banco Master. “A atuação da empresa se limita exclusivamente à representação de publicidade para as marcas, sempre dentro dos limites legais e das normas estabelecidas pelo Conar”, informou o grupo.

A ofensiva, alinhada aos argumentos da defesa do Banco Master, tem como alvo principal o ex-diretor de Organização do Sistema Financeiro e de Resolução do BC, Renato Gomes. Foi a área comandada por ele que recomendou o veto à compra do Banco Master pelo BRB e que subsidiou os achados posteriormente encaminhados ao Ministério Público Federal.

(FOLHAPRESS) – O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) planeja enviar o acordo Mercosul-União Europeia ao Congresso na primeira semana de fevereiro. A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta quarta-feira (28) que o Planalto espera aprovação do texto já no primeiro semestre, antes da paralisação do Legislativo por causa das eleições.

“Para nós é muito importante a aprovação o mais rápido possível do acordo Mercosul-União Europeia. Então o governo está trabalhando para enviar esta proposta na primeira semana de fevereiro. Nós já temos com os líderes e com os presidentes das Casas sinal positivo em relação a isso”, disse Gleisi em conversa com jornalistas.

“Para nós é muito importante porque, na questão comercial, mesmo tendo a discussão no Parlamento Europeu, podemos começar a colocar em prática essa relação de comércio.”

O acordo entre o Mercosul e a União Europeia foi assinado em 17 de janeiro, após mais de 26 anos de negociação. O presidente Lula considera o marco comercial como um trunfo do petista, após uma ofensiva realizada durante a presidência brasileira no bloco econômico.

“Isso mostra a ação determinada do presidente Lula na discussão do comércio internacional. Ele tem sido muito ativo e recolocou o Brasil num patamar importante de referência. Temos, agora, desafios que precisamos vencer junto ao Congresso, à implementação de programas e projetos”, afirmou Gleisi.

A previsão do governo Lula é que o acordo criará uma área de livre comércio com cerca de 720 milhões de pessoas e Produto Interno Bruto (PIB) que supera os US$ 22 trilhões. A assinatura, de certa maneira, também foi uma resposta dos dois blocos à onda de tarifaços imposta pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

O Parlamento Europeu, porém, aprovou a revisão jurídica do acordo na última quarta-feira (21), em Estrasburgo. A Casa acatou resolução proposta por 144 deputados de submeter o documento ao Tribunal de Justiça da União Europeia. O procedimento pode levar dois anos para ser concluído.

Um porta-voz declarou que a Comissão Europeia “lamentava a decisão” e que procuraria sanar as dúvidas dos parlamentares sobre a importância do tratado.

A expectativa no começo da semana era a de que o Parlamento ratificasse o acordo em abril ou maio, votação que agora não poderá ocorrer até que a revisão jurídica seja finalizada.

Dois aspectos do documento são contestados: o fato de a parte comercial ter sido separada do tratado maior, que dispõe também sobre questões políticas e diplomáticas, para acelerar a aprovação; o mecanismo de balanceamento pelo qual países do Mercosul podem adotar medidas compensatórias caso eventuais mudanças futuras na legislação europeia prejudiquem suas exportações.

Um diplomata da UE afirmou à Reuters que o acordo de livre comércio provavelmente será aplicado em caráter provisório a partir de março, apesar de uma contestação iminente no tribunal superior do bloco.

De acordo com o diplomata, que pediu para não ser identificado, o acordo entre UE e Mercosul será aplicado provisoriamente assim que o primeiro país do Mercosul ratificá-lo. A expectativa é que o Paraguai faça isso em março, segundo o diplomata. Dessa forma, a aprovação pelo Brasil também poderia facilitar a implementação.

Enquanto isso, Lula tenta diminuir a resistência de países europeus ao acordo. Em conversa com o presidente da França, Emmanuel Macron, o petista afirmou que o pacto é positivo para os dois blocos e constitui uma importante contribuição para a defesa do multilateralismo e do comércio.

No Congresso Nacional, haverá a necessidade de aprovação de um PDL (projeto de decreto legislativo). A análise do texto começa pela Comissão da Representação Brasileira no Parlasul (Parlamento do Mercosul). O colegiado é misto, formado por deputados e senadores.

Uma vez aprovado, o projeto segue para tramitação na Câmara dos Deputados, com análise na Comissão de Relações Exteriores e na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), antes de ir ao plenário, onde o texto precisa ser aprovado por maioria de votos. Isso significa ter aval de mais de 50% dos presentes, desde que haja um quórum mínimo de 257 deputados.

O projeto segue, então, para o Senado Federal. Na Casa, ele precisa passar pela Comissão de Relações Exteriores e, depois, ser aprovado no plenário, também por maioria de votos (desde que haja o quórum mínimo de 41 senadores presentes na sessão). Por ser um PDL, o projeto não vai à sanção do presidente, ele é promulgado após a aprovação das duas Casas do Congresso.