Autor: REDAÇÃO

  • Trump anuncia tarifa global de 10% para contornar IEEPA após decisão da Suprema Corte

    Trump anuncia tarifa global de 10% para contornar IEEPA após decisão da Suprema Corte

    O Supremo Tribunal dos Estados Unidos anulou, esta sexta-feira (20), a maioria das tarifas impostas pelo presidente norte-americano, Donald Trump, a nível global, por considerar que o chefe de Estado excedeu a sua autoridade

    O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou nesta sexta-feira, 20, que assinará ainda nesta mesma data um decreto impondo uma tarifa global de 10% com base na Seção 122 da Lei de Comércio, horas após a Suprema Corte derrubar as tarifas adotadas sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA). \”A decisão da Suprema Corte é profundamente decepcionante\”, afirmou Trump, em coletiva convocada após o veredicto. “Tenho vergonha de certos membros da Suprema Corte”, disse, ao mesmo tempo em que parabenizou os juízes dissidentes que votaram a favor das tarifas – entre eles Brett Kavanaugh.

    Trump afirmou que a nova tarifa global de 10%, com base na Seção 122, será aplicada “além das tarifas normais já cobradas”, o que indica caráter cumulativo e não substitutivo em relação às tarifas já em vigor.

    Por 6 votos a 3, a Corte concluiu que a IEEPA não autoriza o presidente a impor tarifas, ressaltando que a Constituição atribui ao Congresso o poder de instituir e arrecadar tributos. O presidente da Corte, John Roberts, destacou no voto majoritário que os termos da lei de 1977 não conferem autorização clara para tarifas amplas, de valor e duração ilimitados.

    Trump reagiu com ataques diretos ao tribunal, dizendo que a Corte foi “influenciada por interesses estrangeiros”, age como “tola e subserviente” e que “países estrangeiros estão dançando nas ruas após a decisão, mas não por muito tempo”.

    Segundo ele, o caso das tarifas era “um símbolo da segurança econômica nacional” e as medidas “nos proporcionaram grande segurança nacional”.

    O presidente dos EUA afirmou que as tarifas ligadas ao fentanil permanecem e que todas as tarifas aplicadas sob as Seções 232 e 301 continuam em vigor. Ele também anunciou a abertura de novas investigações com base na Seção 301.

    Trump sustentou que a decisão “não anulou tarifas, apenas anulou um de seus formatos de aplicação” e que a Suprema Corte “consolidou” seus poderes tarifários ao indicar outros caminhos legais. “Agora estou indo em uma direção diferente. Provavelmente a direção que eu deveria ter ido desde o início. Uma direção mais forte”, declarou, acrescentando que poderá “cobrar muito mais do que cobrava antes” sob dispositivos como as Seções 122, 201, 301, 232 e 338.

    As Seções 122, 201 e 301 integram a Lei de Comércio de 1974 e oferecem diferentes instrumentos tarifários ao Executivo: a Seção 122 permite impor tarifas de até 15% por até 150 dias para enfrentar desequilíbrios no balanço de pagamentos, sem investigação prévia. A Seção 201 autoriza salvaguardas temporárias – como tarifas ou cotas -, e a Seção 301 permite retaliar práticas comerciais consideradas desleais por outros países, após investigação do USTR, sendo amplamente usada contra a China.

    Já a Seção 232, da Lei de Expansão Comercial de 1962, possibilita tarifas por razões de segurança nacional, com base em investigação do Departamento de Comércio, enquanto a Seção 338, da Lei Tarifária de 1930, autoriza tarifas de até 50% contra países que discriminem produtos dos EUA – dispositivo antigo e nunca aplicado, mas ainda formalmente disponível.

    Trump anuncia tarifa global de 10% para contornar IEEPA após decisão da Suprema Corte

  • Haddad: efeito imediato da decisão da Suprema Corte dos EUA é evidentemente favorável a países

    Haddad: efeito imediato da decisão da Suprema Corte dos EUA é evidentemente favorável a países

    O Supremo Tribunal dos Estados Unidos anulou, esta sexta-feira (20), a maioria das tarifas impostas por Donald Trump, a nível global, por considerar que o chefe de Estado excedeu a sua autoridade

    O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse nesta sexta-feira, 20, que o efeito imediato da decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos é evidentemente favorável aos países. Em sua conta no X, ele ainda afirmou que o Brasil se comportou diplomaticamente “da maneira mais correta”.

    “O Brasil, do ponto de vista de sua relação bilateral, agiu de forma impecável. Dito isso, o efeito imediato é evidentemente favorável aos países”, escreveu o ministro da Fazenda.

    Haddad também afirmou que o Brasil acreditou no diálogo e na disputa pelos canais multilaterais, como a Organização Mundial do Comércio (OMC), além do Judiciário americano.

    No início da tarde, por 6 votos a 3, a Corte dos EUA concluiu que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) não autoriza o presidente norte-americano, Donald Trump, a impor tarifas a outros países.

    Haddad: efeito imediato da decisão da Suprema Corte dos EUA é evidentemente favorável a países

    Veja Também: Gazeta Mercantil – Economia

  • Camarote Rio Praia cancela show de Belo após reclamações por lotação

    Camarote Rio Praia cancela show de Belo após reclamações por lotação

    Frequentadores relataram caos e empurra-empurra no camarote Rio Praia; cantor faria show no Sábado das Campeãs, na Sapucaí, no Rio de Janeiro, mas organização decide suspender a apresentação

    SÃO PAULO, SP (CBS NEWS) – O Camarote Rio Praia, na Sapucaí, anunciou nesta sexta-feira (20), o cancelamento do show de Belo, que aconteceria no Desfile das Campeãs, no sábado (21).

    A organização do camarote informou que reviu a estrutura e a dinâmica do espaço e, devido à dimensão artística do cantor, preferiu suspender a apresentação. Durante os três dias de desfiles do Grupo Especial do Rio, frequentadores do camarote relataram superlotação e caos.

    Nas redes sociais, há diversas queixas de frequentadores, que pagaram cerca de R$ 3.500 pelos ingressos, relatando falta de organização, excesso de gente e atendimento precário.

    Nos relatos, clientes afirmam que passaram a maior parte do tempo tentando apenas entrar ou se locomover dentro do espaço e que o acesso aos buffets e bares estava inviável.

    FUI PARA CASA VER NA GLOBO

    “Não conseguia sair, comecei a ser amassada pelas pessoas lá dentro, começou a me dar uma crise de pânico, algo que eu nunca tinha tido na vida. Eu só queria ir embora daquele lugar e a gente simplesmente não conseguia sair dali. Ninguém conseguia se mexer. Uma bombeira me tirou de lá e me trouxe para o atendimento médico”, relatou uma convidada do camarote no TikTok.

    No site Reclame Aqui, o camarote está com alta de queixas. Em uma delas, um frequentador diz que, no domingo (15), demorou mais de uma hora, já dentro da Sapucaí, só para conseguir entrar no camarote. Chegando lá, a circulação estava inviável e ele não conseguiu se aproximar da grade para ver os desfiles. “Não deu para ver absolutamente nada do desfile. Fui para casa assistir na Globo”, escreveu.

    “Paguei caro por esses ingressos e não vi quase nada. Como outras pessoas já falaram, a comida foi péssima, o lugar estava cheio de pessoas chateadas e foi difícil andar. Pareceu perigoso e o lugar podia colapsar. Também foi um alto risco de pessoas ficando tão agitadas que podiam brigar. Não quis arriscar e fui para casa. Deveriam ter de devolver o dinheiro de todas as pessoas que pagaram por uma experiência inesquecível e saíram tristes. Uma grande vergonha”, completou.

    No comunicado oficial do Camarote Rio Praia, a organização explica que fez adequações no espaço de acordo com as normas do Corpo de Bombeiros e que vai devolver o dinheiro de quem comprou contando com o show de Belo. Confira a nota na íntegra.

    “A decisão foi tomada após revisão estratégica da dinâmica da noite, priorizando a fluidez do espaço e o conforto do público, com o objetivo de garantir uma experiência ainda mais adequada dentro do camarote.

    Reforçamos que toda a estrutura está plenamente adequada às normas e autorizações dos órgãos competentes, incluindo o Corpo de Bombeiros. As adequações realizadas foram uma escolha do próprio camarote, com a finalidade exclusiva de proporcionar melhor circulação e maior conforto aos clientes.

    A programação da data segue confirmada e contará com: Base do samba convida Grupo Ser; apresentação do tradicional Bloco Cordão do Bola Preta e participação especial da bateria da Mocidade Independente de Padre Miguel.

    Em razão da não realização do show do cantor Belo, será excepcionalmente facultado o cancelamento do ingresso. A solicitação deverá ser formalizada até às 14h do dia 21/02, por meio do formulário disponível em: O atendimento também poderá ser realizado pelo SAC, através do WhatsApp: +55 21 3828-2840. O reembolso será processado nos termos da legislação aplicável, observando-se os prazos legais vigentes.

    Ressaltamos que a medida não representa, em hipótese alguma, desvalorização dos demais artistas confirmados, cuja programação permanece integralmente mantida. O Camarote Rio Praia reafirma seu compromisso com a qualidade da experiência oferecida e permanece à disposição para quaisquer esclarecimentos.”

    Camarote Rio Praia cancela show de Belo após reclamações por lotação

  • São Paulo anuncia renovação de contrato com Luciano até 2028

    São Paulo anuncia renovação de contrato com Luciano até 2028

    SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O São Paulo anunciou a renovação de contrato de Luciano. Como o UOL antecipou, o novo contrato terá duração até 2028. Haverá, porém, uma cláusula de renovação automática atrelada a metas para 2029.

    Em 2028, o atacante precisará entrar em campo por 45 minutos em ao menos 35 jogos para ativar o gatilho. O novo acordo já estava assinado desde a semana passada.

    Além da extensão do vínculo, o camisa 10 ganhará uma valorização salarial.

    A cúpula entendeu que, pelo impacto esportivo e pela identificação do camisa 10, não havia motivo para as negociações serem adiadas para o meio do ano. Luciano é considerado peça central do elenco, e a prorrogação do vínculo era encarada como caminho óbvio.

    Luciano é muito benquisto pela comissão técnica e pela diretoria do Tricolor. Nos últimos dias, foi mais uma vez personagem do clube, marcando gols nas importantes vitórias sobre Flamengo e Santos.

    O camisa 10, que chegou ao Morumbis em 2020, tem contrato até o final do ano. A partir de julho, já poderia assinar um pré-contrato com outra equipe.

    Entidade premia com valor todos os atletas brasileiros que vencem nos Jogos; ‘É um reconhecimento mais do que justo’, diz presidente do Comitê Olímpico do Brasil

    Folhapress | 15:36 – 20/02/2026

    São Paulo anuncia renovação de contrato com Luciano até 2028

  • Nasa mira 6 de março para lançamento de missão tripulada à Lua

    Nasa mira 6 de março para lançamento de missão tripulada à Lua

    Janela de lançamento da Artemis 2 vai até dia 11 de março; representantes da Nasa afirmam que, apesar da data próxima, ainda há considerável trabalho a ser finalizado

    BOGOTÁ, COLÔMBIA (CBS NEWS) – Com o sucesso do ensaio de lançamento da Artemis 2, na quinta-feira (19), a Nasa almeja a data de 6 de março para o lançamento real da primeira missão tripulada a se aproximar da Lua em mais de meio século. O anúncio da agência espacial americana ocorreu nesta sexta-feira (20). Essa primeira janela de lançamento se estende até o dia 11 de março.

    Apesar do planejamento para essa data, ainda há trabalhos a serem feitos para o lançamento e mais análises de dados provenientes do ensaio de quinta-feira, disse Lori Glaze, gerente do programa da Nasa da Lua para Marte, durante coletiva de imprensa nesta sexta.

    “Toda noite eu olho para a Lua. E fico muito animada, porque eu sinto que ela está nos chamando e nós estamos prontos”, afirmou Glaze, que ressaltou, porém, que, a partir de agora e mesmo com o sucesso do teste, há ainda trabalho significativo para ser concluído até o lançamento real.

    Glaze também disse que a tripulação da Artemis 2 entrará em quarentena para a missão na tarde desta sexta. Os astronautas também assistiram o ensaio de quinta-feira, apesar de não terem participado.

    O ensaio em questão recebe o nome de “wet dress”, basicamente um ensaio muito próximo do que vai realmente ocorrer no dia do lançamento, mas sem a presença dos astronautas da Artemis 2 e, obviamente, o lançamento propriamente dito -apesar de até a contagem regressiva ser testada.

    No primeiro ensaio da Artemis 2, no começo deste mês, um vazamento de hidrogênio líquido, que é combustível na nave, acima do aceitável marcou o teste e levou ao adiamento do lançamento, que poderia já acontecer em fevereiro.

    Após análises no local de vazamentos, foram identificados diversos fatores que poderiam ter levado ao escape. Segundo os representantes da Nasa presentes na conferência de imprensa, a situação foi resolvida e não foram verificados vazamentos significativos no segundo teste wet dress.

    Nasa mira 6 de março para lançamento de missão tripulada à Lua

  • Justiça de SP rejeita ação de Datena contra Pablo Marçal por falas em live

    Justiça de SP rejeita ação de Datena contra Pablo Marçal por falas em live

    Apresentador alegou na Justiça ter sido ofendido durante uma live em que Marçal o chamou, entre outras expressões, de “agressor sexual”, “assediador” e “comedor de açúcar”

    A 14ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), julgou improcedente a ação em que o apresentador José Luiz Datena pedia R$ 100 mil de indenização por danos morais contra o ex-coach Pablo Marçal (PRTB).

    Datena alegou ter sido ofendido durante uma live em que Marçal o chamou, entre outras expressões, de “agressor sexual”, “assediador” e “comedor de açúcar”, além de insinuar problemas com drogas. Segundo a ação, a transmissão foi assistida por mais de 90 mil pessoas e só saiu do ar por decisão da Justiça Eleitoral.

    As falas ocorreram na ocasião em que Datena deu uma cadeirada em Marçal, enquanto participavam de um debate eleitoral na corrida para a Prefeitura de São Paulo, em 2024. Após o episódio, já hospitalizado, Marçal fez uma live com críticas e ataques ao adversário.

    Na sentença, o juiz Christopher Alexander Roisin enquadrou o caso no contexto de embate pré-eleitoral entre figuras públicas.

    Sobre a acusação de assédio sexual, o juiz destacou que houve, de fato, uma denúncia pública feita por uma repórter contra Datena, o que é “fato verídico”. Para ele, Marçal trouxe o tema ao debate eleitoral, mas não inventou a acusação. “Não se deve punir a conduta, por estar situada numa zona cinzenta a prestigiar a liberdade contra o ilícito”, escreveu.

    Em relação à expressão “comedor de açúcar”, o magistrado classificou a fala como “absolutamente imatura” e “infantil”, mas afastou qualquer ilicitude. Também rejeitou a tese de gordofobia, afirmando que não houve elemento que configurasse atitude discriminatória.

    Já o uso da expressão “agressor sexual” foi considerado impreciso e inadequado, mas, ainda assim, insuficiente para caracterizar dano moral. No entendimento do juiz, as manifestações ocorreram no calor da campanha, após episódio em que Datena deu uma cadeirada em Marçal durante debate, e se inserem no que chamou de “teatro na fase eleitoral”.

    Datena foi condenado ao pagamento das custas e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa. Ainda cabe recurso à decisão.

    Justiça de SP rejeita ação de Datena contra Pablo Marçal por falas em live

    Veja Também: Gazeta Mercantil – Política

  • Desemprego fecha 2025 com menor média anual da série em 19 estados e no DF

    Desemprego fecha 2025 com menor média anual da série em 19 estados e no DF

    Os dados integram a Pnad Contínua (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua), cuja série histórica começou em 2012; Brasil também mostrou taxa de desocupação na mínima no ano passado (5,6%)

    RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – A taxa de desemprego atingiu em 2025 a menor média anual da série histórica em 19 estados e no Distrito Federal, apontou nesta sexta-feira (20) o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

    O cenário segue o registrado no país, que também fechou o ano passado com o indicador na mínima, calculada em 5,6%. Os dados integram a Pnad Contínua (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua), cuja série histórica começou em 2012.

    A relação das 20 unidades da Federação com as mínimas em 2025 contempla os seguintes locais: Mato Grosso (2,2%), Santa Catarina (2,3%), Mato Grosso do Sul (3%), Espírito Santo (3,3%), Paraná (3,6%), Rio Grande do Sul (4%), Goiás (4,6%), Minas Gerais (4,6%), Tocantins (4,7%), São Paulo (5%), Paraíba (6%), Ceará (6,5%), Maranhão (6,8%), Pará (6,8%), Distrito Federal (7,5%), Sergipe (7,9%), Amapá (7,9%), Rio Grande do Norte (8,1%), Amazonas (8,4%) e Bahia (8,7%).

    O resultado do país (5,6%) já havia sido publicado pelo IBGE em janeiro. A apresentação desta sexta traz outros detalhamentos, incluindo os números dos estados.

    Apesar de mostrar uma trajetória de recuperação, o mercado de trabalho ainda não eliminou desigualdades.

    Enquanto Mato Grosso (2,2%), Santa Catarina (2,3%) e Mato Grosso do Sul (3%) tiveram taxas de desemprego de 3% ou menos, Piauí (9,3%), Pernambuco (8,7%) e Bahia (8,7%) mostraram desocupação próxima a 9%. São os extremos do indicador no Brasil.

    “A mínima histórica em 2025 decorre do dinamismo observado no mercado de trabalho, impulsionado pelo aumento do rendimento real. Contudo, a queda da desocupação mascara problemas estruturais: Norte e Nordeste mantêm informalidade e subutilização elevadas, evidenciando ocupações de baixa produtividade”, disse William Kratochwill, analista da pesquisa do IBGE.

    A subutilização é uma espécie de indicador de desperdício de mão de obra. É formada pelos desempregados (profissionais que não trabalham, seguem à procura de vagas e estão disponíveis para atuar) e outros dois grupos: subocupados e força de trabalho potencial.

    Os subocupados até trabalham, mas menos de 40 horas semanais, e gostariam de ampliar a jornada. A força de trabalho potencial envolve quem deixou de procurar oportunidades, como os desalentados, ou quem buscou vagas, mas não estava disponível para preenchê-las por diferentes motivos.

    No Brasil, a taxa anual de subutilização foi de 14,5% em 2025, mínima da pesquisa. O indicador também atingiu os menores níveis nas séries de cada grande região, embora sinalize disparidades.

    A subutilização ficou em 24,6% no Nordeste e 17% no Norte, enquanto marcou 7,9% no Sul e 9,9% no Centro-Oeste. O Sudeste registrou percentual de 11,6%.

    Entre os estados, o Piauí teve a taxa mais elevada (31%), seguido por Alagoas (26,8%) e Bahia (26,8%). As menores proporções foram encontradas em Santa Catarina (4,6%), Mato Grosso (6,8%) e Espírito Santo (7,4%).

    Já taxa de informalidade foi de 38,1% na média nacional em 2025. Trata-se do percentual de informais (sem carteira assinada ou CNPJ) em relação à população ocupada com algum tipo de trabalho.

    Norte (51,9%) e Nordeste (50,8%) ainda mostraram proporções acima de 50% na média anual. Ou seja, mais da metade da mão de obra na ativa era informal. O Sul teve a menor informalidade (30,1%), seguido por Sudeste (33%) e Centro-Oeste (33,5%).

    Quando a análise considera as unidades da Federação, as maiores taxas foram de Maranhão (58,7%), Pará (58,5%) e Bahia (52,8%). A informalidade foi mais baixa em Santa Catarina (26,3%), Distrito Federal (27,3%) e São Paulo (29%).

    As diferenças também aparecem na renda. Com a presença de servidores públicos com salários elevados, o Distrito Federal mostra o maior rendimento de todos os trabalhos. O valor foi de R$ 6.320 na média anual de 2025.

    É quase o triplo do encontrado no Maranhão (R$ 2.228), que tem o menor patamar do país. Bahia (R$ 2.284) e Ceará (R$ 2.394) aparecem próximos.

    Na média do Brasil, o rendimento foi de R$ 3.560 em 2025. São Paulo (R$ 4.190) e Rio de Janeiro (R$ 4.177) ocuparam a segunda e a terceira posições do ranking, atrás apenas do Distrito Federal.

    DESEMPREGO CAI EM 6 UFS NO TRIMESTRE, DIZ IBGE

    O IBGE também divulgou dados do quarto trimestre de 2025, quando a taxa de desemprego do país recuou a 5,1%, a menor da série. Houve redução de 0,5 ponto percentual ante o terceiro trimestre (5,6%).

    Nesse recorte, o indicador caiu em seis unidades da Federação, disse o instituto. Foram os casos de São Paulo (-0,5 p.p.), Rio de Janeiro (-0,6 p.p.), Pernambuco (-1,2 p.p.), Distrito Federal (-1,3 p.p.), Paraíba (-1,3 p.p.) e Ceará (-1,5 p.p.).

    Nos demais estados, a taxa de desemprego ficou dentro da margem de estabilidade da pesquisa. Não houve variações consideradas significativas pelo IBGE.

    Conforme o órgão, 16 unidades da Federação registraram as mínimas da série trimestral no período de outubro a dezembro de 2025.

    Foram os casos do Distrito Federal (6,8%) e de 15 estados: Santa Catarina (2,2%), Espírito Santo (2,4%), Mato Grosso do Sul (2,4%), Paraná (3,2%), Rio Grande do Sul (3,7%), Minas Gerais (3,8%), Goiás (3,9%), São Paulo (4,7%), Ceará (5%), Maranhão (5,6%), Paraíba (5,7%), Pará (5,8%), Rio Grande do Norte (6,7%), Sergipe (7,5%) e Bahia (8%).

    “O movimento da economia brasileira no pós-pandemia, de crescimento contínuo do PIB, tem se refletido positivamente no mercado de trabalho, com taxas de desocupação nas mínimas históricas desde 2012”, afirma o pesquisador João Mário de França, do FGV Ibre (Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas).

    “Mas é um movimento cíclico, que não modifica as assimetrias que existem no Brasil. Quando você olha para os estados com as maiores taxas de desocupação, boa parte está no Nordeste”, acrescenta ele, que também chama a atenção para outras desigualdades, inclusive de gênero e cor ou raça.

    Pernambuco (8,8%), Amapá (8,4%), Alagoas (8%), Bahia (8%) e Piauí (8%) mostraram os maiores níveis de desemprego no quarto trimestre. Os menores foram registrados em Santa Catarina (2,2%), Espírito Santo (2,4%), Mato Grosso do Sul (2,4%) e Mato Grosso (2,4%).

    Analistas associam o recuo do desemprego no país a uma combinação de fatores. O primeiro é o desempenho positivo da economia, que contribuiu para a abertura de vagas e o aumento da renda.

    Outra questão que especialistas costumam citar é a mudança demográfica em curso no Brasil. Com o envelhecimento da população, a tendência é de que uma parcela dos brasileiros saia do mercado e deixe de procurar ocupação.

    Isso reduz a pressão sobre a taxa de desemprego porque uma pessoa sem trabalho também precisa estar em busca de oportunidades para ser considerada desocupada. Não basta só não trabalhar.

    O quadro ainda é influenciado pela abertura de vagas ligadas à tecnologia. Estudo recente do FGV Ibre estimou que atividades realizadas por meio de aplicativos reduziam o desemprego em 1 ponto percentual no país.

    Desemprego fecha 2025 com menor média anual da série em 19 estados e no DF

    Veja Também: Gazeta Mercantil – Economia

  • Eric Dane gravou cenas da terceira temporada de 'Euphoria' antes de morrer

    Eric Dane gravou cenas da terceira temporada de 'Euphoria' antes de morrer

    Ator Eric Dane, que morreu em decorrência de complicações da doença esclerose lateral amiotrófica (ELA), estará em nova leva de episódios da série ‘Euphoria’ programados para estrear em 12 de abril

    LONDRINA, PR (UOL/CBS NEWS) – Eric Dane gravou episódios da terceira temporada da série “Euphoria” (HBO) antes de falecer. A informação foi confirmada pelo representante do ator à revista People. Os capítulos inéditos da série estão programados para estrear em 12 de abril.

    Em “Euphoria”, Dane interpreta Cal Jacobs, pai de Nate (Jacob Elordi), um dos protagonistas da história. O personagem é um homem casado que mantém relações gays clandestinas e acaba sendo preso no fim da segunda temporada, por posse e produção de pornografia com menores de idade.

    Eric Dane morreu hoje, aos 53 anos, dez meses após expor publicamente o diagnóstico de ELA. O falecimento do ator — conhecido também pela série “Grey’s Anatomy” — foi confirmado pela família dele, em comunicado à People.

    Eric Dane gravou cenas da terceira temporada de 'Euphoria' antes de morrer

  • Benfica apresenta queixa na Uefa contra meia do Real Madrid por agressão

    Benfica apresenta queixa na Uefa contra meia do Real Madrid por agressão

    SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O Benfica entrou com uma ação no Comitê Disciplinar da Uefa, segundo a imprensa portuguesa, contra Federico Valverde, meia do Real Madrid. A queixa é de conduta violenta em um lance no 2º tempo da partida.

    O Benfica espera que a entidade possa tomar uma decisão até o jogo de volta dos playoffs da Liga dos Campeões, segundo os jornais portugueses A Bola e Record noticiaram nesta quinta-feira (19). O Real receberá o time português na próxima quarta-feira, no Santiago Bernabéu.

    No lance em questão, Valverde tenta acertar um soco em Samuel Dahl, do Benfica, em uma disputa de bola aos 38 minutos do 2º tempo. O juiz não marcou falta, e o VAR não chegou a chamá-lo para revisão da jogada.

    Expulso no 2º tempo, o técnico do Benfica, José Mourinho, reclamou da arbitragem após a partida. “Tenho 1400 jogos, é simples, ele (François Letexier, árbitro da partida) tinha um papelinho que dizia Carreras, Tchouaméni, Huijsen, se tiverem cartão amarelo não podem jogar. E alguém lhe disse que não podem levar amarelo. A única coisa que lhe disse foi: constatei um fato, depois com a sua arrogância deu-me a expulsão, não há crise”, disse.

    VINI JR ACUSA ATACANTE DO BENFICA DE RACISMO

    No duelo da última terça-feira, disputado no Estádio da Luz, em Lisboa, Vini Jr abriu o placar no início do 2º tempo com um golaço e comemorou dançando na bandeirinha de escanteio. Os torcedores do Benfica jogaram objetos no campo e os jogadores se revoltaram com a atitude.

    O árbitro deu um cartão amarelo ao brasileiro, que batia boca com Prestianni. Logo depois, Vini acusou o argentino de racismo.

    Nas imagens, é possível ver que Prestianni colocou a camisa na frente da boca durante a discussão. Ao ser xingado, o camisa 7 do Real correu ao juiz.

    O árbitro ativou o protocolo de racismo. Ele fez o gesto em forma de “X” com os braços para denunciar o caso ao estádio. A partida ficou paralisada por cerca de 10 minutos e foi retomada sem nenhuma punição.

    Clube português estuda medidas que serão tomadas contra os torcedores que cometeram ato racista no jogo contra o Real Madrid; ataques contra Vini Jr. repercutiu no mundo todo e o Benfica foi alvo de inúmeras críticas

    Folhapress | 14:35 – 20/02/2026

    Benfica apresenta queixa na Uefa contra meia do Real Madrid por agressão

  • Trump diz que é 'uma desgraça' a decisão da Suprema Corte de barrar suas tarifas

    Trump diz que é 'uma desgraça' a decisão da Suprema Corte de barrar suas tarifas

    O Supremo Tribunal dos Estados Unidos anulou, esta sexta-feira (20), a maioria das tarifas impostas pelo presidente norte-americano, Donald Trump, a nível global, por considerar que o chefe de Estado excedeu a sua autoridade

    SÃO PAULO, SP (CBS NEWS) – O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que é “uma desgraça” a decisão da Suprema Corte do país de derrubar as tarifas de importação impostas pelo republicano.

    Segundo apuração do jornal The New York Times feita com duas pessoas próximas ao governo, a declaração de Trump foi dada em um encontro com governadores nesta sexta-feira (20).

    A Suprema Corte definiu por 6 votos a 3 que o uso de uma lei de 1977 para justificar a cobrança de taxas de outros países é irregular, pois o presidente não pode impor tarifas amplas sem autorização explícita do Congresso.

    Presidente da Suprema Corte, John Roberts, afirmou que o presidente deve “‘apontar uma autorização clara do Congresso’ para justificar sua extraordinária afirmação desse poder.”

    Trump se apoiou na IEEPA (Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional) para a condução das tarifas. Para Roberts, o órgão “autoriza o presidente a investigar, bloquear durante a pendência de uma investigação, regular, dirigir e obrigar, anular, invalidade, prevenir ou proibir importação ou exportação” e aponta que, nesta lista, não há menção a tarifas ou impostos.

    “Se o Congresso tivesse a intenção de conceder o poder distinto e extraordinário de impor tarifas, teria feito isso expressamente, como tem feito de forma consistente em outras leis tarifárias”, disse Roberts.

    A medida impacta a maioria, mas não todas as tarifas impostas pelo presidente. Entre as exceções estão as tarifas que foram implementadas sob a Seção 232, que se refere a uma disposição da Lei de Expansão Comercial dos EUA que permite a imposição de tarifas quando a segurança nacional é considerada em risco. Entre os produtos, estão aço, alumínio, madeira e o setor automotivo.

    A derrota representa um duro golpe econômico e político a uma das iniciativas mais emblemáticas do segundo mandato de Trump. Além de perder capital político, os EUA podem ser obrigados a devolver mais de US$ 175 bilhões (R$ 912 bilhões) de arrecadações tarifárias, segundo um cálculo realizado por economistas do Penn-Wharton Budget Model a pedido da Reuters.

    O Brasil, que chegou a ser taxado em 50% antes de ter parte das tarifas reduzidas no fim do ano passado, aguarda com expectativa o fim das sobretaxas. A previsão era que oassunto estaria na pauta do encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Trump -reunião prevista para março, mas ainda sem data definida.

    Em fevereiro, o vice-presidente Geraldo Alckmin expressou otimismo com a relação bilateral. “A expectativa é positiva e mais focada na relação Brasil-Estados Unidos. Já melhorou. Nós tínhamos 37% da exportação brasileira para os Estados Unidos agravada com 10%, mais 40% -tarifaço de 50%. Hoje está em 22%. Já caiu bem. Mas a ideia é zerar. Não há razão para ter um tarifaço”, disse.

    Parte da produção brasileira ainda é impactada pela cobrança adicional de sobretaxa de 40%, que foi determinada por Trump em junho do ano passado. Na ocasião, o mandatário dos EUA isentou 700 itens como as peças de aviação. Cinco meses depois, Trump retirou a tarifa de 40% sobre mais de 200 produtos, mas a maioria era agrícola ou da pecuária. A cobrança dos 40% segue para 22% das exportações brasileiras, de acordo com Alckimin.

    Os reembolsos de US$ 175 bilhões excederiam os gastos combinados do Departamento de Transportes, de US$ 127,6 bilhões, e do Departamento de Justiça, de US$ 44,9 bilhões, no ano fiscal de 2025.

    O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, já afirmou que o governo deve recorrer da decisão da Corte, mas também adiantou que a gestão pode cobrir quaisquer reembolsos de tarifas.

    Apesar das taxas, a economia norte-americana não conseguiu o impulso tão propagado por Trump. O déficit comercial em 2025 reduziu apenas 0,2%, para US$ 901,5 bilhões (R$ 4,72 trilhões), mesmo com as cobranças a produtos importados. Se for levado em consideração apenas a negociação de bens de consumo, o déficit bateu recorde, atingindo US$ 1,24 trilhão (R$ 6,49 trilhões), segundo dados divulgados pelo governo nessa quinta-feira (19).

    O emprego nas fábricas diminuiu em 83 mil postos de trabalho de janeiro de 2025 a janeiro de 2026, o custo de vida do norte-americano aumentou, levando inclusive os restaurantes a reduzirem as porções para atrair o público, e a inflação fechou 2025 em 2,9%.

    Em novembro, Trump anunciou que pagaria US$ 2.000 a cada americano em virtude da cobrança de tarifas, mas até o momento a medida não foi aprovada.

    Trump diz que é 'uma desgraça' a decisão da Suprema Corte de barrar suas tarifas