osé Mourinho voltou a ser alvo de críticas após comentar a celebração de Vinícius Júnior no jogo entre Benfica e Real Madrid, válido pela ida do playoff que vale vaga nas oitavas de final da UEFA Champions League. O treinador português afirmou que o atacante brasileiro teria provocado a torcida ao comemorar o gol da vitória por 1 a 0 e, ao abordar a denúncia de racismo envolvendo Gianluca Prestianni, mencionou que o jogador do Real Madrid tem um histórico de episódios semelhantes.
As declarações repercutiram principalmente na Inglaterra. Depois das críticas feitas por Jamie O’Hara, Jamie Carragher e Clarence Seedorf, foi a vez do jornalista Oliver Brown, do Telegraph, publicar um artigo questionando a postura de Mourinho.
Brown iniciou o texto destacando o lado “mais cativante” do treinador, mas rapidamente passou a colocar em dúvida sua credibilidade.
“Embora seja uma figura imprevisível, propensa a explosões de raiva à menor provocação, José Mourinho tem o hábito de despertar nostalgia. Sua reação no mês passado ao gol de Anatoliy Trubin, goleiro do Benfica, aos 98 minutos contra o Real Madrid, celebrando com um soco no ar ao lado de um gandula de 14 anos com quem havia se esbarrado no meio da confusão no Estádio da Luz, foi o exemplo perfeito”, escreveu o jornalista.
Segundo Brown, naquele momento, Mourinho se mostrou “excêntrico, apaixonado e espontâneo”, revelando seu lado “mais cativante”. No entanto, acrescentou que bastaram três semanas e um jogo eliminatório da Liga dos Campeões, marcado por acusações de racismo contra Vinícius Júnior, para que o técnico voltasse ao que classificou como estilo “vaidoso e ridículo”.
O jornalista também questionou o argumento usado por Mourinho ao citar Eusébio, afirmando que o treinador de 63 anos teria “resvalado perigosamente para a defesa do tipo: ‘Alguns dos meus melhores amigos são negros’”.
Brown ainda apontou contradição no fato de Mourinho cobrar moderação na forma como outros jogadores comemoram. “Afinal, Mourinho é conhecido pela contenção quase angelical na forma como celebra, reagindo a cada êxito com autênticas lições de humildade. Foi essa corrente subterrânea de malevolência que voltou à tona esta semana, nas suas declarações sobre Vinícius Júnior celebrar de forma demasiado exuberante. A hipocrisia foi tão descarada que parecia que José Mourinho estava zombando de si mesmo”, escreveu.
“No fundo, esse é o problema quando se tenta encontrar significado neste mais recente episódio. Embora Mourinho sempre tenha sido um provocador profissional, tornou-se impossível levá-lo mais a sério”, concluiu o jornalista.
O que disse Mourinho?
Após a derrota para o Real Madrid, Mourinho afirmou na entrevista coletiva que buscaria uma postura “mais equilibrada” ao comentar o caso. “Eu já falei na zona de entrevistas rápidas e queria ser mais equilibrado e mais independente do que Álvaro e Kylian. Falei com o Vinícius, que me disse uma coisa, e falei com o Prestianni, que me disse outra coisa. Eu poderia ser parcial e dizer que só acredito no que o Prestianni me disse, mas quero ser equilibrado e dizer que neste mundo do futebol, e nas coisas que acontecem no gramado, eu tento ser sempre um pouco mais equilibrado e não quero dizer que o Vinícius é um mentiroso e que o Prestianni é um menino incrível”, declarou.
“A única coisa que digo é que acontece em tantos estádios sempre com o mesmo, há alguma coisa. Ao Vinícius, em campo, disse: ‘Você marcou um gol de outro mundo, por que comemora assim? Por que não celebra como celebravam Di Stéfano, Pelé ou Eusébio? Por que não comemora apenas com a alegria de ser um jogador de outro mundo?’ Acontece sempre com o mesmo, é a única coisa que não me entra”, completou.
A UEFA já abriu investigação sobre o suposto caso de racismo ocorrido no Estádio da Luz. Vinícius Júnior acusa Prestianni de tê-lo chamado de “mono”, termo racista equivalente a macaco em espanhol. Caso a denúncia seja confirmada, o jogador do Benfica pode ser suspenso por até dez partidas.
