Blog

Gustavo Marques se envolveu em uma polêmica no Brasil após fazer comentários machistas. Depois da derrota por 2 a 1 para o São Paulo Futebol Clube, o ex-jogador do Benfica demonstrou irritação pelo fato de a partida ter sido apitada por uma mulher.

“Era o nosso sonho chegar à semifinal ou até à final, mas ela acabou com o nosso jogo. Acho que a Federação Paulista tem que olhar para jogos dessa dimensão e não escalar uma mulher”, afirmou após o confronto das quartas de final da Taça Paulista. O Red Bull Bragantino foi eliminado da competição, restando apenas o Campeonato Brasileiro.

“Todo o respeito às mulheres do mundo, sou casado, tenho minha mãe, peço desculpas se estou dizendo algo contra as mulheres”, completou.

A declaração rapidamente viralizou e gerou forte repercussão, levando o jogador — que pertence ao Benfica e está emprestado ao Bragantino com opção de compra — a se desculpar publicamente.

“Já pedi desculpas à árbitra. Foi uma declaração infeliz, peço desculpas pelo que disse. Peço perdão a todas as mulheres do mundo. Minha mãe e minha irmã já me xingaram. Todo ser humano erra”, lamentou.

Vale lembrar que Gustavo Marques atuou uma vez pela equipe principal do Benfica e disputou 65 partidas pelo time B do clube português.

Bragantino repudia declarações
Mesmo após o pedido de desculpas, a polêmica ganhou novos capítulos, principalmente após a nota oficial divulgada pelo Bragantino. O clube se manifestou rapidamente para demonstrar repúdio às falas do defensor de 24 anos.

Em publicação na rede social X (antigo Twitter), o clube fez questão de se posicionar sobre o ocorrido e garantiu que tomará providências.

“O Bragantino vem a público reforçar o pedido de desculpas a todas as mulheres e, principalmente, à árbitra Daiane Muniz. O clube não compactua e repudia a frase machista do zagueiro Gustavo Marques, dita após a partida”, diz o comunicado.

“Ainda no estádio, o jogador e o diretor esportivo do clube, Diego Cerri, foram até o vestiário da arbitragem para pedir desculpas pessoalmente em nome da instituição e reconhecer o erro”, acrescentou.

“O clube irá avaliar, nos próximos dias, a punição que será aplicada ao atleta”, concluiu.

Federação Paulista se manifesta
A Federação Paulista de Futebol (FPF) também divulgou nota oficial demonstrando indignação com as declarações de Gustavo Marques.

“Uma declaração em relação à árbitra Daiane Muniz que reflete uma visão primitiva, machista, preconceituosa e misógina, incompatível com os valores que regem a sociedade e o futebol”, afirmou a entidade.

“A FPF reforça total apoio a Daiane e a todas as mulheres que atuam ou desejam atuar em qualquer área do futebol. (…) Por fim, a FPF encaminhará tais declarações à Justiça Desportiva, para que sejam tomadas todas as providências cabíveis”, concluiu.

Abel Ferreira também comentou o caso de racismo que envolve Gianluca Prestianni e Vinícius Júnior. O técnico do Palmeiras preferiu não entrar em detalhes sobre o episódio ocorrido em Benfica x Real Madrid, optando por abordar o tema de forma mais ampla.

“Eu não gosto de fazer julgamentos, porque não sou juiz nem tenho essa competência. Eu defendo valores, defendo respeito, defendo a dignidade humana, defendo a justiça, defendo a educação, defendo a solidariedade”, começou, em entrevista coletiva, citado pelo Globoesporte.

“Infelizmente vivemos uma crise de valores na sociedade. E a sociedade sou eu, é você, somos nós. Não é um problema do futebol, é um problema da sociedade. Todos temos que nos respeitar, todos temos que ser solidários uns com os outros, ter empatia uns com os outros”, prosseguiu.

Na sequência, o treinador português voltou a mencionar o caso específico ocorrido na última terça-feira, no Estádio da Luz, afirmando acreditar “que ninguém esteja feliz com o que aconteceu, nem o lado A nem o lado B”.

Abel Ferreira reforçou sua posição sobre o tema, admitindo que, apesar das discussões, a sociedade faz muito pouco. “Infelizmente falamos muito, debatemos muito e radicalizamos uma opinião contra a outra. Fazemos muito pouco”, disse, antes de refletir sobre o momento atual.

“Tenho 47 anos e, para mim, estamos na pior fase em termos de valores humanos. Nós somos sociedade, devemos viver como sociedade”, comentou.

Por fim, o português reiterou que não quer julgar o que aconteceu entre Prestianni e Vinícius, até porque não conhece todos os detalhes do caso.

“Não tenho muita informação sobre esse caso específico. Acho que será julgado, não sei exatamente o que aconteceu. Não julgo, porque não tenho fundamentos. Nós, como sociedade, estamos aquém do que podemos fazer”, concluiu.

A versão de Prestianni à UEFA
Gianluca Prestianni já apresentou à UEFA sua versão dos fatos sobre o ocorrido no jogo de ida dos playoffs de acesso às oitavas de final da Liga dos Campeões da UEFA.

De acordo com a emissora argentina TyC Sports, o atacante teria afirmado que chamou Vinícius Júnior de “maricón” (“maricas”) e não de “mono” (“macaco”).

Assim, Prestianni teria admitido ter feito um comentário homofóbico, e não racista, contrariando a versão apresentada por Vinícius Júnior.

O processo, contudo, está sob responsabilidade de um inspetor independente nomeado pela UEFA, que pode levar até três semanas para reunir todas as provas necessárias e concluir o caso.

Vale lembrar que o jogador do Benfica pode ser punido com até dez partidas de suspensão.

O que aconteceu no Estádio da Luz?
Tudo começou aos 50 minutos, depois de Vinícius Júnior marcar um belo gol e comemorar, segundo o árbitro François Letexier, de maneira provocativa.

O brasileiro recebeu cartão amarelo, e a confusão teve início quando o jogador do Real Madrid se dirigiu ao árbitro para relatar que Gianluca Prestianni teria lhe chamado de “macaco”.

O protocolo antirracismo estabelecido pela UEFA foi acionado, e a partida ficou interrompida por dez minutos. Prestianni também recebeu cartão amarelo posteriormente, e o jogo seguiu até o apito final.

A terceira vitória consecutiva do Manchester City na Premier League deixou a equipe de Pep Guardiola mais próxima do Arsenal, que no domingo enfrenta o Tottenham Hotspur no histórico dérbi do norte de Londres. O resultado também consolidou o segundo lugar do City, agora com cinco pontos de vantagem sobre o Aston Villa, terceiro colocado, que empatou em casa com o Leeds United por 1 a 1.

Rúben Dias (substituído de forma surpreendente no intervalo), Matheus Nunes e Bernardo Silva, como capitão, começaram como titulares pelos Citizens. No entanto, o destaque da partida foi o meio-campista Nico O’Reilly, de apenas 20 anos e formado nas categorias de base do clube, que marcou aos 14 e aos 27 minutos. No meio disso, aos 22, Lewis Hall chegou a empatar o jogo.

O’Reilly, inglês com raízes jamaicanas, já havia marcado dois gols pela equipe principal do Manchester City anteriormente, mas pela FA Cup.

Com a derrota, o Newcastle United segue na 10ª colocação, com 36 pontos, mas pode perder a posição caso Sunderland ou o Fulham, comandado por Marco Silva, vençam o confronto entre si no domingo.

Filipe Luís voltou a se pronunciar sobre o caso de racismo que envolve Gianluca Prestianni e Vinícius Júnior, depois de ter sido mal interpretado em suas primeiras declarações sobre o tema.

O técnico do Flamengo havia sido questionado sobre o assunto na Argentina, na última quinta-feira, após a derrota para o Lanús. Na ocasião, Filipe Luís falou sobre a forma como foi recebido no país e afirmou que sempre foi bem tratado, chegando a se referir ao “caso Prestianni” como um ato isolado.

As declarações do brasileiro, porém, não foram bem recebidas, e ele sentiu a necessidade de reformular seu posicionamento, esclarecendo sua visão sobre o racismo dentro e fora do futebol.

“Reconheço que o que disse, diante da extrema sensibilidade do tema, pode ter dado margem a interpretações distintas. Por isso, considero fundamental reforçar publicamente a minha posição, que é, e sempre foi, inegociável: o racismo é crime no Brasil e deveria ser tratado com o mesmo rigor em todos os países”, afirmou.

“Trata-se de uma conduta inaceitável, que deve ser combatida e punida de maneira firme. O futebol, como espaço de diversidade e integração, não pode tolerar qualquer forma de discriminação”, acrescentou.

“Reforço que, antes da partida, expus minha visão sobre o episódio e classifiquei como covarde a atitude do jogador que cobriu a boca para praticar atos racistas. Jamais colocaria em dúvida a palavra da vítima em um caso grave como este”, comentou.

Por fim, Filipe Luís manifestou “total apoio a Vinícius Júnior por mais um episódio lamentável de racismo no esporte” e lamentou que situações como essa continuem a se repetir.

As primeiras declarações de Filipe Luís

Após o primeiro jogo da final da Supercopa Sul-Americana contra o Lanús, Filipe Luís foi convidado a comentar o assunto do momento. Em Buenos Aires, o treinador do Flamengo elogiou o país de Gianluca Prestianni e afirmou que um “ato isolado” não muda sua opinião sobre a Argentina.

“Sempre fui bem tratado aqui na Argentina, adoro a Argentina. Fui muito feliz aqui, só tenho elogios para este país tão lindo. Um caso isolado como esse não influencia em nada o que penso sobre o país”, declarou.

Ainda assim, o brasileiro apontou que o jogador do Benfica “terá que pagar” caso tenha proferido algum insulto racista. No entanto, adotou um tom cauteloso, sem assumir uma posição mais contundente, o que acabou sendo mal interpretado por parte dos torcedores.

“Esse é um tema muito mais delicado do que se imagina, envolve muitas coisas. Para mim é simples: o garoto cobriu a boca e não deveria ter coberto a boca para dizer o que queria dizer. Isso gerou toda essa confusão. Agora é a palavra de um contra o outro. É muito delicado, mas a verdade é que, se ele disse, tem que pagar por isso. Mas repito: é a palavra de um contra o outro, e não sou eu quem pode julgar”, concluiu.

Vale lembrar que o caso de Gianluca Prestianni está sendo investigado pela UEFA, e o jogador já teria sido ouvido pela entidade. De acordo com a emissora argentina TyC Sports, o ponta do Benfica teria afirmado que chamou Vinícius Júnior de “maricón” (“maricas”) e não de “mono” (“macaco”).

Caso Prestianni seja considerado culpado, pode enfrentar uma punição de até dez jogos de suspensão por ato racista.