Blog

O ouro fechou em queda nesta terça-feira, 10, mas ainda permaneceu acima de US$ 5 mil por onça-troy, em correção a ganhos da véspera, enquanto investidores aguardam a divulgação do relatório de empregos dos Estados Unidos, o payroll, na quarta-feira, 11. O mercado também pondera sinalizações de dirigentes do Federal Reserve (Fed, o banco central norte-americano) sobre a trajetória dos juros dos EUA.

Na Comex, divisão de metais da bolsa de Nova York (Nymex), o ouro para abril encerrou em queda de 0,95%, a US$ 5.031,00 por onça-troy.

Já a prata para março recuou 2,25%, a US$ 80,38 por onça-troy.

Após o adiamento por conta da paralisação parcial do governo dos EUA, o payroll será publicado na quarta e a expectativa é de criação entre 30 mil e 135 mil empregos em janeiro, de acordo com o Projeções Broadcast. Na avaliação do Sucden Financial, a expectativa do importante indicador do mercado de trabalho americano influencia as negociações do ouro, mas ressalta a alta volatilidade nos preços da commodity de segurança.

Nesta terça, a presidente do Fed de Cleveland, Beth Hammack, disse que sua previsão aponta que o BC norte-americano pode permanecer com a taxa inalterada \”por um bom tempo\” e que, em vez de tentar ajustar os juros com precisão, prefere \”pecar por excesso de paciência\”, sinalizando uma abordagem mais cautelosa da política monetária. A ausência de corte nos juros pode limitar os ganhos do ouro.

O analista David Miller, que gerencia o ETF Gold Enhanced Yield com a Strategy Shares, projeta que, apesar da recente volatilidade, é possível que aconteça uma nova alta \”em breve\” do metal precioso, já que muitos dos fundamentos que explicam sua valorização não mudaram. \”É provável que os bancos centrais continuem comprando ouro\”, explica.

Além das compras de ouro por bancos centrais, a expectativa se concentra para a confirmação do Senado para Kevin Warsh, indicado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, para assumir a presidência do Federal Reserve quando Jerome Powell deixar a posição.

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse que não pediu para o indicado cortar juros, mas ressaltou que ele foi escolhido por possuir \”mente aberta\”.

*Com informações da Dow Jones Newswires

LEONARDO VIECELI
RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – A inflação do grupo alimentação e bebidas desacelerou a 0,23% em janeiro no Brasil, apontam dados divulgados nesta terça-feira (10) pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

É a menor alta dos preços do segmento em um mês de janeiro em duas décadas, desde 2006. À época, o avanço havia sido de 0,11%.

Os resultados são do IPCA, o índice oficial de inflação do país. O grupo alimentação e bebidas é o principal do indicador.

Por questões de oferta e demanda, a comida costuma ficar mais cara entre o final e o início de ano. O que chama a atenção é que a alta de 0,23% ficou bem abaixo da registrada em outros períodos da série histórica.

A variação também é a segunda menor para meses de janeiro desde o início do Plano Real -a moeda passou a circular em julho de 1994.

A inflação de 0,23% veio após taxa de 0,27% em dezembro. De acordo com economistas, os preços de parte dos alimentos ainda refletem questões como a ampliação da produção e a queda do dólar em 2025. A moeda americana influencia os valores das commodities.

“É uma reação a boas safras e apreciação cambial no ano passado”, diz o economista Fábio Romão, sócio da consultoria Logos Economia.

Dentro de alimentação e bebidas, o subgrupo alimentação no domicílio (em casa) desacelerou o ritmo de alta a 0,10% em janeiro, após marcar 0,14% em dezembro. O IBGE destacou as quedas do leite longa vida (-5,59%) e do ovo de galinha (-4,48%) no mês passado.

Fernando Gonçalves, gerente da pesquisa do IPCA, disse que os preços do leite refletiram a ampliação dos estoques com os impactos da produção nacional e das importações.

Já a baixa do ovo de galinha, segundo o técnico do IBGE, está associada à trégua do custo da ração das aves e ao período de menor consumo nas férias.

Com a volta às aulas e a proximidade da quaresma, a procura pode ficar mais aquecida nos próximos meses, gerando alguma pressão sobre os preços.

O tomate, por sua vez, subiu em janeiro. A alta do alimento foi de 20,52%. De acordo com Fernando, houve efeito da “desaceleração da safra” com recentes registros de calor e chuvas.
“Teve aumento de descarte. Deu uma pressionada no preço”, disse o pesquisador.

As carnes também tiveram alta em janeiro (0,84%). O IBGE citou a carestia do contrafilé (1,86%) e da alcatra (1,61%).

O Brasil terá eleições presidenciais em 2026, e o preço da comida costuma ser apontado como um dos principais elementos de influência no voto da população.

Fatores como emprego e renda, que tiveram recuperação no país, também são considerados relevantes na decisão dos eleitores.
Nos 12 meses de 2025, a alimentação no domicílio acumulou inflação de 1,43% no IPCA. Segundo Fábio Romão, é difícil que um resultado tão baixo seja repetido em 2026.

Isso se explica pelo cenário de possível alta dos preços das carnes e dos eventuais impactos no campo do fenômeno climático El Niño, diz o economista.

A carestia da proteína animal é esperada em 2026 devido a uma inversão no ciclo da pecuária, com menor oferta de animais para abate.
Fábio projeta inflação de 3,8% para a alimentação no domicílio neste ano. Caso a estimativa se confirme, a comida passará a ser um vetor de pressão no IPCA, mas ainda mostrará uma variação bem-comportada em termos históricos, afirma o economista.
Na mediana de 2011 a 2025, o avanço da alimentação no domicílio foi consideravelmente maior, de 7,8%, aponta ele.

O custo da alimentação pesa sobretudo no orçamento das famílias mais pobres. Em termos proporcionais, essa camada da população destina uma parcela maior da renda para a compra de comida.

MARCOS HERMANSON
BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – O presidente do Tribunal de Contas da União, ministro Vital do Rêgo, afirmou nesta terça-feira (10) que agentes do Banco Central que tenham cometido erro ou dolo no processo de liquidação do Master vão responder por suas condutas.
“O TCU analisa se a liquidação do banco obedeceu às normas do direito administrativo -transparência, eficiência, regularidade”, disse o ministro na CEO Conference do BTG Pactual, em São Paulo. “Alguém vai responder se for pego em erro ou dano.”

O Tribunal de Contas da União tem dois processos em aberto contra o Banco Central. O primeiro analisa a conduta do BC na rejeição da compra do Master pelo BRB, em setembro, e o segundo a liquidação do Master, em novembro.

Em decisão bastante criticada, o ministro Jhonatan de Jesus, relator do caso, determinou uma inspeção presencial dos documentos do Banco Central relativos à liquidação do Master. A inspeção foi realizada após acordo com a autarquia.

Na palestra desta terça-feira, Vital do Rêgo repetiu que os processos de inspeção são corriqueiros e afastou a possibilidade de uma reversão da liquidação do Master. “O TCU não tem poder para modificar a liquidação do banco. Só quem tem poder para liquidar uma instituição financeira é o Banco Central”, disse.

Ele afirmou que o relatório da inspeção será entregue a Jhonatan de Jesus até quinta-feira (12). “E vamos a plenário, vamos votar com absoluta liberdade, e graças a Deus eu estou doido para virar essa página.”

CONGRESSO AVILTOU LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, DIZ MINISTRO

Vital do Rêgo criticou a decisão do Congresso de permitir, na votação da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) em dezembro do ano passado, que o governo persiga o piso da meta fiscal.

“Temos uma lei chamada Lei de Responsabilidade Fiscal, que existe há 25 anos, e que de vez em quando é aviltada”, afirmou. “E dessa vez foi, mais uma vez, o Congresso Nacional, em votação da LDO, [que] decidiu que o piso era a meta”.

Apesar da crítica do ministro, o próprio relator do caso no TCU, ministro Benjamin Zymler, deu parecer liberando o governo a mirar o piso da meta. Isso foi em outubro, portanto antes da decisão do Congresso. Depois, o tribunal comunicou ao governo Lula que perseguir o piso era arriscado, mas não ilegal.

Vital do Rêgo diz que, em 2026, o TCU pode tomar decisão que obrigue o governo a perseguir o centro da meta, e não o piso. “Nós vamos ter a mesma posição, definindo que a meta é zero. E dessa vez é uma [previsão de superávit] mais ousada do governo para 2026 […] de R$ 34 bilhões.”

Muitas pessoas acreditam que quem ganha um salário mínimo não pode receber o Bolsa Família, mas essa ideia não está totalmente correta. Pelas regras válidas em 2026, o que define o direito ao benefício não é o salário individual, e sim a renda familiar por pessoa. O programa é voltado a famílias em situação de vulnerabilidade, e para ser considerada elegível a renda mensal por integrante deve ser de até R$ 218.

Segundo o governo, o cálculo é simples: soma-se toda a renda de quem vive na mesma casa e divide-se o total pelo número de moradores. Assim, mesmo que alguém receba um salário mínimo, a família pode se encaixar no critério, desde que o valor por pessoa fique dentro do limite.

Um exemplo é o caso de uma casa com oito pessoas, onde a única renda seja um salário mínimo, atualmente de R$ 1.621. Quando esse valor é dividido por oito, o resultado fica em torno de R$ 202,62 por pessoa. Como essa quantia é menor do que o teto de R$ 218, a família pode, sim, ter direito ao Bolsa Família.

Como solicitar o Bolsa Família?

O primeiro passo é estar registrado no CadÚnico, com todos os dados atualizados e corretos. O cadastro deve ser feito em um posto de assistência social do município, como os Cras, apresentando CPF ou título de eleitor.

Mesmo assim, é importante lembrar que estar no CadÚnico não significa entrada automática no programa.

Regras para manter o benefício

Além de atender ao critério de renda, quem recebe o Bolsa Família precisa cumprir exigências obrigatórias para continuar no programa. Entre elas estão:

manter crianças e adolescentes frequentando a escola;
realizar o acompanhamento pré-natal, no caso de gestantes;
manter a vacinação de todos os integrantes da família em dia.
Valores pagos pelo Bolsa Família

O programa garante um valor mínimo de R$ 600 por família, podendo aumentar conforme a composição familiar. Há pagamentos adicionais de:

• R$ 150 por criança de até 6 anos;
• R$ 50 para gestantes;
• R$ 50 para crianças e adolescentes de 7 a 17 anos;
• R$ 50 por bebê de até seis meses.

E se a renda aumentar?

A legislação prevê a chamada Regra de Proteção, que evita o cancelamento imediato do benefício quando a renda familiar cresce. Nesse cenário, a família segue recebendo 50% do valor do Bolsa Família por até um ano, ajudando na transição para uma nova condição financeira sem uma perda repentina do apoio.