Blog

VALENTIN FURLAN
SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O Arsenal está muito próximo de acertar a contratação de Bruno Guimarães junto ao Newcastle.

As partes já têm um acordo verbal encaminhado, e o pacote total deve ser definido em cerca de 80 milhões de libras (aproximadamente R$ 590 milhões na cotação atual). A informação inicial foi publicada pela ESPN e confirmada pela reportagem.

As negociações avançaram nas últimas horas, e o acerto entre os clubes é tratado como uma questão de detalhes.
O meio-campista brasileiro também já deu sinal verde para a mudança e deve assinar contrato de cinco anos com a equipe londrina.

A possível transferência representa uma das maiores vendas da história do Newcastle. Contratado em janeiro de 2022 junto ao Lyon, Bruno Guimarães se consolidou como um dos principais jogadores do clube inglês e tornou-se capitão da equipe até chegar à titularidade absoluta da seleção brasileira, no mundial deste ano.

A chegada do brasileiro atende a um antigo desejo do técnico Mikel Arteta, que buscava reforçar o meio-campo com um jogador de maior capacidade de construção e intensidade sem a bola. Bruno disputará posição com Declan Rice e Martín Zubimendi.

Com o acordo verbal encaminhado, Arsenal e Newcastle finalizam os últimos ajustes da negociação. O próximo passo será a realização dos exames médicos do meio-campista.

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – O Flamengo volta a campo apenas no próximo dia 9, quando enfrenta o Vitória, pelo Brasileiro. O respiro no calendário dá ao técnico Leonardo Jardim a oportunidade de trabalhar com o elenco mais completo e achar soluções para erros que foram avaliados nas últimas partidas. Uma das esperanças é a volta de Lucas Paquetá.

Durante a pausa para a Copa do Mundo, quando houve um período de trabalho em Portugal e amistosos, o treinador flamenguista não pôde contar com os nove atletas que estavam cedidos às respectivas seleções. Posteriormente, o grupo também conviveu com lesões.

“Pretendo unir o grupo em termos de trabalho, porque ainda não conseguimos fazer isso. Depois das chegadas, os jogadores foram entrando a conta-gotas. Muitos deles treinaram sozinhos, porque estávamos viajando ou não estávamos com o grupo. Outros vêm de lesão”, disse Jardim.

A comissão projeta a reintegração de Paquetá, ampliando opções para o setor no retorno aos compromissos. O meia, que defendeu a seleção brasileira no Mundial, estava tratando um problema na coxa esquerda. Recentemente, Jardim também não contou com Plata, que se recupera de uma tendinite no joelho direito, e Luiz Araújo, que trata uma torção no joelho esquerdo.

“Em relação ao Paquetá, a princípio, ele também já começa a trabalhar com o grupo a partir de agora. Depois, teremos o elenco fechado. Acredito que conseguiremos recuperar um pouco do nosso DNA, daquela forma de jogar que buscamos e apresentamos, principalmente antes da Copa”, afirmou Jardim.

Após os empates com São Paulo, no Maracanã, e Internacional, no Beira-Rio, o treinador não escondeu a insatisfação com o desempenho do time, principalmente nos primeiros tempos, quando enxergou uma atuação “apática”. Ele comparou com o nível que o Flamengo vinha apresentando antes da Copa do Mundo.

“Apresentamos uma determinada performance até o jogo contra o Coritiba. Depois, tivemos um grupo treinando durante 30 e tantos dias e outro grupo que esteve fora, trabalhando com outros treinadores, outras ideias e outros comportamentos, e que só chegou agora”, disse.

“Depois do retorno desses jogadores, ainda não conseguimos ajustar a equipe, porque também não tivemos tempo para treinar. Foram 10 dias com três jogos, ou uma semana com três partidas. Por isso, temos que aproveitar ao máximo este período que teremos agora para voltar a ajustar o grupo em sua totalidade, de forma que as ações sejam mais bem interpretadas e que a qualidade do jogo retorne ao nível que apresentamos em uma primeira fase, quando tínhamos todo o grupo à disposição”, declarou Jardim.

O jogo com o Vitória será o último antes do Flamengo voltar a campo pela Libertadores. O time da Gávea enfrenta o Cruzeiro no dia 12, no Mineirão, no jogo de ida das oitavas de final da competição continental. O segundo encontro acontece no dia 19, no Maracanã.

O clima esquentou no futebol mundial. Como se não bastasse a guerra aberta em andamento entre as duas maiores organizações do esporte mais popular do planeta, agora há um ultimato na mesa. A UEFA declarou neste sábado que exige a renúncia de Gianni Infantino à presidência da FIFA ou poderá adotar outras medidas.

De acordo com o Telegraph, a entidade europeia não pretende deixar impune essa tentativa de vender o futebol e já “pede a cabeça” do presidente da FIFA, seja por meio de uma renúncia, seja por uma reunião de emergência para destituí-lo.

E a UEFA, segundo a publicação, nem sequer precisa do apoio de todas as 55 federações-membro para convocar uma reunião de voto de desconfiança, na qual seria decidida a permanência ou a saída de Gianni Infantino.

Para solicitar essa reunião entre as diferentes federações, são necessários apenas 43 membros apoiando a iniciativa. Por isso, ela pode acontecer facilmente, já que as 55 federações apoiaram o boicote às competições da FIFA caso a proposta de vender os direitos comerciais das Copas do Mundo a investidores privados avançasse.

UEFA divulga comunicado e fala em “falta de confiança” no presidente da FIFA
Depois da notícia, divulgada durante a madrugada, de que o plano da FIFA e de Gianni Infantino de vender a Copa do Mundo a investidores privados havia sido abandonado, a UEFA voltou a fazer duras críticas à direção da entidade que administra o futebol mundial, em um comunicado que pediu… mais consequências.

“Não podemos continuar assim, com esquemas secretos realizados em ritmo acelerado, arquitetados por indivíduos anônimos e cujos benefícios para o esporte são duvidosos. Temos de identificar os responsáveis e exigir que prestem contas”, afirmou a entidade em nota oficial.

A organização que administra o futebol europeu afirmou que Gianni Infantino “não apenas perdeu a confiança da UEFA, mas também a de muitos outros membros da família do futebol”, além de relembrar promessas feitas pelo presidente da FIFA em 2016.

“Quando Gianni Infantino pediu a confiança e os votos das federações-membro da FIFA para ser eleito presidente em 2016, afirmou: ‘É claro que temos de ser transparentes. Fui assim nos últimos 15 anos da minha vida na UEFA. Vocês terão de desempenhar um papel diário na vida da FIFA’”, lembrou a UEFA.

Na ocasião, Infantino também teria dito às partes interessadas presentes: “O dinheiro da FIFA é o seu dinheiro. Não é o dinheiro do presidente da FIFA. É o seu dinheiro. Vocês são as federações nacionais, e o dinheiro da FIFA deve servir para o desenvolvimento do futebol e para nada mais”.

Na sequência, a UEFA afirma que as promessas feitas não foram cumpridas e fala em um “acordo mesquinho feito nos bastidores”, que estaria “longe de ser transparente”. Além disso, a entidade lembra que existem reservas superiores a 5 bilhões de euros que não foram utilizadas para beneficiar as associações e o desenvolvimento do futebol.

“Temos de começar a utilizar parte desse dinheiro que está parado na conta bancária da FIFA para dar o impulso inicial de que as bases do futebol e o futebol em geral precisam em cada um dos 211 países da FIFA. Mas não precisamos vender os bens mais valiosos da família para pagar por isso”, afirmou a UEFA, em referência ao já existente programa FIFA Forward.

“Mas isso não pode ser o fim da história. A proposta já foi apresentada. A tarefa de restabelecer a confiança na FIFA apenas começou”, concluiu a entidade que administra o futebol europeu.

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A Uefa publicou um longo comunicado na manhã deste sábado (1º) em que critica a Fifa e seu presidente, Gianni Infantino, pela tentativa de vender ações da entidade na criação de uma empresa.

A entidade europeia aprovou o recuo da Fifa no plano. Infantino disse, na noite de sexta-feira (31), que a ideia não seguirá adiante após avaliar diferentes lados do debate.

No comunicado, a Uefa diz que a Fifa tentou se utilizar de um “esquema secreto com prazos acelerados”. A entidade também afirmou que conversará com outras entidades para que não se repita.

“Não podemos continuar assim com planos secretos em prazos acelerados, elaborados por indivíduos sem rosto e de benefício duvidoso para o jogo. Devemos identificar os responsáveis e responsabilizá-los. É correto que, nos próximos dias e semanas, a UEFA trabalhe com suas associações e em estreita cooperação com outras confederações para refletir sobre como isso aconteceu e elaborar um plano para garantir que isso não possa ocorrer novamente”, diz o comunicado.

PERDA DE CONFIANÇA EM INFANTINO

A Uefa também foi dura nas críticas ao atual presidente da Fifa. A entidade citou discursos de Infantino na eleição de 2016 e afirmou que ele deixou de cumprir promessas. “O acordo obscuro, de bastidores e sem transparência, que ele arquitetou e tentou impor, esteve muito longe de ser transparente”, disse a Uefa.

A entidade que comanda o futebol europeu acredita que Infantino tenha perdido a confiança não só da Uefa, mas de outros setores do futebol. O comunicado, inclusive, é encerrado comemorando a retirada da proposta, mas incentiva uma reconstrução de confiança na Fifa.
“Esta é uma vitória para todo o futebol. Mas não deve ser o fim da história. A proposta foi retirada. A tarefa de reconstruir a confiança na FIFA está apenas começando”, disse ainda a entidade em comunicado.

O QUE ESTAVA EM DISCUSSÃO

A Fifa havia confirmado na terça-feira (28) que Infantino queria criar uma subsidiária avaliada em 20 bilhões de dólares (R$ 102,3 bilhões). A empresa, que recebeu o nome de Fifa Forward Enterprise, teria até 20% de sua participação acionária vendida a terceiros, por um valor estimado de 4,2 bilhões de dólares (R$ 21,4 bilhões).

A proposta previa concentrar direitos comerciais e a operação de eventos -entre eles, a Copa do Mundo- na empresa controlada pela própria Fifa. A ideia era reunir mais receitas como patrocínios, direitos de transmissão e licenciamento, mantendo a organização de competições sob responsabilidade da entidade máxima do futebol, de acordo com nota divulgada nesta semana.

O plano também vinha sendo discutido sob pressão de outras instituições. A Uefa anunciou boicote a torneios da Fifa após a divulgação da proposta, e a entidade global afirmou que a criação da empresa só ocorreria se fosse aprovada pela maioria das 211 associações-membro.

LEIA A NOTA COMPLETA

“A UEFA acolhe a decisão da FIFA de retirar seu plano de vender uma participação em suas competições – incluindo a Copa do Mundo – para a iniciativa privada.
A proposta foi rejeitada por unanimidade pelas associações nacionais da UEFA e por muitas outras federações e confederações de todos os tamanhos ao redor do mundo, cujo trabalho é proteger o futebol.
A UEFA agradece a todos os torcedores, ligas, clubes, jogadores, indivíduos, associações e confederações que se opuseram ao plano, juntamente com os muitos primeiros-ministros, chefes de Estado e comentaristas que demonstraram ao presidente da FIFA que o futebol não está à venda.
Não podemos continuar assim com planos secretos em prazos acelerados, elaborados por indivíduos sem rosto e de benefício duvidoso para o jogo. Devemos identificar os responsáveis e responsabilizá-los.
É correto que, nos próximos dias e semanas, a UEFA trabalhe com suas associações e em estreita cooperação com outras confederações para refletir sobre como isso aconteceu e elaborar um plano para garantir que isso não possa ocorrer novamente. Essa revisão deve ser completa e fundamental. Nenhuma opção deve ser descartada. A atual liderança da FIFA não apenas perdeu a confiança da UEFA, mas também a de muitos outros membros da família do futebol.
Quando Gianni Infantino pediu a confiança e os votos das associações-membro da FIFA para elegê-lo presidente da entidade em 2016, ele disse: “É claro que temos de ser transparentes. Tenho sido assim nos últimos 15 anos da minha vida na UEFA. Vocês terão de participar todos os dias da vida da FIFA”, antes de dizer às partes interessadas presentes: “O dinheiro da FIFA é o dinheiro de vocês. Não é o dinheiro do presidente da FIFA. É o dinheiro de vocês. Vocês são as associações nacionais e o dinheiro da FIFA deve servir para o desenvolvimento do futebol e para nada mais.”
Em ambas essas promessas, ele falhou em cumprir. O acordo obscuro, de bastidores e sem transparência, que ele arquitetou e tentou impor, esteve muito longe de ser transparente.
E, com reservas superiores a US$ 5 bilhões, ele também falhou em utilizar o dinheiro das associações em benefício do jogo.
A UEFA começará imediatamente a trabalhar com parceiros e partes interessadas em todo o mundo e em todos os níveis do futebol para propor uma nova forma de distribuir recursos por meio do programa FIFA Forward já existente.
Precisamos começar a usar parte desse dinheiro que está parado na conta bancária da FIFA para dar o impulso inicial de que o futebol de base e o futebol como um todo precisam em cada um dos 211 países da FIFA. Mas não precisamos vender a prata da família para pagar por isso.
Esta é uma vitória para todo o futebol. Mas não deve ser o fim da história. A proposta foi retirada. A tarefa de reconstruir a confiança na FIFA está apenas começando.”