Blog

SÃO PAULO, SP (UOL/CBS NEWS) – Um trader anônimo já faturou quase US$ 1 milhão (R$ 5,3 milhões) desde 2024 com previsões certeiras sobre eventos militares envolvendo Estados Unidos, Israel e o Irã. O caso foi revelado pela CNN.

Ele passou a ser alvo de suspeitas de uso de informação privilegiada. Muitas das apostas, feitas no Polymarket, uma das principais plataformas de apostas online do mundo, foram registradas horas antes de os ataques virarem públicos.

O apostador cravou 93% das apostas com valor acima de US$ 10 mil (R$ 52,3 mil). No total, ele lucrou quase US$ 967 mil, cerca de R$ 5,05 milhões na cotação atual

Horas antes de ataques israelenses em outubro de 2024Horas antes de ataques aéreos americanos contra instalações nucleares iranianas em junho de 2025Horas antes do ataque conjunto surpresa EUA-Israel em fevereiro de 2026 (que iniciou a guerra atual)Trader usou contas diferentes, mas apostas pertencem à mesma operação. A descoberta foi feita pela Bubblemaps, empresa de análise que rastreia transações em blockchain. A Polymarket ainda não comentou o caso, segundo a CNN.

“Tudo isso é um forte sinal de atividade de insider trading [que faz uso de informação privilegiada], com base na quantia que ele ganhou, nos mercados em que apostou, no timing das suas operações, nas taxas de sucesso dessas apostas e no fato de que elas estão conectadas. Isso é bastante suspeito, na minha opinião”, disse Nick Vaiman, CEO da Bubblemaps, à CNN.

As apostas foram feitas na versão internacional do Polymarket, que está fora do alcance das regulamentações americanas. A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), agência federal que regula os mercados de previsão, aprovou no ano passado que o Polymarket começasse a oferecer negociações para clientes americanos. Seu site voltado para os EUA ainda não está totalmente operacional, mas especialistas dizem que americanos podem acessar facilmente o site estrangeiro usando uma VPN (rede privada virtual).

A taxa de acerto do apostador surpreendeu. Segundo Todd Phillips, professor de finanças da Georgia State University, a maioria dos traders de alta frequência costuma ter uma taxa ligeiramente acima de 50%. A análise da Bubblemaps mostrou que o trader em questão teve uma taxa geral de vitórias de 83%, e de 93% nas apostas acima de US$ 10 mil.

Parece que essa pessoa ou teve uma sorte incrível ou estava fazendo insider trading [uso de informação privilegiada]. Ter taxas de acerto na faixa de 80% a 90% é simplesmente bom demais para ser verdade. Quando olho para isso, acho que algo suspeito está acontecendo. Todd Phillips, à CNN

Não é possível cravar que o investidor teve acesso a dados confidenciais. Segundo o especialista, também não dá para descartar a possibilidade de uma sorte fora do normal. Embora suas apostas mais lucrativas estivessem relacionadas ao Irã, ele também fez dezenas de apostas menores em vários eventos esportivos.

A guerra no Irã colocou holofotes em plataformas como Polymarket e Kalshi, outro site popular de previsão. Parlamentares e órgãos de fiscalização do governo levantaram preocupações sobre potencial uso de informação privilegiada e os chamados “mercados da morte”, após apostas de alto perfil sobre o destino do líder supremo do Irã, Ali Khamenei, morto em fevereiro.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira que o Irã precisa “levar as coisas a sério antes que seja tarde demais”, ao comentar a falta de acordo para encerrar o conflito iniciado em 28 de fevereiro.

Em publicação na rede Truth Social, Trump classificou os negociadores iranianos como “muito diferentes” e “estranhos”, e alertou que, sem um acordo, “não haverá volta e não vai ser bonito”.

Segundo ele, há uma contradição na postura do Irã. De um lado, autoridades estariam “implorando” por um acordo. De outro, afirmam publicamente que estão apenas “analisando a proposta” dos Estados Unidos.

Trump criticou essa posição e disse que ela é “falsa”, defendendo que o fim da guerra interessa ao próprio Irã, que, segundo ele, foi “militarmente aniquilado e sem qualquer possibilidade de recuperação”.

O presidente voltou a elevar o tom e pressionou o governo iraniano a negociar de forma “séria”.

As declarações contrastam com a versão oficial de Teerã. O ministro das Relações Exteriores do país, Abbas Araqchi, afirmou que não existem “negociações ou conversas” com os Estados Unidos, embora tenha reconhecido o envio de “mensagens” por parte de Washington, que não configurariam um diálogo formal.

Na mesma publicação, Trump também criticou a OTAN e afirmou que os Estados Unidos “não precisam da aliança para nada”.

“O países da OTAN não fizeram nada para ajudar [os Estados Unidos] contra a nação louca, agora dizimada, que é o Irã”, escreveu.

“Os Estados Unidos não precisam de nada da OTAN, mas ‘nunca se esqueçam’ deste momento muito importante na História”, acrescentou.

A Casa Branca, por sua vez, não confirmou se apresentou um plano de 15 pontos ao Irã para encerrar o conflito, mas indicou que existem contatos em andamento.

Segundo a emissora estatal iraniana Press TV, Teerã teria rejeitado a proposta por considerá-la “excessiva” e reiterado que pretende definir os próprios termos para o fim da guerra.
 
 

Uma mulher que respondia na Justiça por uma acusação de dívida acabou chamando atenção durante uma audiência virtual ao entrar na sessão atrasada e, aparentemente, dirigindo. O episódio terminou com uma advertência do juiz responsável pelo caso.

Kimberly Carroll participou da audiência nesta segunda-feira, nos Estados Unidos, após já ter sido declarada à revelia em um processo movido por uma empresa de cobrança, no valor de 1.788,08 dólares.

A sessão começou de forma conturbada e ganhou ainda mais tensão quando a mulher entrou na chamada por vídeo. Ao notar a situação, o juiz Michael McNally reagiu imediatamente.

“Minha senhora, você não pode estar dirigindo ao mesmo tempo”, afirmou. Kimberly respondeu dizendo que estava “no banco do passageiro, não estou dirigindo”.

O magistrado, que atua há anos no tribunal do Michigan, explicou que não poderia dar continuidade à audiência com alguém dentro de um carro, especialmente em movimento.

A mulher pediu desculpas e alegou que não conhecia a regra. Disse ainda que estava a caminho da casa de um familiar por conta de uma emergência.

Desconfiado, o juiz começou a questionar a versão apresentada e pediu que ela mostrasse quem estava ao volante.

Diante do pedido, Kimberly hesitou e afirmou que precisava pedir autorização ao suposto motorista antes de filmá-lo, o que aumentou ainda mais a suspeita.

Sem aceitar as explicações, o juiz encerrou a audiência. “Você mentiu para mim”, disse, antes de finalizar a sessão.

.