Autor: REDAÇÃO

Pela primeira vez desde o início do julgamento, Julia Wandelt, acusada de perseguir a família de Madeleine McCann, alegando ser a criança desaparecida, falou em tribunal.

Wandelt, questionada pelo seu advogado, começou por explicar quando e porque é que começaram a surgir as dúvidas quanto à sua própria identidade.

“Quando eu era adolescente, comecei a fazer terapia, devido a níveis extremos de automutilação”, confessou a jovem de 24 anos. Foi nesta época que as dúvidas começaram a surgir.

“A minha mãe tem cabelo e olhos castanhos. O meu pai tem cabelo escuro, agora grisalho, mas era escuro, e olhos castanhos também”, disse Wandelt, que tem cabelo e olhos claros e cujas memórias, segundo a própria, só começam a partir dos oito, nove anos.

A partir daí as dúvidas só se intensificaram. Apesar de pedir para ver as suas fotografias de infância, durante vários anos, Wandelt disse que os seus pais sempre se recusaram a mostrar-lhe as imagens.

Mais tarde, pediu para ver a sua certidão de nascimento “muitas vezes”: “Nunca me deixaram ver”.

Nesta época, a jovem já acreditava ser adotada e, por isso, pediu aos pais para fazerem um teste de DNA, mas eles “recusaram sempre”.

“Fiquei surpreendida, porque não estava à espera que eles dissessem que não, especialmente porque na época eu ainda estava lidando com muitos problemas emocionais”, recordou, citada pela Sky News.

Após a rejeição, Wandelt ligou para o registo da cidade onde nasceu, pedindo uma cópia da sua certidão de nascimento, onde lhe foi dito, “de imediato” que ela não era adotada.

“[Isto] fez-me questionar ainda mais, porque na Polônia [onde Wandelt nasceu], esta instituição não tem autorização para dar informação pessoal sem verificação”, disse.

Questionada perentoriamente pelo advogado, se hoje achava que era filha dos pais que tinha conhecido uma vida inteira, Wandelt respondeu com um simples “não”.

Abusador de Wandelt já teria raptado alguém

A jovem contou ainda em tribunal que foi abusada por um familiar idoso, e que o seu pai comentou com ela que esse homem, em tempos, chegou a raptar uma pessoa. Terá sido isto que levou à etapa seguinte da sua investigação: começar a verificar dados de base de pessoas desaparecidas, na procura por alguém com caraterísticas semelhantes às suas.

“Havia muitas pessoas com idades perto da minha”, disse, explicando que chegou a encontrar uma – Acacia Bishop – chegando a pensar que tinha uma ligação com a desaparecida.

Mesmo assim, “achei que devia olhar para outras crianças desaparecidas” para continuar a procurar semelhanças.

Foi em junho de 2022, que se deparou com o caso de Madeleine McCann, debruçando-se sobre sites dedicados a teorias sobre o desaparecimento da criança e até grupos de Facebook. Neles, Wandelt disse ter encontrado indicadores que a fizeram acreditar que podia ser a menina desaparecida em Portugal, há já duas décadas.

“Foi atraída pelo caso de Madeleine por causa da publicidade?”, questionou o advogado de Wandelt.

“Não”, respondeu.

“Foi atraída pela possibilidade de ganhos financeiros?”, continuou o defensor da jovem.

De novo: “Não”.

“Qual foi o seu interesse?”, perguntou, por fim, o advogado

“Eu só queria descobrir quem é que eu sou”, confessou Wandelt.

Wandelt diz ter contactado McCann só após ter a certeza

Em 24 de junho, convencida de que podia ser Maddie, enviou um e-mail à Operação Grange, a operação policial encarregada de investigar este desaparecimento.

“Olá. Estou a escrever a vocês porque acho que posso ser Madeleine McCann, e a razão pela qual eu acho que posso ser a Maddie. Primeiro, eu vi fotografias de quando era mais nova, eu tinha a mesma marca no olho, apesar de agora estar mais desvanecida”, lê-se na mensagem.

Entre outras razões, Wandelt enumera ainda que os seus documentos de identidade podiam ter sido falsificados e ela pode, na verdade, ser mais nova; os seus pais recusam-se a mostrar-lhe a sua certidão de nascimento; e não tinha memórias anteriores aos 9 anos.

Não foi a única vez que Wandelt contactou as autoridades, nem foram estas as únicas a serem contactadas pela jovem, que achava ser Madeleine McCann. Embaixadas, ministros, jornalistas, investigadores privados no Reino Unido, Portugal e Polônia… Wandelt contactou todos na esperança de que alguém lhe pudesse dar respostas.

“Eu não queria contactar Kate e Gerry [os pais de Maddie] e a família McCann antes de ter falado com todas as pessoas que podia”, garantiu Wandelt. “Eu queria tentar tudo, todas as instituições, antes de falar com eles. Não lhes queria dar falsas esperanças”, admitiu em tribunal.

Abusador de Wandelt e suspeito no caso Maddie compartilhavam sobrenome

As certezas de Wandelt ficaram ainda maiores quando descobriu que o homem que a tinha abusado quando era criança usava o mesmo sobrenome de um dos suspeitos iniciais do casos da Maddie: foi “um grande fator”, admitiu em tribunal, para que acreditasse que era efetivamente a criança desaparecida.

Neste julgamento já foi feito um teste comparando o DNA de Wandelt com o dos pais de Maddie: ficou provado que não havia qualquer relação familiar entre as duas partes.

“Poderíamos ficar tentados a pensar que isto tem alguma credibilidade. Mas, nesta fase inicial do julgamento, podemos deixar claro que Julia Wandelt não é Madeleine McCann”, referiu o procurador Michael Duck KC.

Foi, neste momento, ao ouvir as palavras de Duck, que a polonesa começou a chorar, levantou-se e tentou sair por uma porta que dava acesso às celas. A jovem foi consolada pela amiga Karen Spragg, de 61 anos, que é também acusada de ajudar Wandelt a perseguir os McCann.

Durante o julgamento, foi revelado que Wandelt já se havia feito passar por outras duas crianças desaparecidas – uma menina alemã, que nasceu oito anos antes de Julia, e uma norte-americana cuja avó foi julgada pelo seu assassinato.

A jovem polonesa teria usado o ChatGPT para criar fotos falsas, que depois enviou para a irmã mais nova de Maddie e onde supostamente surgiam ambas quando eram mais novas. O procurador descreveu as mensagens enviadas a Amelie McCann como “manipulação emocional”.

Julia Wandel declarou-se inocente da acusação de perseguição à família McCann em abril deste ano.

A jovem polonesa foi presa no aeroporto de Bristol, no Reino Unido, em fevereiro, e foi acusada de quatro crimes de perseguição, tais como, fazer chamadas telefônicas, deixar mensagens de voicemail e enviar cartas e mensagens por WhatsApp aos pais de Maddie, Kate e Gerry McCann.

KUALA LUMPUR, MALÁSIA (CBS NEWS) – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que vai dizer a Donald Trump que os países podem resolver juntos a guerra entre a Ucrânia e a Rússia.

Segundo o petista, o conflito está em seu “ponto de maturidade” e, por isso, os líderes envolvidos já sabem quais são as suas demandas.

“Já estamos há três anos de guerra. O [Vladimir] Putin já sabe o que quer, o [Volodimir] Zelenski já sabe o que quer, cada um já sabe o que vai conseguir. O que está faltando é colocar isso na mesa de negociação. E eu acho que estamos chegando no ponto de acabar com essa guerra no mundo. E não precisa ter mais guerra”, disse ele em conversa com jornalistas na manhã desta segunda-feira (27).

A fala ocorreu um dia após o encontro entre o brasileiro e o americano em Kuala Lumpur, na Malásia, onde ocorre a cúpula da Asean (Associação dos Países do Sudeste Asiático, em português), da qual os líderes participam como convidados.

Na reunião bilateral, os líderes discutiram, principalmente, as tarifas impostas pelo americano a produtos brasileiros. Outros temas, porém, também entraram na pauta, incluindo a Guerra da Ucrânia.

Desde que assumiu o governo, em 2023, Lula tenta se colocar como um possível mediador para o conflito, iniciado um ano antes da sua posse. Mas o brasileiro tem recebido críticas pelo que países consideram ser uma posição mais favorável à Rússia de Vladimir Putin -o petista evita culpar Moscou pela invasão.

Lula já disse, por exemplo, que “quando um não quer, dois não brigam”, a despeito de a Rússia ter invadido o vizinho e iniciado a guerra. E ainda no início de seu mandato, o brasileiro tentou costurar com a China uma posição conjunta para uma negociação de paz na Ucrânia, mas a proposta também foi rechaçada por Zelenski.

O ucraniano, aliás, já criticou o posicionamento de seu homólogo. “Lula quer ser original, e devemos dar essa oportunidade a ele. Agora, é preciso responder a algumas perguntas muito simples: o presidente acha que assassinos devem ser condenados e presos?”, disse o ucraniano também em 2023.

Neste ano, Lula voltou a se engajar no tema. Após participar das celebrações dos 80 anos da vitória russa na Segunda Guerra Mundial, em maio, ele pediu a Putin que fosse a Istambul negociar um cessar-fogo. Delegações dos dois lados se reuniram na Turquia para conversas, mas nem Putin nem Zelenski compareceram.

Em setembro, Lula se encontrou pela segunda vez com Zelenski às margens da Assembleia-Geral da ONU. Na ocasião, o brasileiro disse que sentiu o ucraniano com “muito mais vontade de conversar” e prometeu dialogar sobre o assunto com Trump, o que ocorreu durante o encontro na Malásia.

Na reunião com o americano, Lula se ainda colocou à disposição para atuar como mediador da tensão dos EUA com a Venezuela e tratou das punições impostas pelos EUA a autoridades, como a Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e a restrição aplicada ao ministro da Saúde, Alexandre Padilha, em Nova York, que teve sua circulação e a de sua família restringidas a cinco quarteirões na viagem que faria à cidade para participar de eventos da ONU.

A avaliação do governo é de que o encontro entre os líderes foi muito produtivo e que o americano entendeu o senso de urgência das autoridades brasileiras para que as sobretaxas fossem discutidas.

No mesmo dia, pela noite, representantes do governo brasileiro, entre eles o chanceler Mauro Vieira, conversaram por telefone com negociadores americanos. Já na manhã seguinte, na segunda, uma reunião foi conduzida na capital malaia, onde Vieira e Márcio Rosa, secretário-executivo do Ministério de Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, encontraram-se com representantes do comércio dos EUA e com o secretário do Tesouro, Scott Bessent.

Nesse encontro, ficou acordado que assuntos políticos ficariam fora da mesa de negociação das tarifas.

A jornalistas Lula disse que “as questões políticas foram colocadas na presença dos dois presidentes da República, não na mesma negociação sobre negócios”. “Quem vai discutir política, nesse negócio do Brasil, é o presidente Trump e o presidente Lula. Eles vão negociar as taxações comerciais que foram impostas.”

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aparentemente se vangloriou dos resultados que teve em um teste de demência, confundindo-o com um teste de Quociente de Inteligência (QI).

Em declarações aos jornalistas, no seu Air Force One, esta segunda-feira (28), Trump, de 79 anos, afirmou ter realizado um “teste de QI”, no Centro Médico de Walter Reed, desafiando duas representantes democratas (Jasmine Crockett, de 44 anos, e Alexandria Ocasio-Cortez, de 36 anos) a fazerem o mesmo teste.

“Eles têm Jasmine Crockett, uma pessoa de baixo QI. AOC [apelido de Alexandria Ocasio-Cortez] também tem baixo QI. Dêem a ela um teste de QI, vejam de se ela passa, por exemplo, os exames que eu decidi fazer em Walter Reed”, disse o presidente norte-americano.

E acrescentou: “São muito difíceis. São, de certa forma, testes de aptidão, mas são testes cognitivos. Deixem a AOC desafiar Trump”.

“As primeiras perguntas são fáceis: um tigre, um elefante, uma girafa, vocês sabem. Quando chegam à quinta ou à sexta, e depois quando chegam à 10.ª, à 20.ª, à 25.ª… Elas não conseguiam nem chegar perto de responder a qualquer uma dessas perguntas.”

O teste a que Trump se refere aparenta ser a Avaliação Cognitiva de Montreal, “uma avaliação de 10 minutos concebida para identificar sinais de demência ou Alzheimer”, segundo a revista The New Republic.

Presume-se que em 2020 Trump, na época, com 74 anos, tenha realizado o mesmo teste, mas sabe-se que dois anos antes em 2018 foi sujeito a esta avaliação, tendo um resultado perfeito: acertou em todas as 30 questões.

O teste foi criado pelo neurologista canadense, o Doutor Ziad Nasreddine, e é suposto ter uma duração de dez minutos. A avaliação inclui desenhar um relógio, copiar a imagem de um cubo e identificar imagens de animais.

“É do gênero, você diz: Pessoa, mulher, homem, câmera, televisão”, explicou o presidente em uma entrevista à Fox News, em 2018, onde também se gabou dos seus resultados no teste. “E eles te dizem: ‘Pode repetir tudo?’. E eu respondo: ‘Sim. É pessoa, mulher, homem, câmêra, televisão’”.

“Eles dizem que nunca ninguém acerta na ordem, que na verdade não é assim tão fácil. Mas foi fácil para mim. E não é uma questão fácil”, disse Trump.

Apesar das afirmações de Trump, e da sua realização ao presidente dos Estados Unidos, esta avaliação é, na verdade, bastante controversa no mundo acadêmico da medicina.

“É uma barra muito muito baixa para alguém que tem no bolso os códigos nucleares, e, de certeza, que não é nada que valha a pena alguém se vangloriar”, disse Jonathan Reiner, professor e cardiologista da Faculdade de Medicina e Ciências da Saúde George Washington, ao Washington Post o ano passado.

Trump não especificou se realizou efetivamente o teste, mas sabe-se que o presidente esteve no Centro Médico de Walter Reed este mês para uma consulta de rotina. Durante a visita, fez uma série de exames e “avaliações preventivas de saúde”, segundo relatou o médico da Casa Branca.

Na conversa com jornalistas esta segunda-feira, o presidente norte-americano revelou ainda que fez uma ressonância magnética quando esteve na unidade de saúde, sem revelar o porquê do exame. Segundo Trump, os seus resultados foram “perfeitos”.