Autor: REDAÇÃO

SÃO PAULO, SP (UOL/CBS NEWS) – A ativista Greta Thunberg e outras 170 pessoas presas na flotilha que levava ajuda humanitária a Gaza foram deportadas nesta segunda-feira (6) de Israel.

Greta faz parte de grupos que foram colocados em voos para a Grécia e para a Eslováquia, informou o Ministério das Relações Exteriores do país. Em uma foto divulgada pelo governo de Israel, ela aparece com uma camiseta branca e uma calça cinza, roupa padrão dos ativistas que foram detidos em águas estrangeiras.

Nenhum dos 14 brasileiros que foram detidos na flotilha e estão presos no país foram deportados nesta segunda-feira (6). Os deportados são cidadãos da Grécia, Itália, França, Irlanda, Suécia, Polônia, Alemanha, Bulgária, Lituânia, Áustria, Luxemburgo, Finlândia, Dinamarca, Eslováquia, Suécia, Noruega, Reino Unido, Sérvia e Estados Unidos, segundo o Ministério das Relações Exteriores de Israel.

Com os deportados desta segunda-feira (06), mais da metade dos 473 ativistas que foram presos tentando levar a ajuda humanitária a Gaza no começo do mês já deixaram Israel. Outros 137 foram colocados em voo para a Turquia no fim de semana, enquanto Israel os acusava de “deliberadamente obstruir o processo de deportação, preferindo permanecer em Israel”.

Brasileiros seguem detidos na prisão de Ketziot, localizada no deserto de Neguev. Segundo o Itamaraty, eles estão “bem diante da situação” e são submetidos aos trâmites jurídicos das autoridades israelenses e aguardam a deportação.

Dos 15 membros da delegação brasileira que rumava a Gaza, 14 estão detidos. O único que não foi apreendido é Hassan Massoud, correspondente da Al Jazeera em São Paulo, que está na contagem de nacionais por ter um passaporte brasileiro.

Apesar de estar na contagem de nacionais, Hassan, filho de pais palestinos, nasceu no Líbano. A embarcação em que o jornalista estava era considerada um “barco de observação” e não entrou na zona proibida pelas autoridades israelenses.

ENTENDA O CASO

Flotilha Global Sumud (“resiliência” em árabe) zarpou em setembro de Barcelona levando a bordo ativistas e personalidades políticas. Os grupos viajaram em embarcações separadas e chegaram perto das águas do enclave no começo de outubro, após um mês de viagem.

Na quarta-feira (1º), a Marinha israelense começou a interceptar embarcações. Entre os ativistas detidos estavam representantes do Brasil, Argentina, México e Espanha. A ativista sueca Greta Thunberg, o brasileiro Thiago Ávila, a ex-prefeita de Barcelona Ada Colau e Mandla Mandela, neto de Nelson Mandela, também estavam nas embarcações.

Fotilha afirma que tem intenção de transportar ajuda para o território palestino que, segundo a ONU, sofre com a fome extrema. No entanto, Israel impõe um bloqueio naval no entorno do território, onde há quase dois anos seu exército trava uma guerra contra o movimento islamista palestino Hamas, iniciada após o ataque de 7 de outubro de 2023.

O ataque do grupo extremista em 7 de outubro de 2023 provocou a morte de 1.219 pessoas em Israel. A maioria das vítimas é composta por civis, segundo um balanço da AFP com base em fontes oficiais.

A ofensiva israelense em represália matou pelo menos 66.225 pessoas na Faixa de Gaza, também civis na maioria. Os dados são do Ministério da Saúde do território, governado pelo Hamas, que a ONU considera confiáveis.

(CBS NEWS) – Em meio a tensões renovadas com a Rússia devido à Guerra da Ucrânia, o presidente Donald Trump fez uma sinalização a Vladimir Putin, dizendo que “parece uma boa ideia” a proposta do russo de prolongar por um ano o último acordo de controle de armas nucleares ainda vigente.

A frase do americano foi dita ao repórteres na saída da Casa Branca no domingo (5) à noite, e foi saudada nesta segunda-feira (6) pelo Kremlin como “um sinal otimista” em uma era de temores atômicos.

Na semana passada, Putin havia dito que o Kremlin está disposto a voluntariamente adiar o fim do chamado Novo Start, um acordo em vigor desde 2011 que teria de ser renovado no próximo dia 5 de fevereiro.
Pela proposta, ambas as potências nucleares, que controlam 87% do arsenal do planeta, manteriam os termos do acordo por mais um ano, enquanto negociam um novo tratado que pode ou não incluir a ascendente China, do lado dos aliados de Moscou, e talvez França e Reino Unido, pelo flanco ocidental.

O Novo Start é o último arranjo em vigor sobre o tema. Em seu primeiro mandato, Trump deixou os dois outros diplomas que ajudaram a baixar as tensões atômicas, alegando obsolescência. Putin, por sua vez, suspendeu em 2023 as obrigações russas no acordo ainda vigente devido ao apoio dos EUA a Kiev.

Ele manteve os limites previstos no acordo, 1.550 ogivas estratégicas operacionais em 700 meios de emprego, mísseis em silos, em submarinos e em bombardeiros, mas congelou regimes de inspeção mútua e outras obrigações.

As armas estratégicas são aquelas de maior alcance e potência, associadas à destruição de cidades inteiras. Em oposição, há os modelos táticos, em teoria menos potentes e limitados a campos de batalha, embora seja consenso entre especialistas que seu emprego levaria ao uso de bombas maiores.

A questão de controlar armas táticas é, ao lado da vontade americana de ter a China sob o controle de um novo tratado, um ponto nevrálgico de discussões. Segundo a referencial Federação dos Cientistas Americanos, os EUA têm cerca de 200 dessas ogivas, 100 delas operantes, enquanto os russos têm 1.558.

Ambos os lados têm se mexido no campo nuclear. No seu primeiro mandato, Trump baixou a barra para o uso de armas táticas e colocou modelos menos potentes em serviço nos seus submarinos. Agora, promove projeto de defesa balística Domo Dourado, visto com desconfiança por analistas.

Já Putin mudou a doutrina nuclear russa, ampliando a possibilidade de emprego da bomba, e desenvolveu uma nova geração de mísseis capazes de serem armados com ela, como o famoso Orechnik, testado sem carga explosiva sobre a Ucrânia em novembro, além de diversos modelos hipersônicos manobráveis.

O debate ocorre enquanto os EUA, que estão num vaivém alternando gestos amistosos e pressão sobre Putin acerca da guerra, estudam o envio de mísseis de cruzeiro Tomahawk para Volodimir Zelenski.

O presidente russo alertou no fim de semana que, se isso ocorrer, haverá um rompimento decisivo na retomada de relações com os americanos, que ele ainda considera sua prioridade. Relatos de Washington sugerem que Trump pode não tomar a decisão, mas isso é incerto.

Enquanto isso, no campo de batalha, a intensa pressão aplicada pelos russos contra o vizinho nas últimas semanas recebeu uma resposta nesta segunda. Kiev lançou o segundo maior ataque com drones sobre a Rússia em todo o conflito, com o Ministério da Defesa de Putin dizendo ter derrubado 251 aparelhos.

Antes, em 11 de março, haviam sido 337. Os russos não divulgam o número total de drones que foram lançados, mas o foco foi a região meridional de Belgorodo, onde estações de energia foram atingidas e 40 mil habitantes ficaram no escuro. Moram por lá 1,5 milhão de pessoas.

Na Crimeia, anexada em 2014 por Putin, foram relatados ataques a um terminal de distribuição de petróleo e uma fábrica de munição. Em Briansk, também no sul russo, e em Níjni-Novogorod, mais a leste, canais locais de Telegram divulgaram imagens de explosões em estações de energia. Não houve vítimas confirmadas na ação.

A Rússia negou nesta segunda-feira (6) ter enviado drones para a Alemanha e outros países da União Europeia, acusando a Otan e as nações europeias de estarem preparando uma escalada militar.

“Não há base para acusar a Rússia disso”, afirmou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em uma coletiva de imprensa por telefone. Ele classificou como “estranha” a questão dos drones e criticou políticos europeus por culparem Moscou “sem qualquer fundamento”.

Peskov citou o caso de um jovem detido na Europa por pilotar um drone e destacou que ele “não tinha nenhuma ligação com a Rússia”, em resposta às declarações do chanceler alemão, Friedrich Merz, que sugeriu que Moscou poderia estar por trás do envio dos equipamentos à UE.

O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko, também comentou o caso, dizendo que a Polônia ignorou as propostas de diálogo feitas por Moscou sobre o tema.

Grushko criticou Varsóvia por recorrer à Otan e acionar o artigo 4º da aliança, em vez de manter contato direto com a Rússia. Ele afirmou que “a Europa está caminhando para uma escalada”, apontando o aumento da ajuda militar ocidental à Ucrânia.

O diplomata acusou ainda a Otan de realizar manobras “cada vez mais agressivas”, incluindo operações ofensivas e voos de bombardeiros próximos das fronteiras russas.

“A política europeia está claramente orientada para o confronto com Moscou”, disse Grushko. Segundo ele, o número de exercícios militares da aliança tem crescido, com “operações ofensivas, desembarque de tropas, aumento das atividades de espionagem aérea e presença maior de armas nucleares”.

“Os bombardeiros estratégicos americanos estão voando perto das nossas fronteiras”, concluiu o vice-ministro russo.