Autor: REDAÇÃO

(UOL/FOLHAPRESS) – Flamengo e Cruzeiro até fizeram jus às colocações na tabela do Brasileirão com um embate agitado e com boas chances, mas não saíram do 0 a 0 em jogo da 26ª rodada que contou com inspiração dos goleiros Cássio e Rossi no Maracanã. O duelo, que marcou o reencontro de Gabigol com o rubro-negro, ainda teve expulsão de William, dos visitantes, nos minutos finais.

Quem gostou do empate foi o Palmeiras, que ultrapassou os mineiros e conseguiu diminuir a diferença para os cariocas: agora, o Fla lidera a classificação com 55 pontos em 25 partidas e é seguido pelo alviverde (52 pontos em 24 jogos). A equipe de Leonardo Jardim, por sua vez, soma 51 pontos em 26 confrontos.

Os times voltam a jogar pelo Brasileirão na noite de domingo. O Flamengo enfrenta o Bahia fora de casa, enquanto o Cruzeiro recebe o lanterna Sport em Belo Horizonte.

COMO FICOU A BRIGA PELO TÍTULO?

1 – Flamengo: 55 pontos (25 jogos) 2 – Palmeiras: 52 pontos (24 jogos) 3 – Cruzeiro: 51 pontos (26 jogos)

ESTRELAS NO BANCO, GOLEIROS BRILHANDO

Gabigol, Pedro e Bruno Henrique, três dos principais atacantes do futebol brasileiro, não iniciaram a partida. Eles assistiram do banco a um 1º tempo agitado, mas sem gols. Em meio aos cinco cartões amarelos distribuídos por Ramon Abatti Abel, as chances ofensivas até foram criadas para os dois lados, mas faltou o “faro de 9” dos reservas.

O trio entrou no 2º tempo, mas viu Rossi e Cássio roubarem os holofotes com grandes defesas. Os goleiros protagonizaram ao menos dois milagres cada e tornaram-se os responsáveis pelo marcador permanecer zerado até o apito final de Ramon Abatti Abel.

GOLS E DESTAQUES

Flamengo faz fumaça (literalmente). O duelo começou em um Maracanã tomado pela fumaça diante da festa dos torcedores nas arquibancadas. Dentro de campo, a bagunça foi protagonizada por Samuel Lino e Arrascaeta: eles combinaram duas boas chances antes mesmo dos cinco minutos, mas não abriram o placar.

CARTÕES AMARELOS

O jogo até esquentou depois das investidas rubro-negras -e não pela força dos ataques, mas sim pela truculência das defesas. Pelo lado carioca, Alex Sandro e Carrascal tomaram amarelo após faltas duras em Christian e Villalba, respectivamente, enquanto os cruzeirenses Kaiki Bruno e Lucas Romero “responderam” e também acabaram premiados pela arbitragem.
Cruzeiro melhora, mas Rossi (e Alex Sandro) defendem. Aos poucos, a equipe de Leonardo Jardim conseguiu reter a posse de bola e conectar suas estrelas.

Em uma das investidas, Kaio Jorge recebeu cruzamento de Kaiki Bruno e foi frustrado por Rossi, que voltou a brilhar no rebote, desta vez em tentativa de Christian. Na sequência do lance, Alex Sandro fez as vezes de goleiro e conseguiu, sem a mão, bloquear novo chute dos visitantes. O 1º tempo acabou com reclamação flamenguista por uma suposta mão na bola de Matheus Henrique.

Cássio se agiganta e dá “start” para reação. O Flamengo retomou o ritmo do embate no começo do 2º tempo, mas o responsável por frear a empolgação carioca foi Cássio. Em cruzamento doce de Carrascal que parou na cabeça de Samuel Lino, o goleiro se esticou e operou um milagre no Maracanã. A jogada fez o Cruzeiro reagir, e o trio Matheus Pereira-Kaio Jorge-Matheus Henrique tentou, sem sucesso, vencer Rossi.

BH, Pedro e Gabigol entram, e cruzeirense é expulso. Bruno Henrique foi o primeiro rubro-negro a ser acionado por Filipe Luís e substituiu um descalibrado Samuel Lino. Em meio às novas intervenções de Cássio, Pedro foi chamado já na casa dos 30 minutos e também entrou. Gabigol, por outro lado, deixou o banco de reservas e reencontrou o ex-time dentro do Maracanã logo depois da expulsão de William, que recebeu o 2º amarelo de Ramon Abatti Abel. Mesmo com um a mais, o Fla não conseguiu transformar a blitz em gol até o apito final.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O novo calendário do futebol brasileiro, apresentado pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol) na última quarta-feira (1º), teve na Copa do Brasil uma de suas principais alterações. O torneio nacional disputado no modelo mata-mata vai de 92 clubes em 2025 para 126 em 2026 e 128 a partir de 2027.

De acordo com Julio Avellar, diretor de competições da CBF, a expansão tem como objetivo “fazer a competição ainda mais democrática e mais inclusiva”. Ao abraçar mais times do que se chamou de “base da pirâmide”, a confederação afirma que busca uma repercussão também na base da economia.

“Entendemos que isso tenha um apelo de exposição comercial valiosíssimo, para patrocinadores ou para investidores, e principalmente um maior impacto na cadeia produtiva, porque são milhares de empregos. É o cara que vende cachorro-quente e ganha seu sustento na porta do estádio… Ele está sendo beneficiado por essa mudança”, declarou Avellar.

No formato a ser adotado em 2026, a disputa se desenvolverá de 18 de fevereiro a 6 de dezembro, com uma final em jogo único. As quatro primeiras fases também terão duelos de uma só partida. Ao todo, serão 155 embates.

Haverá 102 vagas distribuídas por meio dos campeonatos estaduais. Com os 20 representantes da Série A e quatro campeões (Copa do Nordeste, Copa Verde, Brasileiro Série C e Brasileiro Série D), chega-se aos 126 participantes.

Segundo a CBF, a formatação tem inspiração em copas nacionais da Europa, que também oferecem oportunidades a agremiações pequeninas. No caso extremo, o da FA Cup (a Copa da Inglaterra, mais antigo torneio de futebol do mundo), são mais de 700 clubes.

“É um desenho muito comum. Convido a todos para olhar outras copas, na Espanha, na Inglaterra, na Itália. No nosso caso, os clubes da Série A entram em fases mais avançadas. Com isso, reduz-se o número de datas em que eles jogam, e a gente obtém uma eficiência maior no calendário”, disse Avellar.

A partir de 2027, terão vaga na Copa do Brasil também os vencedores das reativadas Copa do Norte e Copa Centro-Oeste e da nova Copa Sul-Sudeste. Todas serão disputadas de 25 de março a 7 de junho.

Essas competições não terão equipes que estiveram participando dos certames sul-americanos -Copa Libertadores e Copa Sul-Americana. A Sul-Sudeste, por exemplo, terá dois representantes de cada um dos seguintes estados: São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina.

No momento atual, os times com direito a vaga seriam: Corinthians, Santos, Volta Redonda, Sampaio Corrêa-RJ, Atlético Mineiro, Internacional, Juventude, América-MG, Operário-PR, campeão ou vice da Taça FPF (Paraná), Avaí e Chapecoense.

Mas é importante observar que a participação é facultativa. Clubes como Corinthians, Atlético Mineiro e Internacional, por exemplo, muito provavelmente abririam mão de suas vagas, já que o torneio é voltado mais para a base do que para o topo da pirâmide do futebol nacional.

“Vejo pontos positivos”, afirmou Eduardo Corch, professor de marketing do Insper que atua como diretor-geral da EMW Global para a América Latina. “Para os clubes, a ampliação da Copa do Brasil e da Série D significa mais jogos, maior bilheteria e maior exposição para marcas locais e regionais, algo fundamental para times médios e pequenos, que passam a ter um calendário mais longo e previsível.”

Como fica o calendário do futebol Brasileiro

Estaduais

> Início: 11.jan
> Término: 8.mar
> Máximo de 11 datas
Copa do Brasil
> Início: 18.fev
> Término: 6.dez
> Final em jogo único -será o último jogo do ano no Brasil
> Aumento de 92 para 126 clubes em 2026 (128 em 2027)
> Aumento de 122 para 155 partidas

Quem disputará a Copa do Brasil?

20 clubes da Série A Campeões da Copa do Nordeste, Copa Verde, Série C e Série D 102 vagas para os clubes que disputam estaduais, conforme ranking da federação

Série A
> Início: 28.jan
> Término: 2.dez
> Segue em pontos corridos

Série B
> Início: 21.mar
> Término: 28.nov
> Segue em pontos corridos

Série C
> Início: 5.abr
> Término: 25.out
> 20 clubes em 2026, 24 em 2027 e 28 em 2028
> Caem 2 em 2026 e 2027 e 6 em 2028
> Formato muda para 2 grupos de 14 clubes em 2028

Série D
> Início: 5.abr
> Término: 13.set
> Aumento de 64 para 96 clube

Copa do Nordeste
> Início: 25.mar
>Término: 7.jun
> Aumento de 16 para 20 times
> Clubes que disputam torneios da Conmebol não participam

Copa Verde
> Início: 25.mar
>Término: 7.jun
> Clubes que disputam torneios da Conmebol não participam

Copa Sul-Sudeste
> Início: 25.mar
>Término: 7.jun
> 12 times
> Clubes que disputam torneios da Conmebol não participam

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – O Sport estuda pedir a anulação do jogo contra o Fluminense, ocorrido na última quarta-feira (1º), pela 26ª rodada do Brasileiro, por “erro de direito claro no lance do segundo gol da equipe carioca”. O duelo terminou empatado em 2 a 2.

Houve um erro de direito claro no lance do segundo gol da equipe carioca, quando a arbitragem marca falta, mas vai ao VAR para revisar um possível pênalti após a falta Trecho da nota do Sport

O QUE ACONTECEU

A reclamação do clube pernambucano gira em cima de dois lances. Um deles, o que resultou em pênalti para o Tricolor.

Aos 32 minutos do segundo tempo, o árbitro Raphael Claus foi chamado ao VAR. Na conversa com a cabine, ela aponta que havia marcado falta sobre Pablo -anterior ao pênalti.

Enrico Ambrogini, diretor-geral do futebol do Leão, reclamou da arbitragem em entrevista após a partida. “Não vejo ninguém com escudo Fifa vir dar a cara. É revoltante (…) A gente começa a suspeitar de outras coisas, na verdade. Temos de vir falar do escândalo que tem acontecido”.

Neste cenário, o Sport entende que houve “erro de direito”, O clube está analisando imagens da partida e o áudio do VAR.

O Código Brasileiro de Justiça Desportiva CBJD) indica que só é permitida a anulação de um jogo em caso de erro de direito, que diz respeito a uma eventual interpretação ou aplicação errada das regras.

O clube também contesta a não expulsão de Ignácio. O lance ocorreu no primeiro tempo. “Pegou, sim, acima do tornozelo. Aí diz que ‘foi sem querer’? Essa é a justificativa?”, questionou Ambrogini.

VEJA NOTA DO SPORT

O Sport Club do Recife informa que está analisando os lances do jogo da última quarta-feira e as imagens e o áudio do VAR para tomar uma decisão sobre um pedido de anulação da partida, visto que houve um erro de direito claro no lance do segundo gol da equipe carioca, quando a arbitragem marca falta, mas vai ao VAR para revisar um possível pênalti após a falta. O Sport contesta também a não expulsão do zagueiro Ignácio no primeiro tempo.