Categoria: ESPORTES

O técnico Filipe Luís estava orgulhoso do desempenho do time do Flamengo na vitória, por 1 a 0, nesta quarta-feira, no Maracanã, sobre o Racing, no jogo de ida da semifinal da Copa Libertadores.

“Este time quer muito (títulos). Deu tudo contra o Palmeiras e tudo e mais um pouco contra o Racing”, afirmou o treinador em entrevista coletiva. “Foi um jogo completo em muitas aspectos da equipe, que se mostrou madura e com muita confiança.”

Filipe Luís afirmou que fará ‘alguns ajustes’ na equipe para o confronto decisivo na Argentina na semana Que vem, mas quer o time com o mesmo sentimento de vitória. “É uma vantagem simbólica. Eu não conto com ela. Vamos em busca da vitória, sabendo da força do Racing nos contra-ataques.”

O técnico espera maior dificuldade no jogo de volta. “Imagino um Racing parecido com o de hoje, mas na melhor versão do time deles. Será preciso anular o ataque deles que é muito perigoso.”

‘Afronta à memória das vítimas’. ‘Falha grave da Justiça’. ‘Sentimento de impunidade’. Foi dessa forma que familiares dos 10 adolescentes mortos no incêndio do Ninho do Urubu, o Centro de Treinamento do Flamengo, protestaram contra a absolvição dos acusados no processo criminal que corria na 36ª Vara Criminal do Rio de Janeiro.

Sete pessoas respondiam pelos crimes de incêndio culposo e lesão grave. Em fevereiro de 2019, 26 atletas dormiam nos contêiners usados como alojamento para as categorias de base do clube. O fogo começou em um aparelho de ar condicionado. Os dez adolescentes mortos tinham entre 14 e 16 anos de idade. Outros três ficaram feridos.

A Associação dos Familiares de Vítimas do Incêndio do Ninho do Urubu (Afavinu) disse esperar que a decisão seja revista e reiterou o pedido para que o processo siga para instâncias superiores. Em nota, o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) informou que recorrerá da decisão judicial. 

A Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro (DPRJ) informou que, além do processo criminal, o Flamengo continua respondendo a um processo no âmbito cível. Na ação, Defensoria e MPRJ pedem que o clube pague indenização às famílias das vítimas e dano moral coletivo, no valor inicial mínimo de R$ 20 milhões, destinado ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos (FDD).

Procurado pela reportagem da Agência Brasil, o Clube de Regatas do Flamengo ainda não se posicionou sobre a decisão na esfera criminal. Também não havia, até a publicação desta matéria, nenhuma nota oficial nos canais de comunicação do clube.

Réus

Segundo o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), o juiz responsável pela decisão, Tiago Fernandes Barros, entendeu que não há “provas suficientes de que os acusados tivessem concorrido de forma direta para a ocorrência do incêndio, destacando que não se pode responsabilizar criminalmente alguém apenas em razão do cargo que ocupava, sem comprovação efetiva de ação ou omissão determinante para o resultado”.

Os réus absolvidos em primeira instância foram: Antônio Márcio Mongelli Garotti, Marcelo Maia de Sá, Edson Colman da Silva, Cláudia Pereira Rodrigues, Danilo da Silva Duarte, Fábio Hilário da Silva e Weslley Gimenes. Segundo o TJ, Eduardo Carvalho Bandeira de Mello, então presidente do clube, teve punibilidade extinta em razão do tempo transcorrido de processo. Outros denunciados já tinham sido excluídos do processo em fases anteriores.

Quem eram as vítimas do Ninho do Urubu

Os adolescentes mortos no Ninho do Urubu eram: Athila Paixão, de 14 anos; Arthur Vinícius de Barros Silva Freitas, 14 anos; Bernardo Pisetta, 14 anos; Christian Esmério, 15 anos; Gedson Santos, 14 anos; Jorge Eduardo Santos, 15 anos; Pablo Henrique da Silva Matos, 14 anos; Rykelmo de Souza Vianna, 16 anos; Samuel Thomas Rosa, 15 anos e Vitor Isaías, 15 anos.

Veja, abaixo, a nota da associação de familiares na íntegra:

“A Associação dos Familiares de Vítimas do Incêndio do Ninho do Urubu (Afavinu), que congrega mães, pais, irmãos e demais familiares das dez vítimas fatais da tragédia ocorrida em 8 de fevereiro de 2019 no alojamento da base do Flamengo, manifesta seu profundo e irrevogável protesto diante da decisão proferida pela 36ª Vara Criminal da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, que absolveu em primeira instância todos os sete acusados no processo criminal resultante dessa tragédia.

Entendemos que o papel da Justiça não se limita à aplicação da lei em casos individuais, mas exerce uma função pedagógica essencial na prevenção de novos episódios semelhantes, no envio de mensagem clara à sociedade de que negligências de segurança, falhas na estrutura técnica e irresponsabilidades não serão toleradas — e não cumprir essa função configura, para nós, grave afronta à memória das vítimas e ao sentimento de toda a sociedade.

Relembremos que os jovens falecidos — adolescentes em formação, atletas da base — dormiam em contêineres improvisados, sem alvará adequado, com indícios de falha elétrica, grades de janelas que dificultavam a saída, entre outras condições de insegurança.

A absolvição dos acusados, sob o argumento de que não se conseguiu individualizar condutas técnicas ou provar nexo causal penalmente relevante, renova em nós o sentimento de impunidade e fragiliza o mecanismo de proteção à vida e à segurança dos menores em entidades esportivas, formativas ou assistenciais no país.

A AFAVINU seguirá em busca de Justiça e na esperança de que a decisão seja revista e assim reitera seu pedido de que o processo seja acompanhado com rigor pelos órgãos de recurso para que a sociedade receba a mensagem de que tais condutas não ficarão impunes.

Para que a morte destes adolescentes não seja em vão, seguiremos exigindo dos órgãos de fiscalização (municipal e estadual) e do poder público em geral — inclusive esporte, juventude e fiscalização de edificações — a implementação de medidas concretas para tornar obrigatórias auditorias frequentes e manutenção preventiva em alojamentos de atletas, jovens/menores em todos os clubes do País, de modo que tragédias irreparáveis, como a do Ninho do Urubu, não se repitam.

Reafirmamos que a memória dos jovens não será silenciada: os nomes deles, suas vidas interrompidas em circunstâncias evitáveis, exigem que continuemos vigilantes.

A decisão judicial, ao não reconhecer a responsabilização penal, representa uma falha grave do sistema de justiça em seu papel pedagógico — e como tal, reforça em nós o dever de mobilização civil para fortalecer os mecanismos de fiscalização, transparência e responsabilidade em espaços de formação de jovens.

Conclamamos a imprensa, entidades de defesa dos direitos humanos, movimentos esportivos e toda a sociedade a não permitir que essa decisão se transforme em precedente de que a segurança de crianças e adolescentes pode ser tratada com negligência criminosa. A vida dos nossos filhos tem um valor irreparável e em memória aos 10 garotos inocentes lutaremos, até o fim, por uma Justiça efetiva e capaz de inibir novos delitos com sentenças que protegem as vítimas e não os algozes.

Aos torcedores do Flamengo e a todos que amam o futebol e às crianças, a AFAVINU faz um apelo: que a paixão pelos clubes se traduza também em compromisso com a vida. Que o amor pelo esporte, que move milhões de corações, seja também amor pela segurança, pela ética e pela memória daqueles dez meninos que sonhavam em vestir, com orgulho, a camisa rubro-negra ou de outros mantos sagrados. O verdadeiro espírito esportivo exige empatia, responsabilidade e humanidade. Honrar esses valores é proteger as futuras gerações de atletas e garantir que o futebol continue sendo motivo de alegria — nunca de luto”.

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – A CBF sorteou nesta quarta-feira (22) os mandos de campo das semifinais e da final da Copa do Brasil. No confronto entre Cruzeiro e Corinthians, o jogo de ida será no Mineirão. A volta será na casa corintiana, na Neo Química Arena.

No caso de Vasco e Fluminense, a ida terá mando do Vasco. A volta, mando do Fluminense. Mas os dois jogos devem ser no Maracanã.

A entidade decidiu fazer o sorteio das duas fases, já que haverá um espaço muito curto entre as semifinais e a final
Na final, o jogo de ida será na casa de quem passar entre Cruzeiro e Corinthians. O jogo de volta será com mando de Vasco ou Fluminense.

As semifinais serão em 10 e 14 de dezembro. A definição do campeão vai acontecer em 17 e 21 de dezembro.

Esse foi o encaixe após a CBF inverter datas da Copa do Brasil com o Brasileirão para evitar conflito com a Copa Intercontinental, da Fifa, onde estará o campeão da Libertadores.

AS REAÇÕES

“Serão clássicos do futebol brasileiro. Não acredito que tenha vantagem considerável. A história de cada partida vai definir tudo isso. Agora é um momento decisivo, cada clube tem consciência do que fará e do que tem a apresentar. Serão jogos de altíssimo nível”, disse Dorival Júnior, técnico do Corinthians.

“São dois jogos. Temos que ser perfeitos para conseguirmos avançar. Tem uma questão mental, os últimos 90 minutos são importantes, mas tudo tem a ver com o primeiro jogo”, afirmou Maycon, volante do Corinthians.

“O primeiro jogo é de suma importância. Estamos preparados para fazer um grande jogo em casa”, disse o volante Lucas Silva, do Cruzeiro.

“O primeiro jogo, independentemente de ser em casa ou fora, é muito importante e pode dar o caminho para o segundo jogo. Vamos querer sair com o resultado positivo porque é muito importante”, disse o técnico Leonardo Jardim.

(UOL/FOLHAPRESS) – O Real Madrid venceu a Juventus por 1 a 0 nesta quarta-feira (22), no Santiago Bernabéu, pela 3ª rodada da Fase de Liga da Liga dos Campeões.

O gol foi marcado por Jude Bellingham, em rebote após bela jogada de Vini Júnior pela esquerda. O brasileiro encarou três marcadores e bateu no pé da trave antes de a bola sobrar para o inglês conferir para o fundo do gol. O jogo foi marcado por uma forte retranca do time italiano.

Com a vitória, o Real segue 100% na competição, com 9 pontos na 5ª colocação. A Juventus, com dois pontos, está em 25º lugar, fora da zona de classificação para os playoffs.

A Champions League volta no dia 4 de novembro. O Real Madrid encara o Liverpool fora de casa na próxima rodada, enquanto a Juve recebe o Sporting em Turim.

Pela La Liga, o Real Madrid disputa o clássico contra o Barcelona neste domingo. No mesmo dia, pelo Campeonato Italiano, a Juventus enfrenta a Lazio fora de casa.

ENDRICK SEGUE SEM JOGAR

Reserva no Real Madrid de Xabi Alonso, Endrick não joga desde o dia 18 de maio. A última partida do brasileiro pelo time merengue foi contra o Sevilla, quando sofreu uma lesão na coxa direita. O Real ainda era treinado por Carlo Ancelotti, atual técnico da seleção brasileira.

Endrick ficou quatro meses se recuperando da lesão. O brasileiro foi relacionado por Xabi nos últimos sete jogos do Real, mas ainda não estreou sob o comando do técnico espanhol.

Quem também começou no banco nesta quarta-feira (22) foi Rodrygo. No entanto, o Raio vem jogando no time de Xabi, inclusive tendo atuado como titular nos dois primeiros jogos do Real na Champions.

No duelo contra a Juventus, Xabi Alonso começou a fazer substituições na reta final pensando no duelo contra o Barça. O espanhol fez quatro substituições no total, e chegou a colocar o atacante Gonzalo García no lugar do zagueiro Asencio, mas não deu uma chance a Endrick.

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – O técnico Carlo Ancelotti estará na partida entre Palmeiras e Cruzeiro, pelo Brasileirão, domingo, às 20h30. O confronto reúne líder e terceiro colocado do campeonato.

O comandante da seleção brasileira está em fase de observação de possíveis convocados para os dois últimos amistosos de 2025, contra Senegal e Tunísia, em novembro.

O UOL apurou que Ancelotti terá a companhia do gerente da seleção, Cícero Souza.

Domingo passado, a comissão técnica já mandou representantes ao Flamengo e Palmeiras -o coordenador técnico Juan viu o jogo ao lado do analista de desempenho Thomaz Araújo.

A convocação da seleção está marcada para 3 de fevereiro.

O duelo contra o Senegal será no dia 15 de novembro, no Emirates Stadium, em Londres, na Inglaterra, às 13h (de Brasília). Em seguida, no dia 18, será a vez do duelo contra a Tunísia, no Decathlon Stadium, em Lille, na França, às 16h30 (de Brasília).

(UOL/FOLHAPRESS) – O zagueiro Paulo Vitor, do Nacional-PR, chamado de “macaco” por Diego, do Batel, em partida pela Taça FPF no começo de outubro, pegou uma pena maior que o adversário por revidar à agressão com um soco.
A decisão do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná aconteceu nesta terça-feira (21) e foi transmitida via YouTube.

O QUE ACONTECEU

Diego foi condenado a 7 jogos de suspensão e multa de R$ 2 mil por ato de injúria racial. Já PV, vítima do ato racista, foi suspenso por 10 jogos por conta de revidar com o soco e por ter cuspido no adversário.

O processo disciplinar do TJD-PR (nº 1260/2025), da 2ª comissão, informa que foi necessário o uso de imagens de TV para condenar Diego. “O ato racista não foi presenciado pela equipe de arbitragem. Contudo, a conduta do Sr. Diego ficou constatada em transmissão a pronúncia da palavra ‘MACACO’, dirigida ao Sr. Paulo”, diz o documento da entidade.

Em sua defesa, Diego afirmou que falou “malaco”, mas a tese não foi aceita pelo tribunal. No dia do jogo, PV reagiu dando um soco em Diego, que caiu no gramado e foi retirado de ambulância.

O tribunal reconheceu que PV agiu motivado pelas palavras de Diego, mas não o insentou de culpa. “O atleta denunciado [PV], movido pela agressão verbal sofrida, pelo ato de racismo, desferiu um soco no atleta adversário, qual configura agressão física, infração prevista no artigo 254-A do CBJD6”, diz a ata.

Autor da injúria racial, Diego foi demitido pelo Batel no dia seguinte à agressão. O clube confirmou sua demissão em post no Instagram na ocasião.

A Federação Paranaense de Futebol também se pronunciou em nota oficial naquela data, condenando a atitude racista do jogador do Batel. A Federação também reiterou seu posicionamento criticando a reação de PV, alegando que é “contra a violência no futebol, dentro e fora dos gramados”.

(UOL/FOLHAPRESS) – O tenista brasileiro João Fonseca nem precisou entrar em quadra para garantir lugar entre os oito melhores do ATP da Basileia. Ele venceu o tcheco Jakub Mensik por WO.

Mensik era um dos cabeças de chave da competição, mas teve uma lesão no pé esquerdo e precisou deixar o torneio. O tcheco de 20 anos é o número 19 do ranking mundial – Fonseca é o 46.

“Devido a uma lesão no pé esquerdo, Jakub Mensik foi obrigado a desistir de Basel”, informou o perfil oficial do torneio nos Stories do Instagram.

Mensik precisou se retirar de outros dois torneios este ano. Ele abandou a partida contra o italiano Luca Nardi pela segunda rodada em Cincinnati e, há cerca de um mês, se retirou do duelo contra o australiano Alex De Minaur por um incômodo no joelho.

Na estreia, nesta terça-feira (21), João Fonseca venceu o francês Giovanni Perricard. A vitória sobre o francês foi por 2 sets a 0 -7/6 (6) e 6/3.

Agora, João Fonseca enfrenta o vencedor do confronto entre Valentin Royer (FRA) e Denis Shapovalov (CAN). Eles se enfrentam nesta quinta-feira (23), em horário a definir.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O presidente da Fifa (Federação Internacional de Futebol), Gianni Infantino, pronunciou-se nesta quarta-feira (22) sobre o episódio ocorrido no Campeonato Paulista sub-12 no último domingo (19). Uma mulher foi presa sob suspeita de ter proferido injúrias raciais contra um atleta durante a partida entre Manthiqueira e Corinthians, em Guaratinguetá.

“Estou enojado por saber que um jogador de 12 anos da Academia Desportiva Manthiqueira sofreu ofensas racistas de uma torcedora durante uma partida do Campeonato Paulista sub-12 contra o SC Corinthians Paulista em São Paulo, Brasil”, escreveu o suíço, em mensagem publicada nas redes sociais.

“O árbitro implementou o gesto da campanha ‘No Racism’ para interromper a partida, e ações foram tomadas contra a autora do crime. Eu elogio o árbitro por sua ação rápida e decisiva -nós temos uma responsabilidade, especialmente e urgentemente para com as futuras gerações, de erradicar o racismo e a discriminação no nosso jogo”, acrescentou Infantino.

O caso referido pelo dirigente se deu no estádio Dario Rodrigues Leite, em um jogo disputado com atletas de até 12 anos. O árbitro Guilherme Drbochlaw apontou na súmula que pôs em prática o protocolo antirracismo da Fifa após uma atleta do Manthiqueira sentar-se no gramado, “aos prantos”, relatando as ofensas.

A Polícia Militar foi acionada. Uma mulher de 41 anos foi identificada e conduzida para a cadeia pública de Lorena, cidade próxima a Guaratinguetá. Depois, o TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) concedeu a ela liberdade provisória. Após uma audiência de custódia na segunda-feira (20), foram impostas medidas cautelares diversas da prisão.

Fundador do Manthiqueira, Dado de Oliveira afirmou que o garoto que relatou as ofensas está bem e passará por acompanhamento psicológico. O clube e também o Corinthians publicaram notas de repúdio ao racismo. Diferentes entidades se manifestaram, e nesta quarta foi a vez do presidente da Fifa.

“Eu continuarei sendo muito direto a esse respeito: o racismo e a discriminação não são apenas erros -são crimes. Todos os incidentes de racismo, seja nos estádios ou online, devem ser devidamente punidos tanto pelo futebol quanto por toda a sociedade. A Fifa, incluindo o seu Players’ Voice Panel (Painel A Voz dos Jogadores), continuará a trabalhar incansavelmente no Posicionamento Global Contra o Racismo para assegurar um impacto duradouro e responsável tanto dentro quanto fora de campo”, escreveu Infantino.

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A Polícia Civil de São Paulo abriu inquérito para investigar a suspeita de que mais de R$ 2,3 milhões que seriam destinados à reforma do Estádio Conde Rodolfo Crespi, a famosa Rua Javari, teriam sido desviados.

O próprio Juventus, dono do terreno do estádio, protocolou a notícia-crime apontando ex-dirigentes como responsáveis pelo suposto desfalque de R$ 2.362.157,09, verba arrecadada com a venda de uma parte do potencial construtivo do local. O acordo para a reforma foi formalizado em 2022 por meio de um Termo de Compromisso firmado com a prefeitura, já que o estádio é tombado como patrimônio histórico paulista.

O cerne da questão é que esse dinheiro tinha destino obrigatório: o projeto e as obras de conservação e restauro da Rua Javari. No entanto, as obras, que abrangeriam uma área de 4.671,98 m², não foram realizadas.

Segundo a denúncia, há fortes indícios de desvio: os recursos foram usados para quitar contratos mútuos com os próprios dirigentes do clube. O projeto inicial, que em 2021 estava orçado em cerca de R$ 2 milhões, jamais saiu do papel.

Quatro ex-dirigentes são investigados: Antonio Ruiz Gonsalez, Ivan Antipov, Paulo Troise Voci e Raudinei Freire. Atualmente, o Juventus é presidido por Dilson Tadeu Deradeli, eleito em abril para um mandato de três anos e responsável por apresentar à polícia o documento que deu origem ao inquérito.

O estádio foi palco do gol apontado por Pelé como o mais bonito de sua carreira. Em jogo entre Santos e Juventus pelo Campeonato Paulista de 1959, o Rei do Futebol recebeu de Dorval, chapelou quatro defensores, incluindo o goleiro, e só tocou de cabeça para o fundo da rede. Nesse momento, nasceu a popular comemoração do soco no ar.

MULTA E DÍVIDA

O não cumprimento do acordo gerou graves consequências financeiras ao Juventus. A prefeitura aplicou multa mensal de 5% sobre o valor da transferência, conforme previsto no termo firmado entre as partes, e exigiu que o clube devolva o valor total recebido (R$ 2.362.157,09) ao Fundo de Proteção do Patrimônio Cultural e Ambiental Paulistano (FUNCAP), já que a verba não foi destinada na finalidade correta.

O prejuízo aos cofres do clube apenas com essa penalidade chegou a R$ 2.952.696,25, já que o período de inadimplência iniciou em 17 de abril de 2023 e totalizou 25 meses de atraso. A operação toda resultou em dívida superior a R$ 5,3 milhões para o Juventus.

EX-DIRIGENTES NA MIRA

O inquérito policial instaurado visa investigar quatro ex-dirigentes que estavam à frente do clube no período em que os acordos foram firmados. Eles foram afastados preliminarmente da vida política do clube durante sindicância interna.

Os investigados são:
– Antonio Ruiz Gonsalez
– Ivan Antipov
– Paulo Troise Voci
– Raudinei Anversa Freire

De acordo a portaria do inquérito, as condutas podem se enquadrar em crimes graves contra o patrimônio, como apropriação indébita, estelionato e associação criminosa.

Procurados pela reportagem, Gonsalez, Antipov e Voci se pronunciaram por meio de nota oficial, alegando que “desconhecem qualquer inquérito policial”. Além disso, protocolaram “pedido de vistas documentais de suposta sindicância interna”.

Já Freire diz não ter sido diretor de futebol do clube durante o período investigado e que teria atuado apenas como consultor em uma “fase financeira muito crítica”. Ele explica que emprestou dinheiro ao clube durante a pandemia e que teria sido ressarcido ainda em 2021, período anterior ao acordo pela venda do potencial construtivo.

Já o Juventus informou que, “em razão do sigilo das investigações em curso, não se manifestará publicamente”.

O QUE DIZEM OS INVESTIGADOS

“O Senhor Antônio Ruiz Gonsalez, ex-presidente do Conselho de Administração do Clube Juventus, vem respeitosamente perante esse conceituado veículo de comunicação informar que desconhece qualquer inquérito policial em seu desfavor e que, quando exerceu a sua atividade no Clube Atlético Juventus, sempre se pautou por boas práticas e todos os seus atos foram aprovados por todos os poderes do clube. Que está solicitando nesta data cópias aos Poderes do Clube em face de eventual sindicância de seus atos, para exercer a sua ampla defesa e o contraditório. Que nunca agiu em seu benefício próprio na gestão do clube e que, ao contrário e com vasta documentação, sempre apoiou o clube e teve suas contas aprovadas. Que está à disposição de qualquer autoridade para esclarecimentos, e que caso exista algum apontamento indevido de seu nome, não se furtará a exigir a reparação dos envolvidos, quer na esfera penal, quer na área cível e internamente, até porque quem não deve não teme”, disse Antônio Ruiz Gonsalez.

“O Senhor Ivan Antipov, ex-presidente do Conselho Deliberativo do Clube Atlético Juventus, vem informar que, quando exerceu honradamente a gestão do Conselho Deliberativo, cumpriu rigorosamente o Estatuto e a legislação vigente, que nunca foi responsável por qualquer pagamento de conta e que sua atribuição era burocrática, de submeter ao Conselho as pautas de reuniões ordinárias e extraordinárias do clube. Que desconhece qualquer inquérito policial e que estará à disposição das autoridades e que exercerá seus Direitos Constitucionais do Devido Processo Legal. Que está protocolando internamente no Clube Juventus pedido de vistas documentais de suposta sindicância interna”, declarou a defesa de Ivan Antipov.

“O Senhor Paulo Troise Voci, ex-vice-presidente do Conselho de Administração do Clube Atlético Juventus, vem informar que, quando exerceu honradamente a sua atividade, cumpriu rigorosamente o Estatuto e a legislação vigente, que nunca foi responsável por qualquer pagamento de conta e que sua atribuição era burocrática na Vice-Presidência. Que desconhece qualquer inquérito policial e que estará à disposição das autoridades, e que exercerá seus Direitos Constitucionais do Devido Processo Legal. Que está protocolando internamente no Clube Juventus pedido de vistas documentais de suposta sindicância interna”, defendeu-se Paulo Troise.
“Primeiramente, gostaria de enfatizar que não fui diretor de futebol do Juventus na época em que a sindicância está investigando. Na verdade, fui consultor, numa fase financeira muito crítica do clube. Faço parte da história do clube, sou um de seus ídolos, pois joguei muitos anos no Juventus e, na condição de consultor, em 2019, emprestei um dinheiro a custo barato (correção pela poupança), pois o clube estava em sérias dificuldades financeiras para pagar os atletas e hospedagem na pré-temporada de janeiro de 2020. Isso tudo documentado (contrato, notas fiscais). Com a chegada da pandemia, no ano de 2020, o clube não conseguiu me devolver esse valor, razão pela qual foi feito um aditivo contratual. Contudo, a devolução desse valor deu-se no ano de 2021, ou seja, antes da questão do tal processo de venda do potencial construtivo, que se deu em 2022. Em razão disso, não entendo o motivo de ter sido inserido nessa sindicância, que é feita apenas para os poderes administrativos do clube, o que não é o meu caso. De qualquer forma, apresentei a minha defesa e aguardo que meu nome seja retirado dessa malfadada ocorrência”, afirmou Raudinei Anversa Freire,

O QUE DIZ O JUVENTUS

“O Clube Atlético Juventus informa que, em razão do sigilo das investigações em curso, não se manifestará publicamente sobre o conteúdo da matéria divulgada pela imprensa.

A atual gestão reafirma seu compromisso com a transparência junto a todos os órgãos responsáveis pela apuração dos fatos, assim como com a ética, a legalidade e a responsabilidade, sempre com o objetivo de proteger o patrimônio, a história e o futuro do Clube Atlético Juventus.

Atlético Juventus.”

Na condição de favorito e de olho na sua presença na final, o Flamengo enfrenta o Racing nesta quarta-feira, às 21h30, no Maracanã, pela semifinal da Copa Libertadores. É o primeiro capítulo de um confronto que opõe o peso recente do futebol brasileiro à tradição argentina em torneios continentais.

Pelo regulamento, serão dois confrontos e irá à final o time que tiver o maior saldo de gols agregado. O Flamengo chega com moral elevada após vencer o Palmeiras por 3 a 2 pelo Campeonato Brasileiro, resultado que reforçou o embalo de um time que, apesar de oscilações, mantém o status de candidato a tudo que disputa.

A atuação sólida diante do Palmeiras, no último domingo, foi destacada pela imprensa argentina, que classificou o time carioca como \”perigoso e maduro\”.

Mas a trajetória até a semifinal não foi sem sustos. O Flamengo sofreu para eliminar o Estudiantes e só garantiu a vaga nas penalidades, em uma série marcada por desequilíbrio e nervosismo. O Racing, por sua vez, passou com certa tranquilidade pelo Vélez Sarsfield, vencendo as duas partidas e confirmando a força de um elenco que, embora menos estrelado, tem mostrado consistência competitiva.

No Campeonato Argentino, o Racing faz campanha discreta, sendo o oitavo colocado do Grupo A. Já o Flamengo é vice-líder do Brasileirão, empatado em pontos com o Palmeiras, reflexo de um elenco mais profundo e regular, capaz de lidar com o desgaste das competições simultâneas.

O histórico entre os clubes mostra um duelo equilibrado. Em 17 confrontos, o Flamengo venceu seis vezes, o Racing cinco, com outros seis empates. Pela Libertadores, são quatro encontros recentes: dois nas oitavas de 2020 e dois na fase de grupos de 2023. O retrospecto mostra equilíbrio, mas o momento favorece os brasileiros.

Esta é a sétima semifinal de Libertadores da história do Flamengo. O clube avançou em quatro delas (1981, 2019, 2021 e 2022) e foi eliminado em duas (1982 e 1984). A experiência recente pesa: três finais nos últimos cinco anos consolidaram o time carioca como protagonista do continente.

O Flamengo tem problemas para este jogo. O zagueiro Léo Ortiz, lesionado contra o Palmeiras, está fora, e o clube fará força-tarefa para recuperá-lo para a volta, na Argentina. O atacante Everton Cebolinha também é desfalque.

Em contrapartida, o volante Erick Pulgar retorna após longa ausência, recuperado da lesão sofrida no Mundial de Clubes. Ele disputa uma vaga com Saúl. “Chegou a fase em que qualquer detalhe decide. Precisamos competir como nunca”, resumiu o técnico Filipe Luís.

No Racing, o técnico Gustavo Costas não poderá contar com Baltasar Rodríguez, suspenso, e com o atacante Adrián Martínez, o seu artilheiro, que se recupera de lesão muscular e é dúvida até para a partida de volta. O zagueiro Piovi, com desconforto no joelho, também não viajou. As baixas mudam o cenário de um time que aposta no coletivo para equilibrar o confronto.

Campeão da Libertadores em 1967, o Racing tenta reviver uma glória distante. Desde então, não chegou mais à final. Suas últimas semifinais foram em 1968 e 1997 – até que em 2025, sob o comando de Costas, retorna ao cenário decisivo.

O treinador, identificado com o clube desde a infância, traduz o sentimento do torcedor: “Nervoso não estou… ansioso. Desde criança, quando via o Racing, sentia o mesmo frio na barriga. Agora acontece igual.”

FICHA TÉCNICA

FLAMENGO X RACING

FLAMENGO – Rossi; Emerson Royal, Danilo, Léo Pereira e Alex Sandro; Jorginho, Saúl (Erick Pulgar) e Arrascaeta; Luiz Araújo (Gonzalo Plata), Pedro e Samuel Lino. Técnico: Filipe Luís.

RACING – Cambeses (Gabriel Arias); Mura, Colombo, Marcos Rojo e Gabriel Rojas; Santiago Sosa, Nardoni (Zuculini) e Almendra; Solari, Adrián Martínez e Conechny (Zaracho). Técnico: Gustavo Costas.

ÁRBITRO – Jesús Valenzuela (VEN).

HORÁRIO – 21h30.

LOCAL – Maracanã, no Rio (RJ).