Blog

Entre cerca de 4.000 arquivos divulgados na sexta-feira pelo Departamento de Justiça, dentro do prazo estabelecido por lei para sua publicação, várias fotos mostram Jeffrey Epstein na companhia de superestrelas como Michael Jackson, Mick Jagger e do ex-presidente Bill Clinton.

No entanto, alguns rostos foram obscurecidos, assim como grandes trechos de documentos, incluindo uma lista de 254 “massagistas” com os nomes ocultados e 119 páginas de um documento judicial de um tribunal de Nova York, que apareceram totalmente riscadas, sem explicação.

Em reação, Angel Ureña, porta-voz de Bill Clinton, criticou o fato de a Casa Branca ter mantido os arquivos em sigilo por meses para depois divulgá-los em uma sexta-feira à noite, sugerindo que a motivação não seria a proteção do ex-presidente democrata.
“Trata-se de se proteger do que está por vir, ou do que tentarão esconder para sempre”, afirmou.

Em uma mensagem publicada na rede X, Ureña declarou que as autoridades norte-americanas “podem divulgar quantas fotos granuladas de mais de 20 anos quiserem”, mas enfatizou que “isso não tem nada a ver com Bill Clinton”.

O porta-voz destacou que “há dois tipos de pessoas” nesse caso: o primeiro grupo não sabia de nada e rompeu relações com Epstein antes que seus crimes viessem a público; o segundo manteve contato com ele mesmo após as denúncias.
“Nós estamos no primeiro grupo”, declarou.

“Nenhuma tentativa de atraso por parte do segundo grupo vai mudar isso. Todos, especialmente os seguidores do MAGA, esperam respostas, não bodes expiatórios”, acrescentou, em referência ao movimento de apoio a Donald Trump, que também manteve proximidade com Epstein.

O líder democrata no Senado, Chuck Schumer, acusou nesta sexta-feira o Departamento de Justiça de violar a lei após a divulgação parcial dos arquivos relacionados ao criminoso sexual condenado.

Segundo Schumer, faltam documentos nos arquivos e muitos dos que foram divulgados sofreram censura, com rostos desfocados em fotografias e trechos de documentos suprimidos — inclusive materiais do grande júri, considerados fundamentais para identificar os responsáveis pelos abusos.

Alguns políticos republicanos também criticaram as ações do Departamento de Justiça, como o deputado do Kentucky Thomas Massie, que liderou a campanha de aprovação do projeto de lei ao lado do democrata Ro Khanna.

Ambos ressaltaram que a legislação foi criada especificamente para impedir a censura por parte do Departamento de Justiça.

Nesta sexta-feira, novos arquivos sobre Jeffrey Epstein — que se suicidou em 2019 — também foram divulgados, incluindo materiais do grande júri relacionados ao seu caso e ao de sua cúmplice e ex-companheira, Ghislaine Maxwell.

Entre os documentos recém-publicados estão várias apresentações em PowerPoint que promotores federais apresentaram aos membros do grande júri para formalizar as acusações contra Epstein e Maxwell.

Uma dessas apresentações, datada de 18 de junho de 2019, contém diversas anotações telefônicas com mensagens manuscritas como “Tenho uma garota para ele” ou “ela tem garotas para o Sr. J.E.”.

Em uma das anotações, alguém registrou que Epstein havia recebido uma ligação do atual presidente dos Estados Unidos, embora não haja mais detalhes sobre o motivo do telefonema.

Questionado pela imprensa na sexta-feira, Donald Trump se recusou a comentar o caso.

No entanto, sua equipe rapidamente se apropriou de uma foto que mostraria Bill Clinton (1993–2001), cujos vínculos com Epstein já eram conhecidos, em um ambiente que aparenta ser uma banheira de hidromassagem, imagem parcialmente ocultada por um retângulo preto.

Ex-próximo de Jeffrey Epstein e frequentador dos mesmos círculos sociais, Donald Trump sempre negou ter conhecimento do comportamento criminoso do empresário e afirma que rompeu relações com ele antes do início das investigações oficiais.

Embora tenha declarado durante a campanha presidencial de 2024 que apoiava a divulgação dos arquivos de Epstein, Trump resistiu por muito tempo a fazê-lo, classificando o caso como uma farsa orquestrada pelos democratas.

No entanto, o líder republicano acabou cedendo à pressão do Congresso e até de parte de seus próprios apoiadores, sancionando em novembro uma lei que exige transparência sobre o caso por parte de sua administração.

“Ninguém falou seriamente sobre essa iniciativa ainda e, pelo que sei, não se está trabalhando nisso”, afirmou o conselheiro diplomático do Kremlin (Presidência), Yuri Ushakov, citado pelas agências de notícias russas Interfax e TASS.

Ushakov comentava as declarações do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que disse no sábado que Washington teria proposto a realização de negociações de paz conjuntas com representantes da Ucrânia e da Rússia e, possivelmente, de países europeus.

Para reforçar essa posição, Ushakov afirmou que o negociador russo Kirill Dmitriev, que está nos Estados Unidos, conversará apenas com representantes norte-americanos.

“Ele falará com os nossos parceiros, com quem já nos reunimos repetidamente, os parceiros norte-americanos. Não sei se há ucranianos lá”, declarou, segundo as agências Europa Press e EFE.

Ushakov acrescentou que Dmitriev informará Moscou sobre as consultas realizadas na cidade norte-americana de Miami com representantes da Casa Branca, Steve Witkoff e Jared Kushner.

“Dmitriev retornará a Moscou, apresentará seu relatório e discutiremos o que fazer a seguir”, afirmou o conselheiro, também citado pela agência France-Presse (AFP).

Uma eventual mesa-redonda com todas as partes seria a primeira em seis meses, mas Zelensky demonstrou ceticismo quanto aos possíveis resultados.

“Não tenho certeza de que algo novo surgirá”, disse o presidente ucraniano aos jornalistas no sábado, lembrando que reuniões anteriores realizadas na Turquia, durante o verão, resultaram apenas em trocas de prisioneiros.

Antes de se reunirem com Dmitriev, representantes do presidente Donald Trump conversaram na sexta-feira, também em Miami, com o principal negociador ucraniano, Rustem Umerov, além de representantes da Alemanha, França e Reino Unido.

Sobre as mudanças que os europeus pretendem introduzir no plano de paz de Trump, Ushakov avaliou que elas não contribuem para o sucesso das negociações.

“Isso não é uma previsão. Tenho certeza de que as propostas feitas ou que estão sendo feitas por europeus e ucranianos certamente não melhoram o documento nem aumentam as chances de alcançar uma paz duradoura”, afirmou.

Moscou apoiou o plano inicial de Trump por atender às suas principais exigências, incluindo a cessão de territórios por Kyiv, a rejeição da adesão à OTAN e da presença de uma força internacional, além da redução do efetivo militar ucraniano.

O plano, no entanto, foi posteriormente alterado após conversas com ucranianos e europeus, e seus termos atuais não são conhecidos.

Dmitriev afirmou no sábado que as negociações em Miami estavam sendo construtivas e que continuariam ao longo deste domingo.

Já Umerov disse anteriormente que as conversas com seus homólogos norte-americanos terminaram com o compromisso de avançar nos esforços para alcançar uma solução definitiva para a guerra iniciada pela Rússia em fevereiro de 2022.

O motivo do ataque ocorrido em Bekkersdal, a cerca de 40 quilômetros a sudoeste da capital econômica da África do Sul, ainda não foi esclarecido.

“Algumas vítimas foram baleadas aleatoriamente na rua por homens armados não identificados”, informou a polícia em comunicado.

Brenda Muridili, porta-voz da polícia da província de Gauteng — que inclui Joanesburgo e a capital sul-africana, Pretória —, afirmou à agência France-Presse (AFP) que as autoridades ainda não dispõem de “informações detalhadas” sobre a identidade das vítimas.

No dia 6 de dezembro, homens armados abriram fogo em um alojamento de trabalhadores em Pretória, matando 11 pessoas, entre elas uma criança de três anos. Segundo a polícia, o local abrigava um bar clandestino.

A África do Sul enfrenta um problema endêmico de criminalidade e corrupção, alimentado por redes organizadas. Tiroteios são frequentes, muitas vezes associados à violência de gangues e ao consumo de álcool.

Embora muitas pessoas possuam armas de fogo legalmente para proteção pessoal, o número de armas ilegais em circulação é significativamente maior.

Entre abril e setembro, cerca de 60 pessoas foram mortas por dia no país, que tem uma população de 63 milhões de habitantes, de acordo com dados da polícia sul-africana.

O comentário de Pyongyang, divulgado pela agência de notícias oficial KCNA, foi motivado por declarações de um integrante da equipe da primeira-ministra do Japão, a nacionalista Sanae Takaichi, que contradizem a doutrina oficial de renúncia às armas nucleares.

“Acho que deveríamos possuir armas nucleares”, afirmou o membro do gabinete de Takaichi em declarações divulgadas na quinta-feira pela agência japonesa Kyodo. Embora não tenha sido identificado, ele foi descrito como alguém envolvido na formulação da política de segurança.

“No fim das contas, só podemos contar conosco mesmos”, acrescentou o integrante do governo japonês, aliado dos Estados Unidos.

As declarações divulgadas pela Kyodo foram criticadas pela Coreia do Norte, que considerou que elas revelam a ambição do Japão de possuir armas nucleares.

Essa ambição “deve ser impedida a todo custo, pois provocará uma grande catástrofe para a humanidade”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte em comunicado citado pela agência France-Presse (AFP).

“Não se trata de um lapso nem de uma afirmação impensada, mas reflete claramente a ambição de longa data do Japão pela nuclearização”, acrescentou.

Para Pyongyang, caso o Japão passe a dispor de armas nucleares, “os países asiáticos sofreriam uma terrível catástrofe nuclear e a humanidade enfrentaria um desastre de grandes proporções”.

O comunicado não menciona o próprio programa nuclear da Coreia do Norte, que realizou diversos testes de bombas atômicas em violação às resoluções da ONU.

Pyongyang afirma que seu arsenal nuclear é uma dissuasão necessária diante do que considera uma ameaça militar dos Estados Unidos e de seus aliados, como o Japão.

O Japão é o único país que sofreu ataques nucleares, quando os Estados Unidos lançaram duas bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, em 1945.

Embora o integrante do gabinete da primeira-ministra japonesa tenha afirmado que expressava uma opinião pessoal e que não havia discutido o tema com Takaichi, as declarações foram duramente criticadas pela oposição.

O Partido Democrático Constitucional (PDC), maior força de oposição, exigiu na sexta-feira a sua demissão.

“É extremamente grave que alguém com esse tipo de opinião esteja próximo da primeira-ministra”, afirmou o líder do PDC, Yoshihiko Noda, citado pela agência espanhola EFE.

Diante da polêmica, o governo japonês reafirmou que a postura antinuclear do país permanece inalterada.

O ministro das Relações Exteriores, Toshimitsu Motegi, declarou na sexta-feira que a missão de Tóquio é “liderar os esforços da comunidade internacional para alcançar um mundo livre de armas nucleares”.

O porta-voz do governo, Minoru Kihara, também garantiu que o Japão mantém os conhecidos “três princípios não nucleares”: não produzir, não possuir e não permitir armas nucleares em seu território.

Esses princípios foram estabelecidos em 1967 pelo então primeiro-ministro Eisaku Sato e posteriormente ratificados pelo Parlamento, segundo a EFE.

No entanto, Kihara havia admitido em novembro que o Partido Liberal Democrático (PLD), no poder, pretende debater em 2026 uma possível revisão dos princípios nucleares, devido à rápida mudança no ambiente de segurança.

Há vários anos, o Japão percebe um cenário de segurança cada vez mais complexo, que considera ter se agravado com a aproximação entre a Rússia e a Coreia do Norte, apontada como a principal ameaça regional.

Recentemente, Takaichi comprometeu-se a antecipar a meta de elevar os gastos com defesa para 2% do Produto Interno Bruto (PIB).

A polêmica também coincide com o agravamento das relações entre Tóquio e Pequim, após Takaichi afirmar, em novembro, que um eventual ataque chinês contra Taiwan poderia justificar uma intervenção das Forças de Autodefesa do Japão.

Os Estados Unidos “propuseram um formato, pelo que sei, Ucrânia, Estados Unidos e Rússia”, disse Zelensky, em entrevista coletiva em Kyiv.

O líder ucraniano defendeu que pode fazer sentido realizar essa reunião conjunta em vez do formato habitual de contatos separados, admitindo a presença de representantes europeus, após a análise dos possíveis resultados dos outros encontros previstos para Miami.

Kirill Dmitriev, enviado do presidente russo Vladimir Putin, confirmou hoje que já está a caminho da Flórida para participar de uma nova rodada de negociações com representantes norte-americanos.

“A caminho de Miami”, escreveu Dmitriev na rede X, em uma mensagem acompanhada por um emoji de uma pomba da paz e um pequeno vídeo que mostra o sol brilhando entre as nuvens sobre uma praia com palmeiras.

O assessor do Kremlin afirmou que essa imagem, captada durante uma visita anterior à Flórida, remete à ideia de que “os belicistas ainda estão trabalhando para minar o plano de paz dos Estados Unidos para a Ucrânia”.

Antes da rodada de contatos com representantes de Kyiv e Moscou, o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, alertou na sexta-feira que Washington não pode impor a paz na Ucrânia.

“Em última análise, cabe a eles chegar a um acordo. Não podemos forçar a Ucrânia a chegar a um acordo. Não podemos forçar a Rússia a chegar a um acordo. Eles precisam querer”, declarou o chefe da diplomacia norte-americana em entrevista coletiva em Washington.

Rubio é um dos dirigentes norte-americanos que, juntamente com os enviados da Casa Branca Steve Witkoff e Jared Kushner, devem se reunir hoje com Kirill Dmitriev e também com a delegação ucraniana, que será liderada pelo secretário do Conselho de Segurança Nacional, Rustem Umerov. Também são esperados representantes da Alemanha, França e Reino Unido.

Delegações ucranianas, europeias e norte-americanas já se reuniram no domingo e na segunda-feira passada em Berlim, com o objetivo de alinhar uma proposta que seria posteriormente transmitida a Moscou pelos emissários de Washington.

A nova rodada de negociações em solo norte-americano ocorre após Vladimir Putin ter afirmado, na sexta-feira, que “a bola” agora está do lado de Kyiv e dos europeus.

“A bola está totalmente do lado dos nossos adversários ocidentais, principalmente do chefe do regime de Kyiv e de seus patrocinadores europeus”, disse o líder russo.

Putin também afirmou que Moscou já aceitou compromissos durante as negociações com Washington, apesar de reafirmar que pretende atingir os objetivos militares na Ucrânia e de rejeitar a presença de tropas da OTAN no país vizinho como parte de garantias de segurança a Kyiv.

Antes dessa rodada de contatos, o presidente norte-americano, Donald Trump, afirmou que os negociadores “estão perto de chegar a um acordo” e aconselhou Kyiv a agir rapidamente.

“Cada vez que demoram muito tempo, a Rússia muda de ideia”, advertiu.

O presidente ucraniano também relatou, na semana passada, avanços no sentido de um entendimento entre Kyiv e Washington sobre o conteúdo de um plano a ser proposto a Moscou, mas alertou, ao mesmo tempo, que a Rússia está se preparando para mais um ano de guerra em 2026.

A proposta de Washington passou por várias versões e, inicialmente, foi acusada de atender às principais exigências do Kremlin, incluindo a cessão de regiões parcialmente ocupadas pela Rússia na Ucrânia, além da renúncia à integração na OTAN e aos planos de expansão do contingente militar ucraniano.

Os detalhes do novo acordo, entretanto revisado por Kyiv, não são conhecidos, mas, segundo Zelensky, envolvem concessões territoriais da Ucrânia em troca de garantias de segurança do Ocidente.