Autor: REDAÇÃO

O Real Madrid chegou ao limite no caso Vinícius Júnior e decidiu apresentar uma espécie de ultimato ao jogador. Depois de várias semanas de impasse em torno do futuro do brasileiro, o clube espanhol se recusou a continuar na incerteza e exigiu uma resposta.

De acordo com o jornal Marca, o clube comandado por Florentino Pérez decidiu apresentar uma última oferta de renovação de contrato e já avisou os representantes do atacante. Na prática, o clube de Madri não pretende abrir uma nova rodada de negociações e, portanto, não está disposto a oferecer um novo aumento salarial.

Além disso, a posição do Real Madrid está definida e sem margem para mudanças: ou Vinícius Júnior aceita a proposta de renovação ou deixará o clube já nesta janela de transferências de verão.

Ou seja, caso o brasileiro não aceite as condições apresentadas pelo clube, a saída será uma possibilidade real, já que o Real Madrid abrirá as portas para eventuais negociações com outras equipes.

Vale lembrar que Vinícius Júnior entrará em seu último ano de contrato, que termina em 30 de junho de 2027. Isso significa que o atacante poderá deixar o clube no próximo verão como jogador livre, algo que não é desejado pela diretoria comandada por Florentino Pérez.

Como o vínculo entre as duas partes está perto do fim, o Real Madrid não quer deixar a renovação fracassar e correr o risco de perder o jogador de graça na próxima temporada. Por isso, o clube estabeleceu um prazo para que ainda tenha tempo de negociar uma eventual saída do brasileiro durante esta janela de transferências de verão.

Renovação é prioridade
Ainda assim, o clube de Valdebebas não esconde que seu principal objetivo é garantir a renovação do jogador, que está exigindo mudanças significativas em seu salário. Afinal, o atacante é uma das estrelas da equipe e uma peça-chave do elenco comandado por José Mourinho, tendo sido um dos principais nomes do clube nas últimas temporadas.

Isso, porém, não significa que o Real Madrid esteja disposto a fazer qualquer coisa para mantê-lo no elenco. O clube já deixou claro que não pretende alterar a estrutura salarial do plantel, para evitar que a situação cause qualquer impacto no ambiente do vestiário.

O caso ganhou ainda mais força depois que o Arsenal entrou em cena demonstrando possível interesse na contratação de Vinícius Júnior. O clube inglês estaria esperançoso de que o Real Madrid pudesse abrir mão de uma quantia elevada pela venda do jogador.

No entanto, o jornal Sport já havia informado que o clube de Madri pretende receber pelo menos 160 milhões de euros pela saída do brasileiro.

“Depois de ouvir atentamente todos os pontos de vista, ficou claro que o projeto criou divisões (…), que já não atendem ao objetivo inicial”, reconheceu em um comunicado Gianni Infantino, que se encontra em uma posição fragilizada após a recente demissão de seu principal conselheiro, Carlos Cordeiro.

“Nosso objetivo sempre foi, e sempre será, unir e avançar. A proposta, portanto, não será aceita”, anunciou o presidente da Federação Internacional de Futebol (FIFA).

Apresentado na terça-feira, para surpresa geral, o plano da FIFA, que pretendia elevar para US$ 10 bilhões o financiamento destinado ao desenvolvimento do futebol nos próximos quatro anos, foi duramente criticado tanto pelo conteúdo quanto pela forma.

Infantino pretendia criar uma empresa — a FIFA Forward Enterprise (FFE) — aberta a investidores privados, que ficaria responsável por administrar as atividades comerciais e de eventos da entidade máxima do futebol mundial.

A ideia provocou uma onda de protestos, principalmente por parte da poderosa UEFA, que reúne 55 federações europeias e conta entre seus membros com sete dos últimos dez campeões mundiais.

Na quinta-feira, a UEFA ameaçou, “por unanimidade”, não participar das próximas competições da FIFA, incluindo a Copa do Mundo, caso a entidade não abandonasse o projeto.

A CONCACAF, formada por 41 federações da América do Norte, América Central e Caribe, também “rejeitou a proposta”, e sua equivalente asiática, a AFC, seguiu o mesmo caminho nesta sexta-feira, considerando que o plano “não poderia alcançar o amplo consenso e a unidade necessários para avançar”.

As confederações africana e da Oceania se mostraram menos críticas, pedindo às respectivas federações-membro que “analisassem” e “avaliassem” o projeto, enquanto a CONMEBOL, da América do Sul, solicitou esclarecimentos e pediu que “o futebol estivesse sempre acima de qualquer outro interesse”.

A FIFA pretendia arrecadar até US$ 4,2 bilhões por meio da venda de participações da FFE a investidores privados, que, segundo a organização, manteriam uma participação minoritária de até 20%.

Entre os potenciais investidores, os críticos haviam identificado o fundo de investimento Thrive Capital, criado por Joshua Kushner, irmão do genro de Donald Trump, Jared Kushner. A “coincidência” foi associada à proximidade demonstrada por Gianni Infantino em relação ao presidente norte-americano antes e durante a Copa do Mundo de 2026.

Se o projeto tivesse avançado, cada uma das 211 federações-membro da FIFA poderia ter recebido um valor excepcional de US$ 20 milhões no início de 2027, além de ver sua dotação para o período de 2027 a 2030 aumentar de US$ 8 milhões para US$ 20 milhões

.