Categoria: ECONOMIA

(FOLHAPRESS) – O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), decidiu encaminhar para manifestação da PGR (Procuradoria-Geral da República) a investigação sobre a rede de influenciadores que teria sido usada pelo dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para descredibilizar o Banco Central.

A PGR irá opinar se as apurações devem continuar sob supervisão do Supremo ou se elas devem ser enviadas para a primeira instância do Judiciário. Depois dessa manifestação, Toffoli decidirá sobre o prosseguimento da investigação.

A Polícia Federal identificou aproximadamente 40 perfis que teriam sido contratados por Vorcaro para integrar o “Projeto DV”, referência às iniciais do empresário.

O recrutamento dos perfis em redes sociais que fizeram um bombardeio digital contra Banco Central e investigadores no caso Master envolveu um contrato de confidencialidade de R$ 800 mil.

A equipe responsável pela articulação das publicações enviou mensagens a influenciadores em meados de dezembro.

Internamente, agentes da PF que acompanham o caso já chamam o esquema de “gabinete do ódio” de Vorcaro, em alusão à rede de influenciadores digitais de direita que era utilizada pelo governo de Jair Bolsonaro para espalhar fake news sobre o sistema eleitoral e sobre adversários políticos do ex-presidente.

Ao Supremo, a defesa de Vorcaro rejeitou qualquer envolvimento com os perfis. 

Os advogados disseram que o ex-banqueiro “nega veementemente qualquer envolvimento ou conhecimento sobre qualquer prática de difamação ou disseminação de fake news em face do Banco Central”.

“[Vorcaro] cumpre rigorosamente as medidas cautelares que lhe foram impostas -embora entenda sua defesa que são desnecessárias e injustas- inclusive colaborando ativamente com as investigações em andamento, tendo respondido todas as indagações que lhe foram dirigidas em oitiva e acareação realizadas perante esta Suprema Corte no dia 30 de dezembro de 2025”, disseram.

A informação sobre os contratos de influenciadores foi antecipada pela colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. “Ofereceram valores expressivos”, disse o influenciador Rony de Assis Gabriel (PL-RS), que também é vereador por Erechim, a 370 quilômetros da capital gaúcha. Ele foi procurado, em 20 de dezembro, pelo marketeiro André Salvador, que disse estar com um trabalho de “gerenciamento de reputação e gestão de crise de um executivo grande”.

Salvador contatou, em 21 de dezembro, o deputado estadual Léo Siqueira (Novo-SP). Na ocasião, o profissional de comunicação se apresentou como funcionário da agência Mithi, de Thiago Miranda, um dos sócios do Grupo Léo Dias. Ambos os parlamentares recusaram as propostas, de acordo com gravações de tela vistas pela reportagem.

Um iminente corte de juros no Brasil pelo Comitê de Política Monetária (Copom) em março estimula o Ibovespa no começo do pregão desta quinta-feira, 29, a despeito de o índice ter fechado ontem com mais uma marca inédita, aos 184.691,05 pontos, em alta de 1,52%. Apesar da indicação de recuo à frente da Selic, o diferencial de juros entre Brasil e Estados Unidos seguirá elevado, o que aumenta a expectativa de que investidores estrangeiros continuem aportando na B3, ao menos por enquanto.

A valorização de 1,78% do minério de ferro em Dalian, na China, e o avanço de cerca de 3,50% do petróleo no exterior também dão suporte ao mercado. Ontem, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a elevar o tom contra o Irã ao afirmar que o tempo para a realização de um acordo nuclear estaria se esgotando.

No pré-mercado de ações em Nova York, os índices avançam moderadamente, após o Federal Reserve (Fed, o banco central norte-americano) manter a taxa de juros estável nos Estados Unidos pela primeira vez desde julho do ano passado e evitar sinalizações sobre quando poderá voltar a flexibilizá-la.

Segundo Kevin Oliveira, sócio e advisor da Blue3, uma combinação de fatores sustenta o principal indicador da B3, como dados e balanços positivos nos EUA e o sinal de queda da Selic pelo Copom. “A alta das commodities e a sinalização de corte dos juros pelo Banco Central em março permitem o Ibovespa andar um pouco mais, em uma manhã ainda de queda dos juros futuros e do dólar, estimulando fluxo”, afirma.

Também na véspera, após o fechamento da B3, o Copom manteve a taxa Selic em 15,00% ao ano, como esperado, e deixou claro que o próximo movimento será de queda. Muitos departamentos econômicos já previam o início dos cortes no encontro seguinte, em março, conforme mostrou a pesquisa Projeções Broadcast. Agora, diante do tom mais assertivo do comunicado, as apostas em um ritmo maior de redução do que 0,25 ponto porcentual não podem ser descartadas.

“Há propensão ao risco, e isso se espalha para outros ativos brasileiros. Especialmente os juros futuros curtos caem. O dólar continua recuando, pois há muita gordura no carry trade. Mesmo se os Estados Unidos voltarem a cortar juros, a tendência é que investidores estrangeiros continuem surfando esse movimento. Ou seja, mesmo com queda da Selic, ainda falamos de uma taxa em torno de 12% ao final do ciclo, o que segue elevado”, avalia Matheus Spiess, analista da Empiricus Research.

Para Lucca Macieira, analista de mercado da Victrix Capital, o Ibovespa reage de forma positiva após a decisão do Copom, principalmente por causa da comunicação do Banco Central. “Foi relativamente mais dovish do que o mercado esperava. Esse fator deve sustentar o otimismo para a bolsa brasileira”, estima.

No comunicado, o Copom indicou que, caso o cenário esperado se confirme, antevê iniciar a flexibilização da política monetária já na próxima reunião, ao mesmo tempo em que reforçou que manterá o grau de restrição necessário para assegurar a convergência da inflação à meta. “A mensagem reforça que o processo de cortes será gradual e dependente de dados”, destaca Macieira.

Entre os destaques da agenda desta quinta-feira estão os dados fiscais e o Caged, ambos referentes a dezembro de 2025. O Caged será divulgado às 14h30. Em relação às contas do governo central — Tesouro Nacional, Previdência Social e Banco Central — houve superávit primário de R$ 22,107 bilhões em dezembro, após um período de déficit. O resultado ficou acima da mediana da pesquisa Projeções Broadcast, que apontava superávit de R$ 16,850 bilhões. No acumulado do ano, o resultado foi um déficit primário de R$ 61,691 bilhões.

Mais cedo, foi divulgado o Índice Geral de Preços – Mercado (IGP-M), que subiu 0,41% em janeiro, após queda de 0,01% em dezembro. A variação mensal ficou levemente abaixo da mediana das estimativas do Projeções Broadcast, de 0,42%.

No exterior, permanecem no radar a balança comercial, os pedidos semanais de auxílio-desemprego e o custo unitário da mão de obra nos Estados Unidos. Após o fechamento dos mercados, Apple e Visa divulgam seus balanços.

Às 11h12, o Ibovespa subia 0,66%, aos 185.908,94 pontos, acumulando alta de 15,38% em janeiro. Na máxima, avançou 0,95%, alcançando 186.449,75 pontos, um ganho de quase 1.760 pontos em relação à mínima de abertura, aos 184.691,70 pontos.

Entre as blue chips, Petrobras liderava os ganhos, com alta de até 2,80%, ainda refletindo a valorização superior a 3% do petróleo. Vale avançava 1,98%. No setor bancário, Bradesco operava estável, enquanto Banco do Brasil subia 1,65%, a maior alta do segmento. Papéis mais sensíveis aos juros também se destacavam, como Magazine Luiza, com avanço de 1,98%.
 

(FOLHAPRESS) – O Banco Central conduz, desde o fim do ano passado, uma investigação interna para analisar a atuação da autarquia no processo de fiscalização do Banco Master, desde a expansão do conglomerado controlado por Daniel Vorcaro até a liquidação da instituição, em novembro de 2025.

A apuração foi aberta a pedido do presidente do BC, Gabriel Galípolo, e é conduzida sob sigilo pela corregedoria do órgão. Não há prazo definido para a conclusão. Havia expectativa de que um relatório preliminar fosse elaborado até o fim de fevereiro, mas a área tem autonomia total, e a análise pode se estender em caso de novos desdobramentos ou abertura de sindicâncias adicionais.

A informação foi revelada pelo jornal O Globo e confirmada pela Folha.

Uma semana após a liquidação do Banco Master, o então diretor de Fiscalização do BC, Paulo Souza, que ocupava o cargo de chefe-adjunto do Departamento de Supervisão Bancária, foi afastado da função. Há pouco mais de uma semana, já fora do posto havia cerca de dois meses, Souza pediu desligamento da função comissionada, equivalente a um cargo de confiança. A saída foi oficializada nesta quinta-feira (29), por meio de portaria publicada no Diário Oficial da União.

Relatos internos indicam que lançamentos do balanço do Master foram motivo de divergência entre Souza e Galípolo, com discussões acaloradas sobre o tema. Souza atuou como diretor de Fiscalização entre 2019 e 2023, durante a gestão de Roberto Campos Neto, e seguiu no BC como supervisor de dezenas de instituições financeiras, incluindo o Master, mesmo após receber propostas da iniciativa privada.

Segundo pessoas próximas, ele já manifestava, havia cerca de um ano, o desejo de deixar o cargo comissionado, mas permaneceu enquanto se estendia o processo envolvendo o banco de Vorcaro.

Trajetória semelhante foi a do então chefe do Departamento de Supervisão Bancária, Belline Santana. Até a véspera da formalização de sua saída da função comissionada, também a pedido, a agenda pública indicava que ele estava “ausente”. Até o momento, não há acusações formais contra nenhum dos dois servidores.

Em depoimento à Polícia Federal, o atual diretor de Fiscalização do BC, Ailton de Aquino, mencionou o nome de Santana ao comentar um ofício recebido em junho de 2025. No documento, o então presidente do BRB (Banco de Brasília), Paulo Henrique Costa, sinalizava o início da busca de ativos no balanço do Master. O banco do Distrito Federal adquiriu R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito que, segundo investigadores, eram fraudulentas.

Com a investigação interna, o Banco Central busca dar mais transparência à própria atuação no caso Master, prestar contas à sociedade e utilizar o episódio para aprimorar procedimentos de fiscalização e supervisão em situações semelhantes no futuro.

O presidente do BC, no entanto, mapeou riscos associados ao processo, como o desgaste interno, já que a apuração envolve servidores com quase três décadas de atuação e ampla reputação entre os colegas. Esse fator pesou para que a iniciativa partisse do próprio comando da autarquia. Segundo funcionários ouvidos sob anonimato, o ambiente interno é de apreensão e estranhamento.

Também foi considerada a possibilidade de a defesa de Daniel Vorcaro usar conclusões da sindicância para contestar decisões tomadas ao longo do processo. Ainda assim, Galípolo decidiu não se omitir e solicitou uma espécie de “autópsia” do caso Master.

Essa análise pós-evento, voltada à verificação de governança, é mais comum no setor privado. A investigação não foi iniciada antes da liquidação para evitar especulações sobre interferência no trabalho técnico durante o andamento do processo.

Em nota, a ANBCB (Associação Nacional dos Auditores do Banco Central) informou acompanhar com atenção as investigações relacionadas ao caso e disse confiar no trabalho “técnico, colegiado e responsável” da instituição. Segundo a entidade, os servidores atuam com base em processos formais, documentados e colegiados, especialmente em áreas sensíveis como fiscalização, supervisão e resolução de instituições financeiras.

“Esses procedimentos incluem mecanismos permanentes de controle interno, rastreabilidade decisória, auditoria e prestação de contas, que amparam a correção técnica das decisões e permitem seu contínuo aperfeiçoamento institucional”, afirmou. A associação acrescentou que eventuais responsabilizações devem ocorrer nos foros competentes, com base em fatos apurados, provas documentadas e respeito ao devido processo.

A atuação do Banco Central no caso também é analisada pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Segundo pessoas que acompanham a investigação, a tendência é que o ministro Jhonatan de Jesus dê parecer favorável à conduta do regulador.

A expectativa no TCU é que o plenário confirme esse entendimento, encerrando um episódio que dividiu a corte e gerou desgaste na relação entre as instituições. Análise preliminar da auditoria indicou que não houve inação nem falhas de monitoramento contínuo do Banco Master em atos realizados desde meados de 2024. Caso não surjam novos elementos, o relator deve seguir o parecer técnico.
 
 

 

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, voltou a comentar nesta quinta-feira, 29, que sua saída do ministério deve ocorrer em fevereiro e evitou cravar o nome do secretário-executivo da pasta, Dario Durigan, como seu sucessor. Segundo Haddad, a definição cabe ao presidente. “O mês de fevereiro, com certeza”, declarou o ministro em entrevista ao portal Metrópoles.

“Dario sempre serviu a governos progressistas. Ele ter passado pelo mercado é ponto para ele, significa que traz para o setor público o conhecimento de como funcionam setores relevantes. Ele tem um conhecimento realmente abrangente, uma pessoa de formação muito sólida”, afirmou.

A mudança na equipe econômica ainda depende da aprovação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Haddad reiterou que a decisão é de Lula e reconheceu que outros nomes podem ser considerados para comandar a Fazenda. “Dentro do PT tem muita gente que pode se colocar”, disse. O ministro também negou que haja resistência ao nome de Durigan dentro do Partido dos Trabalhadores.

Haddad já havia sinalizado anteriormente que pretende deixar o cargo em fevereiro para se dedicar à campanha de reeleição de Lula. A expectativa é de que outros ministros também anunciem suas saídas nos próximos meses para disputar as eleições.

.

O dólar opera em baixa no mercado à vista na manhã desta quinta-feira, 29, e pressiona os juros futuros para baixo, enquanto o Ibovespa futuro avança, após a manutenção de juros pelo Fed e o Copom, sinais de cortes da Selic em março e apetite por risco em Nova York. Esse cenário impulsiona as commodities e pode estar induzindo migração de fluxo estrangeiro para bolsa brasileiro e a renda fixa em razão do forte diferencial de juros em operações de carry trade. Investidores acompanham ainda a entrevista do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, ao Metrópoles. Por volta das 9h30, a divisa americana recuava 0,24%, a R$ 5,1939, e o dólar futuro de fevereiro caía 0,03%, a R$ 5,1960.

Haddad, disse que ainda não combinou com o presidente Lula a data para deixar governo, mas deve ser em fevereiro e elogiou o secretário-executivo, Dario Durigan. Para ele, a taxa de juros atual está em patamar incompatível com a estabilidade da dívida e o anúncio de começo de corte juros fará trajetória da dívida ir para patamar razoável.

Mais cedo, o BC informou que as concessões de crédito livre dos bancos subiram 20,2% em dezembro ante novembro, para R$ 701,3 bilhões, segundo o Banco Central, e fecharam 2025 com alta de 9,0%. Para pessoas físicas, houve avanço de 7% no mês e 10,6% no ano; para empresas, a alta foi de 38,3% em dezembro e de 7,2% em 2025. Ja a taxa média de inadimplência nas operações de crédito livre oscilou de 5,3% em novembro (dado revisado, de 5,0%) para 5,4% em dezembro.

O IGP-M subiu 0,41% em janeiro, após queda de 0,01% em dezembro, segundo a Fundação Getulio Vargas, ficando levemente abaixo da mediana do mercado (0,42%). Em 12 meses, o índice acumula queda de 0,91%.

Na B3, os investidores estrangeiros aportaram R$ 1,525 bilhão no dia 27, elevando a entrada acumulada em janeiro e no ano para R$ 21,725 bilhões, em sessão de alta do Ibovespa (+1,79%). No sentido oposto, houve saída de recursos de institucionais (R$ 13,6 bi no ano), pessoas físicas (R$ 3,0 bi), instituições financeiras (R$ 4,5 bi) e outros investidores (R$ 0,6 bi).

Em relação ao caso do banco Master, o Banco Central abriu investigação interna para apurar o crescimento acelerado e a posterior liquidação da instituição, por decisão do presidente do BC, Gabriel Galípolo. Maurício Quadrado, sócio do Master entre 2020 e 2024, teve contas na Suíça congeladas após denúncias de propinas ligadas às operações Sépsis e Cui Bono da Lava Jato, mas, mesmo com ativos bloqueados entre 2018 e 2022, recebeu autorização do Banco Central para ingressar no banco.

Na quarta-feira, 28, o dólar à vista fechou estável, a R$ 5,2066, após recente rodada de apreciação forte da moeda brasileira – superior a 5% em 2026.

(FOLHAPRESS) – O CJF (Conselho da Justiça Federal) liberou R$ 2.219.241.041,51 para quitar dívidas judiciais do governo federal com aposentados e pensionistas do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). Os pagamentos referem-se a RPVs (Requisições de Pequeno Valor) autorizadas por juízes em dezembro de 2025.

Receberão os recursos 146.866 beneficiários que venceram 108.620 processos de concessão ou revisão de benefício, com causas de até 60 salários mínimos, o equivalente a R$ 97.260 neste ano.

As ações incluem aposentadorias, pensões e auxílios, além do BPC (Benefício de Prestação Continuada), pago a idosos e pessoas com deficiência de baixa renda. Esses pagamentos são classificados como RPVs.

Para receber o valor, é necessário que o processo tenha transitado em julgado, ou seja, sem possibilidade de recurso por parte do INSS, e que a ordem de pagamento do juiz tenha sido emitida em algum dia de dezembro.

Cabe a cada TRF (Tribunal Regional Federal) realizar o depósito dos recursos, de acordo com seus próprios cronogramas. O dinheiro é depositado pelo tribunal da região onde o segurado ingressou com a ação.

Para efetuar o pagamento, são abertas contas na Caixa Econômica Federal ou no Banco do Brasil em nome do segurado ou de seu advogado, em uma etapa chamada de processamento.

Em geral, o processamento leva cerca de uma semana e começa logo após a liberação dos valores pelo CJF. Após esse prazo, o saque pode ser realizado. Antes disso, o segurado deve verificar se tem direito ao pagamento e se os valores já estão disponíveis.

Para saber a data exata em que o dinheiro estará liberado para saque, o credor deve consultar o tribunal responsável pelo processo. Em São Paulo e Mato Grosso do Sul, o tribunal é o TRF da 3ª Região, cujo site é trf3.jus.br.

Na consulta, é necessário informar o CPF, o número da OAB do advogado ou o número do processo.

VEJA O PASSO A PASSO PARA CONSULTAR OS ATRASADOS DO INSS

Na página inicial, clique em “Consulta processual”.

Em seguida, selecione “Consultas por OAB, Processo de origem, Ofício 

Requisitório de origem ou Número de protocolo”.

Informe um dos dados solicitados e marque a opção “Não sou um robô”.

Selecione as imagens solicitadas e clique em “Verificar”.

Clique em “Pesquisar”.

Na página seguinte, aparecerá o valor do atrasado.

Se for RPV, essa sigla constará no campo “Procedimento”.

Se for precatório, estará indicado como PRC, cujo pagamento ocorre apenas uma vez por ano.

O total liberado pela Justiça inclui também recursos destinados ao pagamento de outras ações de natureza alimentar, como dívidas com salários de servidores públicos que processaram o governo. A soma total chega a R$ 2.707.117.191,61.

QUEM VAI RECEBER OS ATRASADOS DO INSS NESTE LOTE?

O pagamento será feito a segurados que venceram ações contra a Previdência e tiveram o valor liberado pelo juiz em algum dia de dezembro de 2025. É necessário que o processo seja uma RPV e que esteja totalmente concluído. As informações estão disponíveis no site do tribunal responsável.

Na consulta online, o segurado também pode verificar o valor que será depositado no campo “Valor inscrito na proposta”. Esse montante pode sofrer correções até a data do pagamento.

Quando o dinheiro é efetivamente liberado, a consulta passa a indicar o status “Pago total ao juízo”.

RPVs POR REGIÃO DA JUSTIÇA FEDERAL

TRF da 1ª Região (DF, GO, TO, MT, BA, PI, MA, PA, AM, AC, RR, RO e AP)
Geral: R$ 941.079.672,46
Previdenciárias/Assistenciais: R$ 766.414.070,89 (40.104 processos, 48.447 beneficiários)

TRF da 2ª Região (RJ e ES)
Geral: R$ 224.159.908,22
Previdenciárias/Assistenciais: R$ 156.757.735,86 (6.828 processos, 9.774 beneficiários)

TRF da 3ª Região (SP e MS)
Geral: R$ 413.242.147,27
Previdenciárias/Assistenciais: R$ 320.808.491,51 (10.533 processos, 13.730 beneficiários)

TRF da 4ª Região (RS, PR e SC)
Geral: R$ 468.821.263,48
Previdenciárias/Assistenciais: R$ 392.493.378,79 (21.223 processos, 29.485 beneficiários)

TRF da 5ª Região (PE, CE, AL, SE, RN e PB)
Geral: R$ 435.459.173,29
Previdenciárias/Assistenciais: R$ 377.419.658,84 (19.308 processos, 32.428 beneficiários)

TRF da 6ª Região (MG)
Geral: R$ 224.355.026,89
Previdenciárias/Assistenciais: R$ 205.347.705,62 (10.624 processos, 13.002 beneficiários)

QUEM TEM DIREITO A RECEBER OS ATRASADOS DO INSS?

Têm direito aos atrasados os segurados que processaram o INSS, ganharam a ação e não estão mais sujeitos a recursos. O pagamento só ocorre após a ordem judicial.

Além disso, o valor do processo deve ser de até 60 salários mínimos. Quantias superiores são classificadas como precatórios, que seguem um sistema diferente, com pagamento concentrado em um único lote anual.

(FOLHAPRESS) — Com a manutenção da Selic, a taxa básica de juros da economia, em 15% ao ano, a taxa real — que considera a expectativa de inflação para os próximos 12 meses — permanece em cerca de 10,6%. Trata-se do nível mais alto desde maio de 2006, quando atingiu 10,7%.

Os juros reais ficaram por cerca de 20 anos abaixo de 10% e só voltaram a superar esse patamar em julho do ano passado, quando a Selic chegou a 15%. Desde então, as expectativas de inflação passaram a recuar — no último boletim Focus, a mediana é de 4% para este ano —, o que contribuiu para a elevação da taxa real.

O cenário de maio de 2006 apresenta algumas semelhanças com o atual. Naquele período, a Selic estava em 15,25% ao ano, e a expectativa de inflação era de 4,1%.

O Copom (Comitê de Política Monetária) decidiu manter a taxa em 15% pela quinta reunião consecutiva. A decisão foi unânime entre os diretores.

Para Bernardo Carvalho, professor da FGV (Fundação Getulio Vargas) e colunista da Folha, historicamente o patamar elevado da taxa real no Brasil girava em torno de 7%. Segundo ele, juros reais na casa de 10% não são comuns na economia brasileira recente.

Carvalho afirma que os mecanismos de transmissão da política monetária no país são menos eficazes do que em outras economias por dois motivos principais. Um deles é a existência de diversas linhas de crédito direcionadas — como o financiamento habitacional atrelado à taxa da poupança e o crédito do BNDES para empresas —, o que reduz o número de tomadores sujeitos às taxas de mercado.

Além disso, mesmo quem não tem acesso a essas linhas especiais acaba sendo pouco impactado pela Selic, já que o spread bancário — a diferença entre os juros pagos pelos bancos na captação e os cobrados dos clientes — costuma ser elevado. Nesse contexto, variações na taxa básica têm efeito limitado frente ao nível já alto dos juros praticados no mercado.

Por essa razão, afirma Carvalho, para que a política monetária seja eficaz, o Banco Central precisa “dar uma porrada” nos juros.

O economista também atribui os aumentos recentes ao receio do BC de perder credibilidade durante a transição no comando da instituição, de Roberto Campos Neto para Gabriel Galípolo. Quando Galípolo assumiu a presidência, surgiram expectativas — que Carvalho classifica como “completamente erradas” — de que haveria um afrouxamento da política monetária. Diante do risco de desancoragem das expectativas de inflação, o BC optou por sucessivas altas de um ponto percentual, movimento que ele considera excessivo.

Já o economista Ailton Braga, assessor técnico do Senado e ex-analista do Banco Central, afirma que, mesmo com a elevação dos juros reais, o gasto público primário da União, dos estados e dos municípios cresceu a um ritmo de 7% ao ano entre 2022 e 2024, impulsionando o consumo das famílias.

Segundo Braga, o mercado de crédito tende a ampliar a oferta quando há aumento da renda disponível, o que também contribui para estimular o consumo.

Para Juliana Inhasz, professora do Insper, o ponto central da manutenção dos juros nominais — e, consequentemente, da alta dos juros reais — é a inflação de serviços, que segue como uma das principais preocupações.

“A alta dos preços de serviços é resistente, ainda há expectativas desancoradas, e o fiscal é um elemento de bastante transtorno”, afirma.

(FOLHAPRESS) – Os custos decorrentes da quebra do Banco Master, controlado por Daniel Vorcaro, já superam R$ 50 bilhões, segundo dados divulgados até o momento.

Somente os valores que terão de ser ressarcidos aos clientes pelo FGC (Fundo Garantidor de Créditos), mantido com recursos dos próprios bancos, são estimados em R$ 46,9 bilhões. Desse total, R$ 40,6 bilhões referem-se ao Banco Master e a outras instituições do conglomerado, além de R$ 6,3 bilhões do Will Bank.

O montante total das perdas ainda é incerto. Estão em apuração os prejuízos causados ao BRB (Banco de Brasília), a fundos de pensão e a empresas públicas e privadas.

Banco de Brasília
Uma investigação independente em curso apura os prejuízos causados ao BRB pelo banco de Daniel Vorcaro. O Banco Central determinou que o BRB separe R$ 2,6 bilhões para cobrir perdas relacionadas à compra de carteiras de crédito fraudulentas avaliadas em R$ 12,2 bilhões.

Até a data da liquidação do Banco Master, o BRB já havia recuperado cerca de R$ 10 bilhões. O banco estatal ainda avalia a necessidade de um aporte adicional. Reportagem da Folha de S.Paulo mostrou que o Master utilizou fundos com empréstimos em atraso e imóveis da família Vorcaro para efetuar pagamentos ao BRB.

O presidente do BRB, Nelson Antônio de Souza, afirmou à reportagem que o banco público do Distrito Federal não vai quebrar nem será liquidado pelo Banco Central. Souza assumiu o cargo em novembro, após a saída de Paulo Henrique Costa, afastado e demitido depois de ser alvo de uma operação da PF (Polícia Federal).

Fundos de pensão
O Ministério Público de ao menos seis estados investiga aplicações de fundos de previdência estaduais ou municipais em títulos do Banco Master.

Dados do Ministério da Previdência Social indicam que institutos de aposentadoria aplicaram mais de R$ 1,8 bilhão em letras financeiras do banco de Vorcaro, sem garantia do FGC, entre outubro de 2023 e dezembro de 2024.

O caso mais emblemático envolve o estado do Rio de Janeiro. O Rioprevidência, fundo de previdência dos servidores fluminenses, investiu cerca de R$ 970 milhões em títulos do Banco Master, o maior valor registrado na lista do ministério.

Em 23 de janeiro, a Polícia Federal realizou uma operação de busca e apreensão em endereços ligados a executivos do Rioprevidência. Após a ação, Deivis Marcon Antunes foi exonerado do cargo de diretor-presidente da autarquia estadual.

No Amapá, a Amprev (Amapá Previdência) direcionou R$ 400 milhões para letras financeiras do banco. O Ministério Público estadual informou que uma apuração, iniciada antes da liquidação do Master, analisa a compatibilidade dessas aplicações com a política de investimentos do órgão.

Também na região Norte, o Ministério Público do Amazonas instaurou investigação para apurar possíveis irregularidades em investimentos do Amazonprev (Fundo Previdenciário do Amazonas), incluindo aplicações na instituição de Vorcaro. O procedimento tramita sob sigilo.

Empresas
Também vieram a público aplicações feitas por empresas privadas e estatais em papéis do conglomerado financeiro.

Cerca de R$ 220 milhões em letras financeiras do Banco Master foram vendidos à Cedae (Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro). Há ainda R$ 140 milhões em CDBs emitidos pelo Letsbank detidos pela Emae (Empresa Metropolitana de Águas e Energia), além de R$ 433 milhões desses mesmos papéis pertencentes à Oncoclínicas e R$ 73,5 milhões em CDBs do fundo XP Private Equity I.

Perdas já divulgadas
R$ 46,9 bilhões
Estimativa dos valores que serão pagos pelo FGC aos clientes do Banco Master e do Will Bank que possuíam produtos com cobertura do fundo, dentro dos limites de ressarcimento.

R$ 2,6 bilhões
Valor que o Banco Central determinou que o BRB provisione para cobrir perdas com a compra de carteiras de crédito fraudulentas do Master, avaliadas em R$ 12,2 bilhões. Até a liquidação do banco, o BRB havia recuperado cerca de R$ 10 bilhões.

R$ 1,8 bilhão
Total aplicado em letras financeiras do Master por institutos de aposentadoria de servidores estaduais ou municipais, sem garantia do FGC. O Ministério Público de ao menos seis estados investiga esses investimentos. O Rioprevidência responde pela maior parcela, com cerca de R$ 970 milhões.

R$ 433 milhões
Valor dos CDBs do Banco Master detidos pela Oncoclínicas. A empresa busca retomar de Daniel Vorcaro a participação de 15% que o controlador do banco possui na companhia para compensar as perdas.

R$ 220 milhões
Montante das letras financeiras do Master vendidas à Cedae, segundo informações da própria empresa.

R$ 140 milhões
Valor dos CDBs emitidos pelo Letsbank detidos pela Emae. A companhia afirma que sua capacidade operacional não foi afetada e que mantém caixa suficiente para honrar suas obrigações.

R$ 73,5 milhões
Valor dos CDBs detidos pelo fundo XP Private Equity I, conforme balanço divulgado até março de 2025. As informações referentes ao período de março a setembro do ano passado ainda não foram divulgadas. A exposição ocorreu por meio de fundos de private equity, sem uso de capital próprio da XP Asset Management.  

 

(FOLHAPRESS) – O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), autorizou a abertura de um inquérito para apurar uma suposta rede de influenciadores que teria sido usada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, com o objetivo de descredibilizar o BC (Banco Central).

A decisão atende a um pedido da PF (Polícia Federal), que identificou cerca de 40 perfis que teriam sido contratados por Vorcaro para integrar o chamado “Projeto DV”, referência às iniciais do empresário.

O recrutamento de perfis em redes sociais, responsáveis por um bombardeio digital contra o Banco Central e investigadores do caso Master, envolveu um contrato de confidencialidade no valor de R$ 800 mil. A equipe encarregada da articulação das publicações entrou em contato com influenciadores em meados de dezembro.

Internamente, agentes da PF que acompanham o caso já se referem ao esquema como o “gabinete do ódio” de Vorcaro, em alusão à rede de influenciadores digitais de direita utilizada pelo governo de Jair Bolsonaro para disseminar desinformação sobre o sistema eleitoral e adversários políticos do ex-presidente.

A informação sobre os contratos com influenciadores foi antecipada pela colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. “Ofereceram valores expressivos”, afirmou o influenciador Rony de Assis Gabriel (PL-RS), que também é vereador em Erechim, a cerca de 370 quilômetros de Porto Alegre. Ele disse ter sido procurado em 20 de dezembro pelo marketeiro André Salvador, que se apresentou como responsável por um trabalho de “gerenciamento de reputação e gestão de crise de um executivo grande”.

No dia seguinte, 21 de dezembro, Salvador também entrou em contato com o deputado estadual Léo Siqueira (Novo-SP). Na ocasião, o profissional de comunicação afirmou atuar pela agência Mithi, de Thiago Miranda, um dos sócios do Grupo Léo Dias. Segundo gravações de tela analisadas pela Folha, ambos os parlamentares recusaram as propostas.

A reportagem procurou André Salvador, mas não obteve resposta até a publicação deste texto.

O contrato enviado ao vereador gaúcho classificava como confidenciais as estratégias de comunicação, os planos e as informações jurídicas e financeiras, além dos nomes de qualquer participante da campanha, incluindo membros da equipe, parceiros e terceiros. O documento previa multa de R$ 800 mil em caso de quebra de sigilo. Salvador também enviou a Gabriel exemplos de vídeos com críticas à atuação do Banco Central no caso Master, produzidos por três influenciadores especializados em temas financeiros e pelo perfil de humor Alfinetada.

Este último publicou, em 30 de dezembro, conteúdo contra o ex-diretor do BC Renato Gomes, mencionando especulações de que ele poderia se transferir para o BTG. A página Alfinetada é assessorada pelo Grupo Farol, que afirmou nunca ter sido procurado para negociar ou intermediar qualquer ação de comunicação relacionada ao Banco Master. “A atuação da empresa se limita exclusivamente à representação de publicidade para as marcas, sempre dentro dos limites legais e das normas estabelecidas pelo Conar”, informou o grupo.

A ofensiva, alinhada aos argumentos da defesa do Banco Master, tem como alvo principal o ex-diretor de Organização do Sistema Financeiro e de Resolução do BC, Renato Gomes. Foi a área comandada por ele que recomendou o veto à compra do Banco Master pelo BRB e que subsidiou os achados posteriormente encaminhados ao Ministério Público Federal.

 

(FOLHAPRESS) – O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) planeja enviar o acordo Mercosul-União Europeia ao Congresso na primeira semana de fevereiro. A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta quarta-feira (28) que o Planalto espera aprovação do texto já no primeiro semestre, antes da paralisação do Legislativo por causa das eleições.

“Para nós é muito importante a aprovação o mais rápido possível do acordo Mercosul-União Europeia. Então o governo está trabalhando para enviar esta proposta na primeira semana de fevereiro. Nós já temos com os líderes e com os presidentes das Casas sinal positivo em relação a isso”, disse Gleisi em conversa com jornalistas.

“Para nós é muito importante porque, na questão comercial, mesmo tendo a discussão no Parlamento Europeu, podemos começar a colocar em prática essa relação de comércio.”

O acordo entre o Mercosul e a União Europeia foi assinado em 17 de janeiro, após mais de 26 anos de negociação. O presidente Lula considera o marco comercial como um trunfo do petista, após uma ofensiva realizada durante a presidência brasileira no bloco econômico.

“Isso mostra a ação determinada do presidente Lula na discussão do comércio internacional. Ele tem sido muito ativo e recolocou o Brasil num patamar importante de referência. Temos, agora, desafios que precisamos vencer junto ao Congresso, à implementação de programas e projetos”, afirmou Gleisi.

A previsão do governo Lula é que o acordo criará uma área de livre comércio com cerca de 720 milhões de pessoas e Produto Interno Bruto (PIB) que supera os US$ 22 trilhões. A assinatura, de certa maneira, também foi uma resposta dos dois blocos à onda de tarifaços imposta pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

O Parlamento Europeu, porém, aprovou a revisão jurídica do acordo na última quarta-feira (21), em Estrasburgo. A Casa acatou resolução proposta por 144 deputados de submeter o documento ao Tribunal de Justiça da União Europeia. O procedimento pode levar dois anos para ser concluído.

Um porta-voz declarou que a Comissão Europeia “lamentava a decisão” e que procuraria sanar as dúvidas dos parlamentares sobre a importância do tratado.

A expectativa no começo da semana era a de que o Parlamento ratificasse o acordo em abril ou maio, votação que agora não poderá ocorrer até que a revisão jurídica seja finalizada.

Dois aspectos do documento são contestados: o fato de a parte comercial ter sido separada do tratado maior, que dispõe também sobre questões políticas e diplomáticas, para acelerar a aprovação; o mecanismo de balanceamento pelo qual países do Mercosul podem adotar medidas compensatórias caso eventuais mudanças futuras na legislação europeia prejudiquem suas exportações.

Um diplomata da UE afirmou à Reuters que o acordo de livre comércio provavelmente será aplicado em caráter provisório a partir de março, apesar de uma contestação iminente no tribunal superior do bloco.

De acordo com o diplomata, que pediu para não ser identificado, o acordo entre UE e Mercosul será aplicado provisoriamente assim que o primeiro país do Mercosul ratificá-lo. A expectativa é que o Paraguai faça isso em março, segundo o diplomata. Dessa forma, a aprovação pelo Brasil também poderia facilitar a implementação.

Enquanto isso, Lula tenta diminuir a resistência de países europeus ao acordo. Em conversa com o presidente da França, Emmanuel Macron, o petista afirmou que o pacto é positivo para os dois blocos e constitui uma importante contribuição para a defesa do multilateralismo e do comércio.

No Congresso Nacional, haverá a necessidade de aprovação de um PDL (projeto de decreto legislativo). A análise do texto começa pela Comissão da Representação Brasileira no Parlasul (Parlamento do Mercosul). O colegiado é misto, formado por deputados e senadores.

Uma vez aprovado, o projeto segue para tramitação na Câmara dos Deputados, com análise na Comissão de Relações Exteriores e na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), antes de ir ao plenário, onde o texto precisa ser aprovado por maioria de votos. Isso significa ter aval de mais de 50% dos presentes, desde que haja um quórum mínimo de 257 deputados.

O projeto segue, então, para o Senado Federal. Na Casa, ele precisa passar pela Comissão de Relações Exteriores e, depois, ser aprovado no plenário, também por maioria de votos (desde que haja o quórum mínimo de 41 senadores presentes na sessão). Por ser um PDL, o projeto não vai à sanção do presidente, ele é promulgado após a aprovação das duas Casas do Congresso.