Blog

  • Eu vou dizer a Trump que podemos resolver a Guerra da Ucrânia, afirma Lula

    Eu vou dizer a Trump que podemos resolver a Guerra da Ucrânia, afirma Lula

    Segundo petista, conflito está em seu ‘ponto de maturidade’, e os dois lados já sabem quais são as demandas; encontro com americano ocorreu na Malásia, que sedia cúpula de países asiáticos

    KUALA LUMPUR, MALÁSIA (CBS NEWS) – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que vai dizer a Donald Trump que os países podem resolver juntos a guerra entre a Ucrânia e a Rússia.

    Segundo o petista, o conflito está em seu “ponto de maturidade” e, por isso, os líderes envolvidos já sabem quais são as suas demandas.

    “Já estamos há três anos de guerra. O [Vladimir] Putin já sabe o que quer, o [Volodimir] Zelenski já sabe o que quer, cada um já sabe o que vai conseguir. O que está faltando é colocar isso na mesa de negociação. E eu acho que estamos chegando no ponto de acabar com essa guerra no mundo. E não precisa ter mais guerra”, disse ele em conversa com jornalistas na manhã desta segunda-feira (27).

    A fala ocorreu um dia após o encontro entre o brasileiro e o americano em Kuala Lumpur, na Malásia, onde ocorre a cúpula da Asean (Associação dos Países do Sudeste Asiático, em português), da qual os líderes participam como convidados.

    Na reunião bilateral, os líderes discutiram, principalmente, as tarifas impostas pelo americano a produtos brasileiros. Outros temas, porém, também entraram na pauta, incluindo a Guerra da Ucrânia.

    Desde que assumiu o governo, em 2023, Lula tenta se colocar como um possível mediador para o conflito, iniciado um ano antes da sua posse. Mas o brasileiro tem recebido críticas pelo que países consideram ser uma posição mais favorável à Rússia de Vladimir Putin -o petista evita culpar Moscou pela invasão.

    Lula já disse, por exemplo, que “quando um não quer, dois não brigam”, a despeito de a Rússia ter invadido o vizinho e iniciado a guerra. E ainda no início de seu mandato, o brasileiro tentou costurar com a China uma posição conjunta para uma negociação de paz na Ucrânia, mas a proposta também foi rechaçada por Zelenski.

    O ucraniano, aliás, já criticou o posicionamento de seu homólogo. “Lula quer ser original, e devemos dar essa oportunidade a ele. Agora, é preciso responder a algumas perguntas muito simples: o presidente acha que assassinos devem ser condenados e presos?”, disse o ucraniano também em 2023.

    Neste ano, Lula voltou a se engajar no tema. Após participar das celebrações dos 80 anos da vitória russa na Segunda Guerra Mundial, em maio, ele pediu a Putin que fosse a Istambul negociar um cessar-fogo. Delegações dos dois lados se reuniram na Turquia para conversas, mas nem Putin nem Zelenski compareceram.

    Em setembro, Lula se encontrou pela segunda vez com Zelenski às margens da Assembleia-Geral da ONU. Na ocasião, o brasileiro disse que sentiu o ucraniano com “muito mais vontade de conversar” e prometeu dialogar sobre o assunto com Trump, o que ocorreu durante o encontro na Malásia.

    Na reunião com o americano, Lula se ainda colocou à disposição para atuar como mediador da tensão dos EUA com a Venezuela e tratou das punições impostas pelos EUA a autoridades, como a Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e a restrição aplicada ao ministro da Saúde, Alexandre Padilha, em Nova York, que teve sua circulação e a de sua família restringidas a cinco quarteirões na viagem que faria à cidade para participar de eventos da ONU.

    A avaliação do governo é de que o encontro entre os líderes foi muito produtivo e que o americano entendeu o senso de urgência das autoridades brasileiras para que as sobretaxas fossem discutidas.

    No mesmo dia, pela noite, representantes do governo brasileiro, entre eles o chanceler Mauro Vieira, conversaram por telefone com negociadores americanos. Já na manhã seguinte, na segunda, uma reunião foi conduzida na capital malaia, onde Vieira e Márcio Rosa, secretário-executivo do Ministério de Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, encontraram-se com representantes do comércio dos EUA e com o secretário do Tesouro, Scott Bessent.

    Nesse encontro, ficou acordado que assuntos políticos ficariam fora da mesa de negociação das tarifas.

    A jornalistas Lula disse que “as questões políticas foram colocadas na presença dos dois presidentes da República, não na mesma negociação sobre negócios”. “Quem vai discutir política, nesse negócio do Brasil, é o presidente Trump e o presidente Lula. Eles vão negociar as taxações comerciais que foram impostas.”

    Eu vou dizer a Trump que podemos resolver a Guerra da Ucrânia, afirma Lula

  • Braga Netto contesta Moraes em recurso contra condenação por trama golpista

    Braga Netto contesta Moraes em recurso contra condenação por trama golpista

    Defesa de general afirma que Cid foi coagido a fazer delação premiada; militar foi condenado a 26 anos de prisão em regime inicial fechado

    BRASÍLIA, DF (CBS NEWS) – A defesa do ex-ministro Walter Braga Netto afirmou ao STF (Supremo Tribunal Federal) nesta segunda-feira (27) que o acórdão com a decisão que condenou os réus do núcleo central da trama golpista por tentativa de golpe tem “vícios, contradições e omissões” que devem resultar na anulação do processo desde o início.

    Dentre as omissões apontadas, então a tese da suspeição do relator, ministro Alexandre de Moraes, pelo volume e forma de envio do material de provas, bem como o tempo para análise dos dados, a negativa de participação em interrogatórios dos demais núcleos e quanto à alegação de coação ao tenente-coronel Mauro Cid na delação premiada.
    Os advogados do general afirmaram que questionam a imparcialidade de Moraes desde o início do processo e que, apesar de a corte ter rejeitado essa alegação, novos episódios, ao longo da tramitação da ação penal reforçaram a tese.

    “Em alegações finais, mostrou-se a postura inquisitória do ministro ao realizar a oitiva de algumas testemunhas, sendo destacado em relação ao Sr. Waldo Manuel de Oliveira Aires. Neste caso, foram feitos questionamentos acerca de manifestações da testemunha em sua rede social e que não constavam no processo. Esses questionamentos nem sequer foram feitos pela PGR”, afirmaram.

    A tentativa de desqualificar a delação de Cid também é uma das principais teses da defesa de Braga Netto, chefiada por José Luis Oliveira Lima, desde o início do processo.

    “Desde a resposta preliminar, a presente defesa vem expondo as diversas provas acerca da voluntariedade do delator Mauro Cid em seu acordo de colaboração premiada. Isso ficou ainda mais latente em 12.6.2025, quando a Revista Veja publicou uma matéria intitulada ‘Provas obtidas por VEJA mostram que Mauro Cid mentiu no STF sobre mensagens’”, disseram.

    As suspeitas citadas reveladas pela revista Veja mostram que um perfil de nome @gabrielar702, supostamente utilizado por Cid, enviou mensagens, em primeira pessoa, alegando que se sentiu pressionado pela PF em seus depoimentos e que os investigadores teriam um objetivo preestabelecido de prender Bolsonaro.

    Segundo o recurso enviado ao ministro Alexandre de Moraes, ainda, os quase 80 TB compartilhados foram “despejados nesses autos por meio de três nuvens do SharePoint sem qualquer indexação”, disponibilizados à defesa em 17 de maio e complementados pela Polícia Federal em junho e julho.

    “Uma análise minuciosa, como demanda o exercício do contraditório, em prazo tão curto, desde quando todo o material foi fornecido, é tarefa inexequível”, disseram os advogados do general.

    “Obviamente não foi possível trabalhar apenas na tentativa de acesso aos arquivos, vez que, desde o fornecimento do material, sobrevieram atos de instrução quase diários, tornando impossível a análise efetiva no decorrer do tempo. Por isso, o envio de todo o volume de materiais pela PF não significa um acesso efetivo ao material”, disseram os advogados do general.

    A Primeira Turma do Supremo condenou em 11 de setembro Jair Bolsonaro (PL), 70, a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado, sob acusação de liderar uma trama para permanecer no poder. É a primeira vez na história do país que um ex-presidente é punido por esse crime.

    Bolsonaro também foi considerado culpado pelos crimes de organização criminosa armada, abolição do Estado democrático de Direito, dano qualificado ao patrimônio público e deterioração do patrimônio tombado.

    Braga Netto foi condenado a 26 anos de prisão com regime inicial fechado, inclusive com o voto de Luiz Fux, que votou para absolver o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

    Na denúncia, a PGR (Procuradoria Geral da República) aponta Braga Netto como líder, ao lado de Bolsonaro, de uma organização criminosa. A PF afirma que ocorreu em sua casa uma reunião em que teria sido discutido o plano de matar Lula (PT), o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro do STF Alexandre de Moraes.

    Veja recursos apresentados por outros condenados pela trama golpista:

    ANDERSON TORRES

    Em outro recurso, a defesa de Anderson Torres destacou 14 erros, omissões e contradições no julgamento do Supremo. Para o ex-ministro, a decisão do tribunal ignorou que Torres tenha atuado para evitar que a sede da corte fosse invadida durante os ataques de 8 de Janeiro.

    A prova de sua inocência, segundo a defesa do ex-ministro da Justiça, é uma mensagem enviada por Torres com ordens para impedir que a turba chegasse ao Supremo.

    “A fundamentação condenatória, assim, ignora a existência dessa prova, comprometendo a adequada compreensão do contexto fático e a correta aferição do dolo omissivo imputado ao embargante”, diz.

    ALMIR GARNIER

    Os advogados do almirante Almir Garnier questionaram o ponto em que os ministros apontaram que o “o exercício de funções de alta responsabilidade no Estado agrava sobremaneira a culpabilidade dos agentes”.

    Para eles, não fica claro quais critérios conduziram a essa conclusão, especialmente a respeito do nexo entre a função pública exercida e o grau de culpabilidade.

    “Deixou-se de esclarecer se a condição funcional foi considerada mero dado contextual ou fator autônomo de maior censurabilidade, o que dificulta compreender o alcance do juízo valorativo realizado.”

    PAULO SÉRGIO NOGUEIRA

    Por sua vez, a defesa do ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira usou considerações acatadas pelos ministros na condenação para pedir a absolvição do general.

    “Como, segundo o próprio acórdão, o embargante agiu para reduzir ou diminuir o risco ao bem jurídico, logo, deve ser absolvido de todas as suas imputações constantes na denúncia”, disse o advogado Andrew Fernandes.

    Ainda, a defesa disse que o Supremo errou no cálculo da pena imputada ao militar, ao decretar 19 anos. Segundo Fernandes, o correto, na soma das penalidades de cada crime, seria 16 anos e quatro meses de prisão.

    Braga Netto contesta Moraes em recurso contra condenação por trama golpista

  • Samsung deve anunciar esta semana o seu primeiro dobrável triplo

    Samsung deve anunciar esta semana o seu primeiro dobrável triplo

    Os rumores que têm circulado sobre o primeiro dobrável triplo da Samsung indicam que serão produzidas até 200 mil unidades e que o celular só deverá chegar a um número limitado de mercados

    Mesmo que a Samsung seja uma das marcas mais conhecidas do segmento de celulares dobráveis, a verdade é que a empresa sul-coreana continua sem ter nenhum modelo que se assemelhe ao Mate XT da Huawei.

    Agora, segundo o The Korea Herald, a Samsung vai anunciar esta semana o seu primeiro dobrável triplo.

    A publicação destaca que o smartphone será desvendado na edição 2025 do Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), que acontecerá entre os dias 31 de outubro e 1 de novembro em Gyeongju, na Coreia do Sul.

    Não se sabe mais informações sobre este dobrável triplo, mas os rumores indicam que se chamará Galaxy G Fold ou Galaxy Z TriFold e que, inicialmente, serão produzidas apenas entre 50.000 a 200.000 unidades do celular

    Tendo em conta este número limitado de unidades, acredita-se que o dobrável triplo da Samsung só será lançado em alguns territórios – como a Coreia do Sul, a China, os EUA e os Emirados Árabes Unidos.

    Samsung deve anunciar esta semana o seu primeiro dobrável triplo

  • Trump confunde teste de demência com teste de QI? "É muito difícil"

    Trump confunde teste de demência com teste de QI? "É muito difícil"

    Em declarações aos jornalistas, no seu Air Force One, Trump afirmou ter realizado um “teste de QI”, no Centro Médico de Walter Reed, desafiando duas representantes democratas a fazerem o mesmo teste

    O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aparentemente se vangloriou dos resultados que teve em um teste de demência, confundindo-o com um teste de Quociente de Inteligência (QI).

    Em declarações aos jornalistas, no seu Air Force One, esta segunda-feira (28), Trump, de 79 anos, afirmou ter realizado um “teste de QI”, no Centro Médico de Walter Reed, desafiando duas representantes democratas (Jasmine Crockett, de 44 anos, e Alexandria Ocasio-Cortez, de 36 anos) a fazerem o mesmo teste.

    “Eles têm Jasmine Crockett, uma pessoa de baixo QI. AOC [apelido de Alexandria Ocasio-Cortez] também tem baixo QI. Dêem a ela um teste de QI, vejam de se ela passa, por exemplo, os exames que eu decidi fazer em Walter Reed”, disse o presidente norte-americano.

    E acrescentou: “São muito difíceis. São, de certa forma, testes de aptidão, mas são testes cognitivos. Deixem a AOC desafiar Trump”.

    “As primeiras perguntas são fáceis: um tigre, um elefante, uma girafa, vocês sabem. Quando chegam à quinta ou à sexta, e depois quando chegam à 10.ª, à 20.ª, à 25.ª… Elas não conseguiam nem chegar perto de responder a qualquer uma dessas perguntas.”

    O teste a que Trump se refere aparenta ser a Avaliação Cognitiva de Montreal, “uma avaliação de 10 minutos concebida para identificar sinais de demência ou Alzheimer”, segundo a revista The New Republic.

    Presume-se que em 2020 Trump, na época, com 74 anos, tenha realizado o mesmo teste, mas sabe-se que dois anos antes em 2018 foi sujeito a esta avaliação, tendo um resultado perfeito: acertou em todas as 30 questões.

    O teste foi criado pelo neurologista canadense, o Doutor Ziad Nasreddine, e é suposto ter uma duração de dez minutos. A avaliação inclui desenhar um relógio, copiar a imagem de um cubo e identificar imagens de animais.

    É do gênero, você diz: Pessoa, mulher, homem, câmera, televisão”, explicou o presidente em uma entrevista à Fox News, em 2018, onde também se gabou dos seus resultados no teste. “E eles te dizem: ‘Pode repetir tudo?’. E eu respondo: ‘Sim. É pessoa, mulher, homem, câmêra, televisão’”.

    “Eles dizem que nunca ninguém acerta na ordem, que na verdade não é assim tão fácil. Mas foi fácil para mim. E não é uma questão fácil”, disse Trump.

    Apesar das afirmações de Trump, e da sua realização ao presidente dos Estados Unidos, esta avaliação é, na verdade, bastante controversa no mundo acadêmico da medicina.

    “É uma barra muito muito baixa para alguém que tem no bolso os códigos nucleares, e, de certeza, que não é nada que valha a pena alguém se vangloriar”, disse Jonathan Reiner, professor e cardiologista da Faculdade de Medicina e Ciências da Saúde George Washington, ao Washington Post o ano passado.

    Trump não especificou se realizou efetivamente o teste, mas sabe-se que o presidente esteve no Centro Médico de Walter Reed este mês para uma consulta de rotina. Durante a visita, fez uma série de exames e “avaliações preventivas de saúde”, segundo relatou o médico da Casa Branca.

    Na conversa com jornalistas esta segunda-feira, o presidente norte-americano revelou ainda que fez uma ressonância magnética quando esteve na unidade de saúde, sem revelar o porquê do exame. Segundo Trump, os seus resultados foram “perfeitos”.

    Trump confunde teste de demência com teste de QI? "É muito difícil"

  • Martina vence Prova de Fogo em 'A Fazenda 17'

    Martina vence Prova de Fogo em 'A Fazenda 17'

    Matheus, Walério, Tamires e Créo vão dormir com cavalo Apolo; ex-De Férias com o Ex poderá alterar formação da roça

    SÃO PAULO, SP (UOL/CBS NEWS) – Martina venceu a Prova de Fogo da semana em A Fazenda 2025 (Record) e é a nova dona do Poder do Lampião.

    COMO FOI A PROVA

    Em sorteio, 3 peões tiraram a chance de participar da prova. Shia, por participar na última semana, cedeu sua vez para Matheus.

    Cada um montou um time com 4 outros peões:

    – Matheus: Shia, Wallas, Mesquita e Yoná.
    – Walério: Rayane, Saory, Dudu e Tàmires.
    – Martina: Will, Maria, Kathy e Carol.

    A prova consistia em rolar bolas por uma ponte móvel e abrir um sarcófago, sendo necessário colocar apenas uma por vez e por um peão. Na sequência, com 10 bolas colocadas, o sarcófogo seria aberto.

    Com isso, o capitão do time deveria voltar para a estação de mumificação e ser enrolado por faixas pela sua equipe. Enfaixando por completo, o capitão deveria acionar o botão.

    Vencia a prova a equipe que completasse todas as etapas em menos tempo.
    Com Martina vencendo a disputa, a baia foi formada com: Walério, Créo, Mateus e Tàmires.

    Antes da prova, Adriane Galisteu revelou qual poder da Chama Laranja o público escolheu. “Hoje não haverá Resta Um. Escolha um dos três peões que já está na Roça, para puxar o quarto roceiro.”

    Martina vence Prova de Fogo em 'A Fazenda 17'

  • Árbitro relata cantos homofóbicos em súmula de partida do Brasileiro

    Árbitro relata cantos homofóbicos em súmula de partida do Brasileiro

    (UOL/FOLHAPRESS) – A partida entre Sport e Mirassol, disputada no último sábado (25), ficou marcada por cantos homofóbicos que foram relatados em um adendo à súmula da partida.

    O QUE ACONTECEU

    No documento, o árbitro Jefferson Ferreira de Moraes relatou que teve de paralisar a partida por cantos homofóbicos da torcida do Sport direcionados ao lateral-esquerdo Reinaldo, do Mirassol.

    “Informo que, aos 10 minutos do primeiro tempo, paralisei a partida por aproximadamente 30 segundos em razão da entoação de cântico de cunho homofóbico provenientes da torcida do mandante Sport Club do Recife, direcionados ao jogador nº 06 da equipe do Mirassol Futebol Clube, Sr. Reinaldo Manoel da Silva. As ofensas foram proferidas nos seguintes termos: ‘Reinaldo viado, Reinaldo viado’, sendo repetidas diversas vezes”, afirma Jefferson Ferreira de Moraes, na súmula de Sport x Mirassol.

    Após a interrupção, o delegado da partida solicitou que o sistema de som do estádio anunciasse para que a torcida parasse com os cantos, o que foi feito. O árbitro ainda relatou que, depois da retomada do jogo, “não foram mais ouvidos cânticos de natureza homofóbica no estádio”.

    Reinaldo atuou no Sport entre 2012 e 2013. O lateral-esquerdo tem sido um dos destaques do Mirassol na temporada. O duelo terminou 2 a 1 para o clube paulista.

    Mesmo com o aviso do sistem de som e a interrupção dos cantos, o Sport ainda pode ser denunciado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), podendo sofrer punições em dinheiro, perda de mando ou até mesmo perda de pontos.

    O Sport vive situação delicada na tabela do Brasileirão, com 17 pontos, na laterna. Ainda restam nove jogos para o Leão. O Mirassol, por sua vez, é a surpresa do campeonato e figura no G4, com 55 pontos.

    Palmeiras, Flamengo, Cruzeiro, Mirassol e Bahia ainda estão com os mesmos treinadores que iniciaram no Campeonato Brasileiro; veja outros clubes que mudaram de técnico!

    Folhapress | 22:35 – 27/10/2025

    Árbitro relata cantos homofóbicos em súmula de partida do Brasileiro

  • Influenciador Vittor Fernando e ator Gabriel Fuentes são baleados em tentativa de assalto no RJ

    Influenciador Vittor Fernando e ator Gabriel Fuentes são baleados em tentativa de assalto no RJ

    Casal foi atacado enquanto retornava para São Paulo e já está fora de perigo, segundo comunicado; Polícia Civil do Rio de Janeiro afirma que já iniciou investigações sobre o caso

    SÃO PAULO, SP (CBS NEWS) – O ator Gabriel Fuentes e o influenciador Vittor Fernando foram baleados durante uma tentativa de assalto enquanto voltavam do Rio de Janeiro para São Paulo. A informação foi divulgada por meio de um comunicado conjunto publicado no Instagram, na tarde desta segunda-feira (27). O caso teria acontecido na cidade de Itatiaia (RJ).

    De acordo com a nota, ambos receberam atendimento médico logo após o ocorrido e estão em recuperação. “Vittor e Gabriel foram alvejados, receberam atendimento médico imediato e encontram-se fora de perigo, em recuperação e sob acompanhamento médico. Agradecemos pelas mensagens de carinho e pedimos compreensão e respeito neste momento delicado. Assim que possível, os próprios se pronunciarão”, diz o texto.

    Procurada pela Folha de S.Paulo, a Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro afirmou que o caso já está sendo investigado. “Até o momento, a 99ª DP (Itatiaia) não recebeu registro de ocorrência sobre o caso. A unidade, contudo, iniciou diligências para apurar os fatos.”, afirmou a instituição.

    Vittor Fernando, um dos maiores criadores de conteúdo do TikTok no Brasil, e Gabriel Fuentes, conhecido por papéis em produções como “Malhação: Vidas Brasileiras” e ” Nos Tempos do Imperador”, assumiram o relacionamento no início deste ano.

    Influenciador Vittor Fernando e ator Gabriel Fuentes são baleados em tentativa de assalto no RJ

  • 5 melhores times não mudaram de técnico; veja todas as trocas do Brasileiro

    5 melhores times não mudaram de técnico; veja todas as trocas do Brasileiro

    SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A primeira divisão do Campeonato Brasileiro chegou a 20 demissões de treinadores. A mais recente foi a de Fernando Seabra, que teve a saída anunciada pelo Red Bull Bragantino nesta segunda-feira (27).

    O fator curioso fica por conta dos cinco primeiros colocados. Coincidência, ou não, nenhum deles mudou de técnico ao longo das 29 rodadas disputadas até aqui.

    OS MELHORES NÃO MEXERAM

    Palmeiras, Flamengo, Cruzeiro, Mirassol e Bahia, os mais bem posicionados na tabela do Campeonato Brasileiro até aqui, estão com os mesmos treinadores que iniciaram a competição.

    Ao que tudo indica, Abel Ferreira, Filipe Luís, Leonardo Jardim, Rafael Guanaes e Rogério Ceni terminarão as respectivas campanhas com os cargos intactos.

    O único “intruso” na lista é o Ceará, que manteve Léo Condé desde o começo do torneio. A campanha, contudo, não foi tão efetiva quanto a dos demais, já que o Vozão ocupa a 14ª posição.

    RELEMBRE TODAS AS MUDANÇAS DE TÉCNICO NO BRASILEIRÃO 2025

    Sport: António Oliveira e Pepa;
    Fluminense: Mano Menezes e Renato Gaúcho;
    Fortaleza: Juan Pablo Vojvoda e Renato Paiva;
    Vitória: Thiago Carpini e Fábio Carille;
    Juventude: Fábio Matias e Cláudio Tencati;
    Santos: Pedro Caixinha e Cléber Xavier;
    São Paulo: Luis Zubeldía;
    Vasco: Fábio Carille;
    Grêmio: Gustavo Quinteros;
    Botafogo: Renato Paiva;
    Atlético-MG: Cuca;
    Red Bull Bragantino: Fernando Seabra;
    Corinthians: Ramón Díaz;
    Internacional: Roger Machado.

    5 melhores times não mudaram de técnico; veja todas as trocas do Brasileiro

  • Defesa de Bolsonaro cita voto de Fux em recurso contra condenação por trama golpista

    Defesa de Bolsonaro cita voto de Fux em recurso contra condenação por trama golpista

    A defesa de Bolsonaro tenta diminuir a pena imposta ao ex-presidente, alegando que a condenação, por maioria de votos no Supremo Tribunal Federal, foi imprecisa e omissa

    BRASÍLIA, DF (CBS NEWS) – O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) usou trechos do voto do ministro Luiz Fux para recorrer nesta segunda-feira (27) contra a sua condenação a 27 anos e três meses de prisão decretada pela Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal).

    A defesa de Bolsonaro diz que a condenação, por maioria de votos, foi imprecisa e omissa em diversos pontos. Os advogados tentam, dessa forma, diminuir a pena imposta ao ex-presidente.

    Os advogados citam o voto de Fux seis vezes no recurso apresentado ao Supremo. Em uma das citações, a defesa de Bolsonaro argumenta que somente o ministro detalhou em seu voto a tese defensiva de que o ex-presidente desistiu voluntariamente de avançar na tentativa de golpe de Estado.

    “O voto divergente, portanto, confirma a plausibilidade dogmática da tese defensiva, reforçando que, caso houvesse início de execução, o Embargante deliberadamente interrompeu o curso dos fatos, caracterizando a desistência voluntária”, diz a equipe comandada pelo advogado Celso Vilardi.

    “Ao não enfrentar tais fundamentos, o acórdão incorre em omissão relevante e qualificada, violando o dever constitucional de motivação”, completa.

    A defesa do ex-presidente também cita Fux ao dizer que os advogados tiveram, no processo, grave cerceamento de defesa e excesso da acusatório.

    “O voto divergente do Ministro Luiz Fux também reforça essa necessidade de exame dogmático rigoroso, reconhecendo o risco de excesso acusatório e a importância de distinguir as fases do iter criminis -distinção essa inexistente no acórdão vencedor”, afirma.

    No recurso, Bolsonaro lista oito omissões ou contradições que, na visão da defesa, prejudicaram o resultado do julgamento.

    Esses erros estariam ligados à vinculação da trama golpista com os atos de 8 de janeiro de 2023, ao cerceamento de defesa, à ausência de credibilidade da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid e às contradições entre as provas da participação de Bolsonaro nos crimes.

    A defesa do ex-presidente diz que a condenação e a pena imposta a Bolsonaro trazem “profundas injustiças” e partem de “importantes contradições e omissões entre as premissas adotadas, a prova elencada no acórdão e as conclusões que se pretendeu retirar destas”.

    “Como sempre foi ressaltado por todas as partes e por essa C. Turma, os fatos imputados são graves e o presente processo, uma ação penal histórica. Mas as contradições e omissões aqui detalhadas mostram, antes, a injustiça da condenação do Embargante”, conclui.

    Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão. Ele foi acusado de liderar uma trama para permanecer no poder, cometidos os crimes de golpe de Estado, abolição do Estado Democrático de Direito, organização criminosa armada, dano qualificado ao patrimônio público e deterioração do patrimônio tombado.

    Foi aplicada ainda a inelegibilidade de oito anos a todos os condenados do núcleo central da trama golpista. O prazo passa a contar a partir do término da pena. Bolsonaro já estava impedido de disputar eleições até 2030 em razão de condenações por abuso de poder na Justiça Eleitoral. Com a nova condenação, ele fica inelegível até 2060.

    O resultado do julgamento foi de 4 votos a 1. O ministro Luiz Fux, isolado, disse que as reuniões de Bolsonaro com os chefes das Forças Armadas e as declarações em ataque às urnas configuraram “mera irresignação com o resultado eleitoral”.

    “A norma penal pune, na realidade, a conduta deliberadamente dirigida a conduzir a nação ao estágio de regime autoritário híbrido ou puro, com efetiva capacidade de atingir esse objetivo em todos os seus aspectos necessários”, disse.

    A fase de recursos foi aberta com a publicação, na quarta-feira (22), do acórdão do julgamento -documento que oficializa o resultado da Primeira Turma.

    Terminou nesta segunda (27) o prazo para as defesas apresentarem os embargos de declaração, um tipo de recurso utilizado quando há alguma obscuridade, imprecisão, contradição ou omissão na decisão.

    Esse tipo de embargo não pode alterar o resultado do julgamento -condenação ou absolvição-, mas pode levantar questionamentos sobre a sentença e até reduzir o tamanho da pena dos réus.

    Já os embargos infringentes, cabíveis apenas quando há voto divergente a favor do réu, têm prazo um pouco maior, de 15 dias -período que pode, na prática, ser estendido, dado que os embargos de declaração suspendem a contagem da data limite até que eles tenham o mérito julgado.

    A jurisprudência do Supremo define que os embargos infringentes só são permitidos quando há dois votos favoráveis ao réu. Ministros ouvidos pela Folha de S.Paulo avaliam que esse tipo de recurso deve ser rejeitado pelo tribunal, sem análise de mérito.

    Defesa de Bolsonaro cita voto de Fux em recurso contra condenação por trama golpista

  • Milei teve 'muita ajuda' dos EUA para vencer eleições legislativas, diz Trump

    Milei teve 'muita ajuda' dos EUA para vencer eleições legislativas, diz Trump

    Donald Trump, disse nesta segunda-feira (27) que o presidente da Argentina, Javier Milei, teve “muita ajuda” dos EUA na vitória de seu partido nas eleições legislativas desse domingo (26)

    SÃO PAULO, SP (CBS NEWS) – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta segunda-feira (27) que seu homólogo na Argentina, Javier Milei, contou com “muita ajuda” de Washington para obter a vitória surpreendente nas eleições legislativas da véspera, cujos resultados fortaleceram o líder ultraliberal e seus correligionários mesmo após uma sequência de crises.

    Em viagem à Malásia, Trump celebrou o resultado, que descreveu como uma “grande vitória” e algo “muito positivo” para toda a região. “Ele [Milei] teve muita ajuda nossa. Eu dei a ele um endosso, um endosso muito forte”, disse o republicano, mencionando também a atuação de integrantes de sua equipe, entre eles o secretário do Tesouro, Scott Bessent, responsável por supervisionar o apoio financeiro a Buenos Aires.

    “Estamos mantendo o compromisso com vários países da América do Sul. Temos um foco muito forte na América do Sul”, acrescentou o presidente americano.

    Antes do pleito, Milei teve de apelar ao líder americano para evitar uma crise cambial em seu país. Segundo Trump, o governo americano ofereceu um pacote de resgate financeiro que pode chegar a US$ 40 bilhões com o objetivo de impulsionar o ultraliberal nas vésperas da votação.

    Com mais de 97% das mesas apuradas, o partido governista A Liberdade Avança obteve 40,8% do total de votos e 64 cadeiras na Câmara dentre as 127 que estavam em disputa -metade dos 257 assentos da Casa foi renovada. Do lado opositor, o peronismo, pelo Força Pátria nacional e regionais, conseguiu 31,6%, com 44 cadeiras; o Províncias Unidas teve 7,1%, ou 8 assentos; e a Frente de Esquerda, 4,8%, com 3 cadeiras vagas. Forças provinciais e outros grupos independentes ficaram com 15,7%, ou 8 vagas.

    O Senado tinha 24 das 72 vagas em disputa. A Liberdade Avança ganhou 13, o peronismo somou outras 6, e partidos regionais ficaram com as outras 5.

    O desempenho fortaleceu Milei para continuar com sua agenda de reformas econômicas radicais, mesmo diante de descontentamento popular com as medidas de austeridade. O apoio dos EUA incluiu um acordo de swap cambial de US$ 20 bilhões, já assinado, e a proposta de um fundo de investimento em dívida de mesmo valor.

    Segundo Trump, o pacote também trouxe ganhos aos EUA. “Ganhamos muito dinheiro com essa eleição porque os títulos argentinos subiram. A classificação de crédito deles melhorou”, afirmou, embora tenha acrescentado que o interesse americano “não é exatamente pelo dinheiro”.

    Bessent, que acompanhava o presidente americano na viagem, descreveu o auxílio como uma ponte para sustentar o projeto econômico de Milei. “Ele está enfrentando cem anos de más políticas”, disse o secretário. “Vai conseguir quebrar esse ciclo graças ao apoio dos EUA.”

    A agência Fitch Ratings avaliou, na semana passada, que a ajuda americana aos mercados argentinos evitou um rebaixamento da nota de crédito do país. Ainda assim, alertou que o país sul-americano precisa apresentar um plano mais amplo de reconstrução de reservas internacionais para alcançar uma eventual melhora em sua avaliação.

    O resultado positivo para Milei e seu partido foi registrado mesmo após crises que desgastaram a imagem da Casa Rosada nos últimos meses: da promoção de um criptoativo sem lastro pelo líder argentino aos áudios do ex-diretor da agência para pessoas com deficiência, sugerindo que Karina Milei, a irmã e braço-direito do presidente, fosse beneficiada em um esquema de propinas na compra de medicamentos.

    Antes do pleito, Milei chegou a interromper suas viagens de campanha pelas províncias para ir até a Casa Branca, onde recebeu apoio de Trump. O republicano chegou a condicionar sua ajuda ao resultado eleitoral, o que irritou parte da opinião pública e assustou o mercado.

    Milei teve 'muita ajuda' dos EUA para vencer eleições legislativas, diz Trump