Blog

Vinicius Júnior e o Real Madrid ainda não chegaram a um entendimento para renovar o contrato do atacante. De acordo com o jornal espanhol AS, o brasileiro reduziu a pedida salarial apresentada no início das conversas, mas as partes continuam distantes de uma assinatura.

A negociação esteve perto de ser concluída em 2025. A última reunião presencial entre representantes do jogador e dirigentes do clube ocorreu depois do Mundial de Clubes daquele ano, quando houve uma aproximação significativa nos valores discutidos. Mesmo assim, o acordo não avançou na etapa final.

Segundo a publicação, Vinicius começou as tratativas buscando uma remuneração próxima de R$ 191 milhões líquidos por temporada. Posteriormente, baixou a exigência para cerca de R$ 127 milhões anuais. O Real Madrid também aumentou a proposta inicial, reduzindo a diferença financeira entre os dois lados.

[Legenda]© Getty  

O vínculo atual foi assinado em 2022 e termina em junho de 2027. Ao longo das cinco temporadas previstas no contrato, o atacante receberá aproximadamente R$ 478 milhões líquidos. A remuneração foi estruturada de forma progressiva, partindo de cerca de R$ 64 milhões por ano e chegando a quase R$ 115 milhões na última temporada.

Vinicius também passou a receber um bônus anual próximo de R$ 13 milhões após conquistar o prêmio The Best, da Fifa. O pagamento adicional também está previsto caso o jogador vença a Bola de Ouro.

As discussões, porém, não se limitam ao salário. O bônus pela assinatura de um novo vínculo e a divisão dos direitos de imagem estão entre os pontos que dificultam o desfecho das negociações.

O atacante pretende ampliar sua participação nas receitas geradas por contratos publicitários. Vinicius mantém acordos com 18 marcas internacionais e busca condições semelhantes às concedidas pelo Real Madrid a Kylian Mbappé, que conserva praticamente todos os ganhos obtidos com sua imagem.

Mesmo sem acordo, o brasileiro pretende continuar no clube espanhol, segundo o AS. Caso a renovação não seja acertada, Vinicius poderá assinar um pré-contrato com outra equipe a partir de janeiro de 2027, seis meses antes do fim do atual compromisso.

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O meia Maurício, do Palmeiras, é o primeiro jogador desta edição do Brasileirão que foi denunciado pela Procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) por “golpear um adversário de maneira temerária na disputa da bola”.

Maurício foi denunciado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de jogada violenta e prevê suspensão de um a seis jogos. A denúncia teve como base o código A1.11 da súmula, que descreve a infração como “golpear um adversário de maneira temerária na disputa da bola”.

A reportagem analisou um levantamento feito pelo Palmeiras das súmulas dos 205 jogos do Campeonato Brasileiro disputados até a última quinta-feira (30), e a ocorrência “A1.11” apareceu 49 vezes e envolveu 46 jogadores diferentes. Em 48 desses casos, a arbitragem puniu a infração apenas com cartão amarelo.

Entre os 46 jogadores advertidos com cartão amarelo por “golpear um adversário de maneira temerária na disputa da bola”, Maurício é o único denunciado nesta edição do Brasileirão.

Procurado pela reportagem três vezes ao longo do dia, o STJD não respondeu por que Maurício foi o único denunciado entre os 46 jogadores que levaram amarelo por “golpear um adversário de maneira temerária na disputa da bola”.
A audiência de Maurício acontece nesta terça-feira (4), a partir das 10h (horário de Brasília).

A REPERCUSSÃO NO PALMEIRAS

A direção palmeirense está incomodada com a entidade após decisões controversas neste ano. Abel Ferreira recebeu uma punição inédita de sete jogos de suspensão em abril. Paulinho foi inocentado inicialmente, mas depois o pleno do STJD aplicou uma partida de suspensão ao atacante pela comemoração contra o Flamengo. Já o atacante Allan levou dois jogos de suspensão pela expulsão contra a Chapecoense.

O clube emitiu uma nota oficial criticando o STJD após a denúncia contra Maurício e afirmou que a decisão representa uma afronta à instituição e à autoridade da arbitragem brasileira.

Maurício foi questionado sobre o tema após a vitória contra o Fortaleza e disse que está triste com a repercussão do lance.

“O lance foi totalmente sem intenção, dá para ver pelo meu histórico que não sou um jogador maldoso, com vontade de machucar o adversário. Sou muito tranquilo e sei da minha índole, meus valores. A gente recebe isso de uma forma muito estranha, mas não posso me estender muito sobre o assunto, porque estamos sempre sujeitos a mais punições. Fico triste, a gente vê vários lances que são parecidos, alguns têm cartão, outros não, mas não são denunciados. Estamos fazendo a defesa para que não tenha risco nenhum”, disse Maurício.

ESPECIALISTAS DIVERGEM SOBRE A DENÚNCIA

A reportagem procurou dois advogados especialistas em Direito Desportivo, que divergem sobre o caso.

Na visão de Felipe Crisafulli, advogado especialista em Direito Desportivo, o fato de Maurício ser o único denunciado não tem relação com a repercussão do caso.

“É claro que a repercussão chama atenção para o episódio, mas, como regra, todo lance que configure ou possa configurar infração disciplinar -ou seja, violação a algum dispositivo do CBJD-, especialmente quando consta na súmula da partida, é analisado pela Procuradoria. Os atletas, portanto, ficam sujeitos a punições pela Justiça Desportiva. A ausência de denúncias em outros casos em que o código utilizado pelo árbitro na súmula tenha sido o “A1.11″ talvez diga mais respeito ao árbitro de Vitória x Palmeiras -isto é, a uma possível incorreção na interpretação do lance- do que à atuação da Procuradoria”, disse.

“Em outras palavras, pode ser que a conduta do atleta devesse ter sido registrada na súmula sob outro código, relacionado a uma infração mais grave. Nessa perspectiva, talvez o cartão aplicado também devesse ter sido outro, com a expulsão direta, e não o amarelo”, acrescentou.

Já para Kiara Schiavetto, o STJD precisa mostrar uma justificativa objetiva para diferenciar o caso de Maurício dos demais.

“A seletividade, por si só, não permite afirmar que houve perseguição, mas pode gerar uma percepção de tratamento desigual, especialmente se não houver uma justificativa objetiva para diferenciar o caso dos demais”, iniciou.

“Também é possível que fatores como a gravidade da jogada, as imagens disponíveis ou a repercussão do lance tenham influenciado a decisão da Procuradoria. Se a denúncia estiver fundamentada em elementos concretos que distingam esse episódio dos demais, ela pode ser juridicamente justificável. Caso contrário, a ausência de isonomia na atuação pode ser alvo de críticas”, concluiu.

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Memphis Depay embarcou de Roterdã, na Holanda, rumo ao Brasil no início da tarde desta segunda-feira (03). A previsão é que o atacante desembarque em São Paulo no começo da madrugada desta terça (04), mas a renovação contratual com o Corinthians ainda está cercada de incertezas.

A reportagem apurou que a diretoria corintiana, especialmente o presidente Osmar Stabile, mantém divergências em relação a detalhes da extensão do vínculo. Os termos haviam sido alinhados verbalmente há mais de uma semana, mas ainda não foram formalizados.

Entre os pontos de discordância está um pedido do atacante para receber parte da bonificação caso o Corinthians dispute o Mundial de Clubes de 2029, mesmo que ele já não faça parte do elenco. A condição seria válida se a vaga fosse conquistada por meio de um título da Libertadores obtido durante o período em que Memphis defender o clube. A informação foi publicada inicialmente pela “Gazeta Esportiva” e confirmada pela reportagem.

Conforme apurado pela reportagem, a diretoria considera essa cláusula inviável e, até o momento, não demonstra disposição para incluí-la no contrato. O impasse segue entre os fatores que impedem o desfecho da negociação.

Outro ponto que permanece inegociável para o Corinthians é a realização de exames médicos antes da assinatura do novo contrato. A exigência é tratada como indispensável pela direção.

A medida também é influenciada pela pressão de aliados de Osmar Stabile, que demonstram preocupação com a condição física do jogador. Memphis ficou afastado por cerca de dois meses entre março e maio por lesão e disputou a Copa do Mundo com limitações físicas.

Pessoas ligadas ao atacante, porém, afirmaram à reportagem que a realização dos exames não preocupa o holandês. Após cerca de dez dias de férias, concedidos depois da eliminação precoce da seleção da Holanda no Mundial -resultado que abalou o jogador-, Memphis iniciou um trabalho físico individual.

Os treinamentos vêm sendo realizados com o preparador físico Diego Pereira, que trabalhou com o atacante no Corinthians entre 2024 e 2025. Segundo pessoas próximas ao atleta, a principal preocupação neste momento é a falta de ritmo de jogo.

Esse condicionamento, de acordo com o estafe do jogador, só poderá ser recuperado com atividades coletivas ao lado do elenco, algo que depende da renovação contratual. Fisicamente, Memphis acredita ter condições de atuar por alguns minutos já nesta quinta-feira, diante do Internacional, pelo jogo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil.

O principal objetivo do atacante, porém, é chegar em plenas condições para disputar os dois confrontos contra o Rosario Central, pelas oitavas de final da Libertadores, marcados para os dias 13 e 20 de agosto.

BASTIDORES APONTAM CENÁRIO INDEFINIDO

Nos bastidores do Corinthians, a avaliação ainda é de que a renovação tem boas chances de ser concretizada. Ainda assim, pessoas envolvidas na negociação não descartam novos impasses, mesmo com o retorno de Memphis ao Brasil.

Internamente, a negociação também é acompanhada por uma disputa de narrativas que envolve diretamente o presidente Osmar Stabile. O dirigente convive com pressões de diferentes setores ligados ao clube.

De um lado, há apoio popular, especialmente da Gaviões da Fiel, principal torcida organizada do Corinthians, favorável à permanência do atacante nos moldes da redução salarial negociada.

Do outro, há desgaste político interno, que pode influenciar uma eventual candidatura de Stabile à presidência no fim do ano. O dirigente ainda não confirmou publicamente se disputará a eleição. Além disso, opositores contestam a legitimidade estatutária de uma possível candidatura, embora ele se articule nos bastidores para permanecer no cargo.

DÍVIDA É TRUNFO PARA ACORDO

No Parque São Jorge, a dívida de aproximadamente R$ 42 milhões com Memphis é vista como o principal fator que mantêm elevada a possibilidade de renovação de Memphis Depay com o Corinthians.

A avaliação interna é de que esse passivo pesa na busca por um acordo. Caso a negociação seja encerrada sem a assinatura do novo contrato, a pendência poderá ser executada. Considerando multas, juros, correções e demais encargos, o valor pode chegar a cerca de R$ 80 milhões.

Em contrapartida, Memphis já se mostrou disposto a manter a dívida fixada em R$ 42 milhões. Nesse cenário, o pagamento seria parcelado entre fevereiro de 2027 e julho de 2028, período em que terminaria o novo vínculo com o Corinthians.