Blog

  • Casamento de Taylor Swift: Há uma regra que está chateando os convidados

    Casamento de Taylor Swift: Há uma regra que está chateando os convidados

    O casamento de Taylor Swift e Travis Kelce está, ao que tudo indica, marcado para o dia 3 de julho em Nova York. No entanto, uma regra dos convites está gerando descontentamento entre os convidados, que não estão autorizados a levar acompanhantes.

    O casamento do ano está prestes a acontecer. Estamos falando de Taylor Swift e Travis Kelce, que devem subir ao altar no próximo dia 3 de julho, em Nova York, ao que tudo indica.

    De acordo com as informações mais recentes, os convites para o casamento foram enviados por e-mail aos convidados para evitar vazamentos de informação. No entanto, há um detalhe nesses convites que não agradou a todos.

    Isso porque os convites são individuais, ou seja, não dão direito a levar acompanhante.

    Segundo o Daily Mail, que conversou com uma convidada próxima ao casal, esse detalhe gerou incômodo.

    “Sei que a Selena Gomez vai levar o marido, Benny Blanco, então ela pode levar acompanhante, mas eu não posso porque estou solteira”, disse a convidada.

    “Eu entendo, o local provavelmente tem capacidade limitada, mas não deixa de ser uma situação desconfortável”, acrescentou.

    Taylor Swift e Travis Kelce anunciaram o noivado em agosto de 2025. O atleta fez o pedido de casamento no jardim da casa da cantora e, no Instagram, Taylor compartilhou várias fotos do momento com a legenda: “Sua professora de inglês e seu professor de educação física vão se casar”.

    Os dois se conheceram em julho de 2023, depois que Travis Kelce assistiu a um show da Eras Tour no Arrowhead Stadium, estádio do time pelo qual atua.

    Casamento de Taylor Swift: Há uma regra que está chateando os convidados

  • Ancelotti diz que não cortará Neymar e vê lesão como ‘pequeno problema’

    Ancelotti diz que não cortará Neymar e vê lesão como ‘pequeno problema’

    PEDRO LOPES
    TERESÓPOLIS, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – Carlo Ancelotti falou pela primeira vez sobre a lesão de Neymar e tentou minimizar o problema. O técnico da seleção tratou como uma questão pequena e, mesmo sem ser perguntado, descartou a chance de cortar qualquer jogador para a Copa do Mundo.

    Ele não deu muitos detalhes, mas manteve a versão parecida com o que tem passado a CBF responsabilizando o Santos pelas primeiras informações passadas para o departamento médico da Amarelinha.

    “Antes da convocação, recebemos um comunicado do Santos que dizia que ele tinha um edema. Deixamos o Santos cuidar disso até o dia 27. O jogador foi convocado porque tinha que ser convocado. A CBF tomou conta a partir do dia 27, estamos tomando conta do problema dele”, iniciou.

    “Pensamos que ele vai recuperar o mais rápido possível, está animado, trabalhando bem. Para ser claro, ele vai estar conosco até o dia que se recuperar e estiver disponível. Pensamos que ele pode recuperar para o primeiro jogo da Copa. Se não estiver nesse, estará no segundo. Não temos nenhuma dúvida de que não vamos trocar ninguém. São esses 26 jogadores que vão jogar a Copa do Mundo. Por má sorte do Neymar, ele teve esse pequeno problema que não o permite treinar com o grupo, mas ele está trabalhando bem para se recuperar”, completou.

    Ancelotti ainda explicou qual critério foi usado por ele para convocar Neymar mesmo sem que ele esteja 100% para a competição. O comandante tinha dito anteriormente que só convocaria um atleta que estivesse nas suas melhores condições para o Mundial, mas alegou que talvez não tenha se explicado bem.
    “Eu falei sobre eles precisarem estar 100%, mas também falei em março, talvez não explicando bem, que podia chamar um jogador que não estava 100%, mas que poderia estar 100% na Copa. Por má sorte, não pode estar 100% na Copa o Militão, o Rodrygo, o Estêvão Mas Neymar pode estar”, explicou.

    O regulamento da Copa do Mundo prevê que um jogador pode ser substituído até 24 horas antes da estreia. Neste caso, isso significa até 19h do dia 12 de junho, já que o primeiro jogo está marcado para 13 contra Marrocos.

    Ancelotti diz que não cortará Neymar e vê lesão como ‘pequeno problema’

  • Lula teme ataque ao Pix após decisão dos EUA contra CV e PCC

    Lula teme ataque ao Pix após decisão dos EUA contra CV e PCC

    Nos bastidores do Palácio do Planalto, existe o receio de que autoridades americanas passem a argumentar que mecanismos de transferência instantânea podem facilitar a movimentação de recursos ligados ao crime organizado. Caso essa interpretação ganhe força, bancos e instituições financeiras que operam transações por meio do Pix poderiam acabar enfrentando questionamentos ou até eventuais sanções relacionadas ao trânsito desses recursos.

    A decisão do governo dos Estados Unidos de classificar o Comando Vermelho (CV) e o Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações terroristas acendeu um sinal de alerta no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A preocupação envolve não apenas o combate ao crime organizado, mas também possíveis reflexos sobre o sistema financeiro brasileiro, incluindo o Pix.

    Nos bastidores do Palácio do Planalto, existe o receio de que autoridades americanas passem a argumentar que mecanismos de transferência instantânea podem facilitar a movimentação de recursos ligados ao crime organizado. Caso essa interpretação ganhe força, bancos e instituições financeiras que operam transações por meio do Pix poderiam acabar enfrentando questionamentos ou até eventuais sanções relacionadas ao trânsito desses recursos.

    A medida anunciada pelos Estados Unidos será implementada em duas etapas. O Departamento de Estado dos Estados Unidos definiu uma dupla classificação para as facções, com efeitos jurídicos distintos e complementares. As organizações serão enquadradas como Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT) e também como Organização Terrorista Estrangeira (FTO), sendo que uma das classificações já possui força legal imediata, enquanto a outra passa a valer em 5 de junho.

    A classificação SDGT é administrada pelo Departamento do Tesouro americano e tem foco principalmente financeiro. Entre seus efeitos estão o congelamento de ativos e a restrição ao acesso ao sistema financeiro baseado em dólar.

    Já a categoria FTO amplia significativamente as consequências jurídicas. Sob responsabilidade do secretário de Estado dos EUA, ela criminaliza qualquer forma de apoio às organizações listadas, levando o enfrentamento dessas facções para um campo jurídico mais amplo do que as tradicionais ações de segurança pública.

    O temor do governo brasileiro é que os desdobramentos da medida ultrapassem as investigações criminais e atinjam setores da economia. Em entrevista ao jornal O Globo, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou ser necessário “defender a infraestrutura do Pix” e “os empresários que eventualmente possam ser afetados com isso”.

     
     

    Lula teme ataque ao Pix após decisão dos EUA contra CV e PCC

    Veja Também: Gazeta Mercantil – Economia

  • Paraguai manda retirar painéis que traziam montagem com Jair Bolsonaro

    Paraguai manda retirar painéis que traziam montagem com Jair Bolsonaro

    O conteúdo exibido provocou forte repercussão na região de fronteira com o Brasil e acabou gerando confusão entre moradores e frequentadores da área.

    O presidente do Paraguai, Santiago Peña, determinou a remoção de painéis de LED instalados em Ciudad del Este após a exibição de uma montagem envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro. O conteúdo exibido provocou forte repercussão na região de fronteira com o Brasil e acabou gerando confusão entre moradores e frequentadores da área, que acabaram por derrubar e destruir os telões que reproduziam as imagens.

    A montagem mostrava Bolsonaro supostamente agredindo Gustavo Gómez, capitão do Palmeiras. Além da imagem, os painéis exibiam mensagens com provocações relacionadas tanto ao futebol quanto à política.

    Entre as frases apresentadas estava: “Brasil mandou e desmandou no campo e na política (…) Aqui é Brasil. Respeita.”

    A exibição do material causou revolta em parte da população local. Segundo relatos, algumas pessoas chegaram a depredar os painéis de LED. Também foram registradas discussões e trocas de agressões físicas entre indivíduos que estavam na região durante o episódio.

    Diante da repercussão, Santiago Peña se manifestou publicamente por meio das redes sociais. O presidente demonstrou insatisfação com a situação e anunciou medidas para retirar as estruturas.

    “Ordenei ao Ministério de Obras Públicas e Comunicações a remoção de todas essas estruturas, bem como de quaisquer outras instalações não autorizadas que ocupem espaços públicos, dentro do âmbito das competências legais que a instituição vem exercendo em diversas partes do país.”

     

    Após a polêmica, a empresa responsável pelos equipamentos também divulgou um comunicado. A FASTPRINT OOH afirmou que não teve participação na publicação do conteúdo exibido e alegou que a veiculação ocorreu fora de seu controle operacional.

    “A FASTPRINT OOH não teve qualquer envolvimento na divulgação do referido conteúdo, que foi publicado fora do nosso controle e contraria nossos princípios, valores e políticas de trabalho.”

     
     
     

     
     
    Ver esta publicação no Instagram

     
     
     
     

     
     

     
     
     

     
     

    Uma publicação partilhada por Monumental AM 1080 (@monumentalam1080)

     

    A empresa mantém um contrato que autoriza a exploração publicitária por meio de painéis de LED e outros formatos de mídia em área pertencente à instituição responsável pelo espaço. O acordo possui validade de dez anos e segue vigente até 2028.

     
     
     

     
     
    Ver esta publicação no Instagram

     
     
     
     

     
     

     
     
     

     
     

    Uma publicação partilhada por ABC Digital (@abcdigital)

     

    Paraguai manda retirar painéis que traziam montagem com Jair Bolsonaro

    Veja Também: Gazeta Mercantil – Política

  • Arteta x Luis Enrique: Arsenal e PSG duelam em final da Champions com Guardiola onipresente

    Arteta x Luis Enrique: Arsenal e PSG duelam em final da Champions com Guardiola onipresente

    Um foi eleito melhor técnico do mundo pela Fifa. Outro vive a ascensão após sete anos desde que começou a ser o treinador principal de uma equipe. Luis Enrique, de 56 anos, e Mikel Arteta, de 44, atravessam diferentes momentos de suas carreiras, mas compartilham algumas semelhanças.

    Ambos são hoje dois dos principais técnicos na Europa. Os comandantes de Arsenal e PSG, desenvolveram trabalhos com estilos próprios. É impossível desvinculá-los, porém, de uma fonte que os forjou no ofício: Pep Guardiola, antecessor de Luis Enrique no Barcelona e de quem Arteta foi auxiliar no Manchester City.

    Por isso que, mesmo sem sequer estar empregado, Guardiola estará presente de alguma forma na Puskas Arena, em Budapeste, onde Arsenal e PSG definem o título da Champions League às 13h (de Brasília) deste sábado.

    Os dois técnicos, além de Guardiola, compartilham a vivência no Barcelona dos anos 1990, influenciado pela filosofia de Johan Cruyff. Arteta não chegou a jogar pelo profissional do clube. Curiosamente, ele virou profissional no PSG. Já Luis Enrique, ainda em campo, foi vitorioso com a equipe catalã.

    LUIS ENRIQUE ALMEJA SUBIR PARA PRATELEIRAS DOS GIGANTES

    Quando chegou ao PSG, Luis Enrique já tinha um título de Champions League, em 2015, com o Barcelona. Ele encontrou um elenco com Neymar, Messi e Mbappé, enquanto o clube francês ainda apostava em grandes estrelas na obsessão pelo título europeu.

    Durou pouco, já que o brasileiro e o argentino logo deixaram a equipe. Mbappé concentrou holofotes e não conseguiu a conquista da Champions. Ela veio justamente quando o francês já havia deixado o clube e por mérito do coletivo criado por Luis Enrique.

    Mesmo que uma peça-chave do time seja Ousmane Dembelé, vencedor da Bola de Ouro, o PSG se consolidou como melhor equipe do mundo a partir do seu jogo em grupo. Luis Enrique implementou ideias ofensivas, com rápidas transições e contando com liberdade para os jogadores, principalmente com o camisa 10, que quase não tem posição fixa. Foi assim que vieram títulos da Champions League e Intercontinental, além da manutenção do domínio na França e o vice no Mundial de Clubes.

    Agora, caso vença mais um título neste sábado, Luis Enrique alcança o patamar de Carlo Ancelotti, Bob Paisley, Zidane e Guardiola, todos com três ou mais conquistas de Champions League. O italiano, atualmente na seleção brasileira, é o recordista, com cinco orelhudas.

    \”Lembro-me dele com muito carinho por como ele era com os jovens e como foi como jogador. Como técnico, ele é alguém que teve a liderança de seguir um caminho e, mesmo com todo o barulho contra, continuar nesse caminho e acabar vencendo da maneira que venceu. Ele é um exemplo para todos\”, falou Arteta, ao Marca, sobre Luis Enrique.

    ARTETA TEM MELHOR ANO DA CARREIRA E PODE FECHAR MELHOR TEMPORADA DA HISTÓRIA DO ARSENAL

    Quando o Arsenal disputou a final da Champions League pela primeira vez, perdendo para o Barcelona de Ronaldinho Gaúcho, Mikel Arteta estava na metade da sua carreira como jogador.

    Já quando o Arsenal o contratou como treinador, em 2009, ele nunca tinha exercido a função de técnico principal. O espanhol então deixou de ser auxiliar de Guardiola para ser um dos principais rivais na Inglaterra.

    Hoje ele comanda uma equipe que tem sido fatal em contra-ataques e lances de bola parada, postura mais reativa do que o adversário deste sábado. Foi como conseguiu fazer o Arsenal voltar a vencer a Premier League após 22 anos no seu melhor como treinador. Um título inédito da Champions League pode representar também o melhor temporada da história do Arsenal.

    \”Não estou surpreso em vê-lo vencer a Premier League. O Arsenal mereceu. Eles foram os mais consistentes. É a melhor equipe da Inglaterra. Se não me engano, esta é a sexta ou sétima temporada dele no Arsenal, e dá para ver claramente o tipo de equipe que construiu\”, diz Luis Enrique, em avaliação sobre o adversário.

    O CAMINHO DOS FINALISTAS

    O Arsenal liderou a fase de liga da Champions com oito vitórias em oito jogos. Foram apenas quatro gols sofridos (dois do Kairat, um da Inter de Milão e um do Bayern de Munique).

    A goleada por 4 a 0 sobre o Atlético de Madrid na fase de liga foi um cenário que não se repetiu no mata-mata. O Arsenal passou por Bayer Leverkusen (1 a 1 e 2 a 0), Sporting (1 a 0 e 0 a 0) e, novamente, o time de Diego Simeone (1 a 1 e 1 a 0).

    Já o PSG precisou jogar a repescagem, após ficar apenas em 11º na fase de liga. A temporada começou com desgaste após a disputa do Mundial de Clubes. O time ainda caiu na Copa da França na segunda rodada para o Paris FC.

    Veio, contudo, a recuperação na Champions, a partir da classificação às oitavas, eliminando o Monaco (3 a 2 e 2 a 2). Os próximos resultados mostraram um PSG no topo da Europa. Passou por Chelsea (5 a 2 e 3 a 0), Liverpool (2 a 0, duas vezes) e Bayern de Munique (5 a 4 e 1 a 1).

    FICHA TÉCNICA

    PSG X ARSENAL

    PSG – Safonov; Hakimi, Marquinhos, Willian Pacho, Nuno Mendes; Zaïre-Emery, Vitinha, João Neves; Doué, Dembélé, Kvaratskhelia. Técnico: Luis Enrique.

    ARSENAL – Raya; Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori; Rice, Lewis-Skelly, Ødegaard; Saka, Gyökeres, Trossard. Técnico: Mikel Arteta.

    ÁRBITRO – Daniel Siebert (ALE).

    HORÁRIO – 13h (de Brasília).

    LOCAL – Puskas Arena, em Budapeste, na Hungria (HUN).

    Arteta x Luis Enrique: Arsenal e PSG duelam em final da Champions com Guardiola onipresente

  • Lula tenta neutralizar ataque de Flávio Bolsonaro ao chamar CV e PCC de terroristas

    Lula tenta neutralizar ataque de Flávio Bolsonaro ao chamar CV e PCC de terroristas

    Lula reagiu nesta sexta-feira (29) à decisão do governo Donald Trump de classificar o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) como organizações terroristas. Ao discursar, afirmou que as facções “são terroristas para as comunidades brasileiras, para a sociedade brasileira, para o povo da periferia desse país”.

    CATIA SEABRA, CAIO SPECHOTO E THAÍSA OLIVEIRA
    BRASÍLIA, DF (CBS NEWS) – O presidente Lula (PT) buscou neutralizar os ataques de seu principal adversário na eleição de outubro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), ao afirmar que facções criminosas são terroristas para as comunidades brasileiras.

    Lula reagiu nesta sexta-feira (29) à decisão do governo Donald Trump de classificar o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) como organizações terroristas. Ao discursar, afirmou que as facções “são terroristas para as comunidades brasileiras, para a sociedade brasileira, para o povo da periferia desse país”.

    O uso desses termos parte da perspectiva de que para a população, especialmente de baixa renda, o crime organizado já pratica o terror. O governo poderia ser acusado de defender criminosos caso simplesmente alegasse que essas facções não se enquadram no conceito clássico de organização terrorista.

    Com essa leitura, já na noite de quinta-feira (28), após anúncio da classificação americana, Lula avisou a auxiliares que declararia que PCC e CV são terroristas para o povo pobre e que vêm sendo combatidas internamente. Ele também acusou Flávio Bolsonaro de traição, o que repetiu, publicamente, no dia seguinte.

    Ainda segundo relatos, o presidente disse que não poderia se silenciar sobre a viagem do senador aos EUA para pedir a Trump intervenção no país.

    Integrantes da pré-campanha de Flávio afirmam que, por ora, a repercussão para o senador tem sido positiva nas redes sociais. Um parlamentar ouvido sob reserva diz que será preciso entender, porém, se o governo vai conseguir sustentar esse discurso e reverter nos próximos dias a maré positiva a Flávio.

    O grupo político do senador contava que o governo fosse defender sua posição contrária à classificação das facções como terroristas para que pudessem afirmar que Lula defende criminosos. O presidente criticou a classificação feita pelos Estados Unidos, mas tentou não deixar esse flanco aberto para ataques.

    “Esse tal de Comando Vermelho e esse tal de PCC são terroristas para as comunidades brasileiras, para a sociedade brasileira. Para o povo da periferia desse país eles são terroristas”, disse em discurso em Sergipe nesta sexta-feira (29). “São terroristas e nós vamos combater aqui dentro”, afirmou.

    Em seguida, o presidente brasileiro fez uma diferenciação entre aterrorizar a população e praticar o que é tradicionalmente identificado por especialistas como terrorismo. Na fala, citou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

    “Eles não são os terroristas que o Trump quer. O Trump quer o Osama Bin Laden”, declarou Lula.

    Bin Laden, morto em 2011 por forças americanas, era o líder da Al Qaeda, organização responsável pelo atentado contra as torres gêmeas de Nova York em 2001.

    A fala de Lula surpreendeu dirigentes petistas envolvidos com as campanhas do partido ouvidos pela Folha. Eles imaginavam que o presidente teria foco total no discurso de soberania nacional. Há dúvidas entre os petistas sobre como manter o discurso de que as facções são terroristas e ao mesmo tempo criticar a decisão de Trump.

    Ainda tentando evitar armadilhas, um trecho do discurso de Lula abriu brecha para críticas de bolsonaristas. Na noite desta sexta, Flávio divulgou um vídeo no qual tentar associar à defesa de criminosos uma fala em que presidente se refere às facções brasileiras como “nossos criminosos”.

    “Estou muito triste hoje com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos da América do Norte, um tal de Marco Rubio, disse que os nossos criminosos são terroristas e que os americanos podem fazer intervenção”, disse Lula, antes de se referir às facções como terroristas.

    Flávio explorou esse trecho da fala, na qual o presidente também diz estar “triste” pela decisão dos americanos para atacar o petista nas redes sociais.
    “Vocês já viram um presidente da República tratar integrantes de PCC e Comando Vermelho como ‘nossos criminosos’?”, disse Flávio.

    “‘Nossos criminosos, Lula? Não, seus criminosos. A soberania que a gente defende é a soberania do povo brasileiro, é a soberania das 50 milhões de pessoas que vivem sob o domínio de narcoterroristas.”

    O governo americano estudava havia meses a possibilidade de declarar as duas facções brasileiras como terroristas. As autoridades brasileiras avaliam que isso abre brecha para intervenções dos EUA no Brasil. Especialistas dizem que a classificação poderá desestimular investimentos estrangeiros no país.

    A classificação das duas facções como terroristas foi anunciada na quinta-feira. Nos dias anteriores, Flávio Bolsonaro esteve com Donald Trump e com outras autoridades dos Estados Unidos. Nas reuniões, defendeu a medida.

    Lula tenta neutralizar ataque de Flávio Bolsonaro ao chamar CV e PCC de terroristas

    Veja Também: Gazeta Mercantil – Política

  • PCC e CV atuam em 12 estados dos EUA, diz porta-voz do governo Trump, que nega intervenção

    PCC e CV atuam em 12 estados dos EUA, diz porta-voz do governo Trump, que nega intervenção

    “Sabemos que estes dois grupos, o PCC e o CV, estão atuando dentro do Brasil, mas também em outros países. Inclusive identificamos suas atividades em 12 estados aqui nos Estados Unidos”, afirmou.

    ISABELLA MENON
    WASHINGTON, EUA (CBS NEWS) – O Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estão presentes em 12 estados dos Estados Unidos, afirma o governo Donald Trump. A porta-voz do Departamento de Estado, Amanda Roberson, porém, não soube especificar quais são essas federações em entrevista à Folha de S.Paulo.

    Segundo ela, a decisão de classificar as facções como terroristas foi tomada com base em avaliações de segurança nacional e integra a estratégia da administração Trump de utilizar “todas as ferramentas disponíveis” para proteger o território americano.

    “Sabemos que estes dois grupos, o PCC e o CV, estão atuando dentro do Brasil, mas também em outros países. Inclusive identificamos suas atividades em 12 estados aqui nos Estados Unidos”, afirmou.

    A decisão dos EUA foi anunciada dois dias após o pré-candidato e senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) participar de uma reunião com Trump, ocasião em que pediu pela designação das facções como grupos criminosos.

    A porta-voz do Estado afirma que Trump se reúne e fala com os políticos de todo o mundo, “mas ele toma as suas decisões de forma independente, sempre colocando o interesse dos EUA em primeiro lugar”.

    Questionada sobre a natureza da atuação das facções em território americano, Roberson afirmou que os grupos participam de atividades ligadas ao tráfico de drogas, tráfico de pessoas, contrabando e movimentação de recursos financeiros ilícitos. “Eles manejam fluxos e redes financeiras ilícitas. Apresentam uma ameaça não só para a segurança dentro do Brasil, mas também em outros países”, disse.

    A classificação anunciada pelo governo Trump não prevê qualquer tipo de intervenção militar, ressaltou a porta-voz. Segundo ela, trata-se de um instrumento legal previsto na legislação americana para combater organizações consideradas ameaças à segurança nacional.

    Entre as consequências estão as restrições de visto para pessoas que são membros dos grupos, também bloqueio de todos os seus bens nos Estados Unidos e a proibição de que qualquer pessoas nos Estados Unidos realize qualquer tipo de transação com os grupos.”

    Após a medida, o governo Lula lamentou a decisão. Em nota, afirmou que a segurança da população “é importante demais para ser manipulada politicamente por traidores que tentam confundir esses conceitos. Por falsos patriotas, envolvidos com o crime organizado, que pedem a autoridades estrangeiras a interferência em assuntos brasileiros”.

    Autoridades brasileiras argumentam que o combate ao crime organizado é uma questão de soberania nacional e criticam iniciativas que possam ser interpretadas como interferência externa. Roberson afirmou que Washington respeita as decisões do Brasil, mas defendeu uma atuação mais dura contra as facções.

    “Sempre estamos em comunicação com as autoridades brasileiras e incentivamos que tomem medidas mais rigorosas contra esses grupos, que estão causando muita violência e muito dano em todo o Brasil”, declarou. Questionada sobre quais seriam essas medidas que o governo deveria adotar, ela não especificou.

    “É responsabilidade do governo brasileiro avaliar”, disse ela. Ela citou ainda operações conjuntas entre os dois países e afirmou que mais de 17 toneladas de cocaína foram apreendidas no último ano em ações realizadas em parceria com autoridades brasileiras.

    Segundo a porta-voz, a designação produz efeitos imediatos nos Estados Unidos, incluindo bloqueio de bens eventualmente vinculados às organizações, restrições de vistos para integrantes, proibição de transações financeiras com os grupos e criminalização do fornecimento de apoio material às facções.

    Roberson também negou que a medida tenha qualquer relação com as eleições presidenciais brasileiras de 2026. “É a decisão do povo brasileiro decidir quem vai ser o seu próximo presidente. Nossa prioridade é a segurança dos Estados Unidos”, afirmou.

    A representante do Departamento de Estado disse que a cooperação entre os órgãos de segurança dos dois países continuará normalmente, incluindo a atuação de agências americanas em parceria com autoridades brasileiras.
    *
    O QUE MUDA PARA O BRASIL?
    Os EUA classificaram o Primeiro Comando da Capital e o Comando Vermelho como organizações criminosas transnacionais. Na prática, a medida amplia o poder americano para investigar, rastrear dinheiro e realizar operações ligadas às facções -inclusive em outros países.
    E isso pode se reflerir em…

    MAIS CONTROLE SOBRE DINHEIRO
    Movimentações ligadas às facções passam a ter vigilância global maior.
    A classificação pode:
    – bloquear contas e bens
    – ampliar rastreamento financeiro internacional
    – pressionar bancos e fintechs
    – dificultar lavagem de dinheiro em dólar

    PRESSÃO SOBRE O BRASIL
    PCC e CV passam a ser tratados como ameaça internacional.
    A decisão aumenta a cooperação internacional contra o tráfico e pode elevar a pressão dos EUA por:
    – mais operações policiais
    – fiscalização em portos
    – combate à lavagem de dinheiro
    – compartilhamento de inteligência

    PORTOS E EXPORTAÇÕES NO RADAR
    Exportações podem enfrentar fiscalização mais rígida. O foco no tráfico internacional pode gerar:
    – mais inspeções em cargas brasileiras
    – vigilância reforçada em portos, como Santos
    – maior controle sobre empresas de logística

    DEBATE SOBRE SOBERANIA
    Críticos afirmam que a medida pode ampliar a influência americana sobre decisões brasileiras de segurança pública e inteligência financeira. Os EUA costumam aplicar sanções e investigações além do próprio território quando há uso do sistema financeiro em dólar.
    O temor é de aumento da pressão diplomática e econômica sobre o Brasil.

    HÁ RISCO DE INTERVENÇÃO?
    Especialistas consideram uma intervenção direta extremamente improvável. Mas a preocupação aparece porque os EUA já usaram classificações semelhantes em outros países para justificar:
    – sanções
    – operações internacionais
    – pressão diplomática
    O cenário considerado mais provável é de ampliação da cooperação e das investigações internacionais.

    O QUE NÃO MUDA
    – PCC e CV já são organizações criminosas no Brasil
    – A decisão não altera automaticamente leis brasileiras
    – Não há indicação concreta de ação militar dos EUA

    PCC e CV atuam em 12 estados dos EUA, diz porta-voz do governo Trump, que nega intervenção

  • Resgatadas mais quatro pessoas de gruta inundada no Laos; vídeo

    Resgatadas mais quatro pessoas de gruta inundada no Laos; vídeo

    As equipes de resgate retiraram os quatro homens que ainda se encontravam presos no interior de uma gruta no Laos. Há, no entanto, ainda duas pessoas desaparecidas.

    As equipes de resgate no Laos anunciaram neste sábado (30), o resgate dos quatro homens que estavam presos em uma gruta inundada há dez dias, um dia depois de um primeiro sobrevivente ter sido retirado com vida.

    As equipes conseguiram retirar as quatro pessoas que ainda permaneciam dentro da caverna, segundo autoridades tailandesas citadas pela Reuters.

    Um vídeo do momento foi compartilhado nas redes sociais, mostrando os sobreviventes emocionados.

    Veja acima o momento do resgate.

    As autoridades continuam as buscas por duas pessoas desaparecidas.

    Vale lembrar que, na sexta-feira, um dos sobreviventes também foi resgatado com segurança do interior da gruta.

    A Associação de Voluntários do Povo Laosiano, responsável pela operação de resgate, informou, segundo a BBC, que o morador foi retirado da caverna às 20h37, no horário local.

    Citado pela CNN Internacional, o pai do primeiro homem a sair da gruta no Laos expressou sua “mais profunda gratidão” às equipes de resgate.

    “Muito obrigado à equipe de resgate. Quero expressar minha mais profunda gratidão”, disse. “Meus irmãos, irmãs, filhos e netos, muito obrigado a todos por terem deixado seus trabalhos de lado e vindo de tão longe para nos ajudar.”

    Sete pessoas estavam presas em uma gruta inundada na província de Xaysomboun, no Laos, desde 20 de maio. O grupo estava preso a mais de 100 metros da entrada da caverna, em uma área profunda e de difícil acesso.

    Na quarta-feira, as equipes de resgate informaram que cinco das sete pessoas haviam sido localizadas.

    Nas operações participa o grupo Thailand Rescue Diver, da Tailândia, o mesmo que ajudou a localizar um grupo de 12 crianças que ficou preso em uma caverna em 2018 — caso em que todos também foram resgatados com vida.

    Segundo informações, os sete moradores de uma vila no Laos teriam entrado na caverna em 20 de maio em busca de ouro e para caçar animais selvagens. No entanto, devido às chuvas, a gruta inundou repentinamente, bloqueando a saída.

    Resgatadas mais quatro pessoas de gruta inundada no Laos; vídeo

  • Filho de Brad Pitt e Angelina Jolie retira oficialmente sobrenome do pai

    Filho de Brad Pitt e Angelina Jolie retira oficialmente sobrenome do pai

    Maddox Jolie-Pitt, filho de Angelina Jolie e Brad Pitt, decidiu remover legalmente o sobrenome do pai, passando a se chamar Maddox Chivan Jolie. Esta mudança reflete a crescente distância entre ele e Brad Pitt.

    Maddox Jolie-Pitt, um dos filhos de Angelina Jolie e Brad Pitt tomou medidas legais para deixar de ter oficialmente o sobrenome do pai.

    O jovem, de 24 anos, entrou com um pedido de mudança legal de nome para remover especificamente o sobrenome “Pitt” do seu nome, passando a chamar-se simplesmente “Maddox Chivan Jolie”, avançou o TMZ.

    Isto acontece pouco depois de ter retirado o sobrenome do seu nome artístico já que no filme “Couture”, um projeto protagonizado por Angelina e onde ele trabalhou como assistente de direção, assinou apenas como “Maddox Jolie” na ficha técnica. 

    Com esta ação, Maddox juntou-se a alguns dos seus irmãos que também deixaram de ter o nome do pai como Shiloh, que o removeu formalmente, ou até mesmo Zahara e Vivienne, que o retirou do programa de uma produção da Broadway na qual trabalhou.

    A distância entre pai e filhos parece estar cada vez maior desde que Angelina entrou com um pedido de divórcio em 2016 por “diferenças irreconciliáveis”. Na época houve alegações de abuso físico e verbal por parte de Pitt contra a atriz e os filhos durante um voo num avião privado.

    Zahara exclui sobrenome do pai em cerimônia

    Zahara, a filha mais velha de Angelina Jolie e Brad Pitt, de 21 anos, não usou o sobrenome do pai, Pitt, quando subiu ao palco para receber o seu diploma da faculdade Spelman College em Atlanta, este mês. O seu nome foi lido como “Zahara Marley Jolie” quando ela subiu ao palco.

    Além de Zahara, Angelina Jolie e Brad Pitt, de 62 anos, são pais dos gêmeos Vivienne e Knox, de 17 anos, da filha Shiloh, de 19 anos, e dos filhos Pax, de 22 anos, e Maddox, de 24 anos. Depois da separação dos atores, em 2016,  a relação de Pitt com os filhos ficou inexistente. 

    Filho de Brad Pitt e Angelina Jolie retira oficialmente sobrenome do pai

  • Fundador da "Amazon da China" promete não substituir funcionários por IA

    Fundador da "Amazon da China" promete não substituir funcionários por IA

    Apesar de a JD.Com estar testando várias tecnologias que permitirá automatizar alguns dos seus processos de trabalho, o fundador da “Amazon da China” afirma que a intenção não passa por substituir trabalhadores.

    O fundador e presidente da gigante chinesa de comércio eletrônico JD.com — considerada por muitos como a “Amazon da China” — afirmou em uma mensagem dirigida aos funcionários da empresa que não demitirá nenhum dos 900 mil trabalhadores para substituí-los por ferramentas de inteligência artificial ou outros tipos de automação.

    De acordo com a Bloomberg, Liu Qiangdong disse aos funcionários que “fará tudo o que for possível para proteger o emprego de centenas de milhares de trabalhadores”, referindo-se especialmente aos que atuam nos armazéns da JD.com.

    “A JD.com não vai demitir um único trabalhador da linha de frente para substituí-lo por uma máquina”, afirmou Liu Qiangdong.

    Apesar dessa promessa, sabe-se que a empresa chinesa vem testando múltiplas tecnologias para automatizar parte de seus processos. O fundador da JD.com afirma, no entanto, que essa estratégia não tem como objetivo substituir trabalhadores.

    É importante destacar também que a promessa de Liu Qiangdong ocorre em um momento em que o governo chinês já demonstra preocupação com empresas que substituem funcionários por ferramentas de inteligência artificial.

    China desencoraja substituição de trabalhadores por IA

    As autoridades chinesas têm desencorajado empresas a substituir trabalhadores por inteligência artificial, em uma tentativa de equilibrar a adoção de novas tecnologias com a necessidade de manter a estabilidade social, em um país onde o desemprego entre jovens permanece elevado.

    Segundo o Wall Street Journal, o vice-primeiro-ministro chinês He Lifeng se reuniu no verão passado com grandes empregadores do país, incluindo empresas de tecnologia, bancos e fabricantes de automóveis, para discutir o impacto da IA no mercado de trabalho.

    Embora algumas empresas apontem que a tecnologia pode criar empregos nos próximos anos, também alertam que a adoção total da IA pode eliminar mais de 30% dos postos de trabalho existentes.

    De acordo com fontes citadas pelo jornal, isso levou Pequim a emitir, no fim do ano passado, orientações para que empresas de tecnologia evitem demissões relacionadas à adoção de IA.

    A preocupação surge em um momento em que a segunda maior economia do mundo enfrenta dificuldades persistentes no mercado de trabalho. A taxa de desemprego entre jovens urbanos de 16 a 24 anos, excluindo estudantes, ficou em 16% em abril.

    “A China está tentando equilibrar duas prioridades fundamentais: estabilidade social e crescimento da produtividade. A IA, como tecnologia potencialmente transformadora, pode obrigar Pequim a tomar decisões difíceis”, afirmou Kyle Chan, pesquisador da Brookings Institution, citado pelo WSJ.

    Apesar das restrições, o governo chinês continua incentivando a adoção da IA. A estratégia “IA+”, lançada em agosto passado, prioriza o uso da tecnologia em setores como manufatura e logística, considerados menos sensíveis à substituição de trabalhadores qualificados de escritório.

    Segundo fontes, as autoridades também passaram a exigir que empresas justifiquem demissões e, em alguns casos, comprovem que cortes de pessoal não estão diretamente ligados à substituição por sistemas de IA.

    Casos recentes reforçam essa postura.

    Em Hangzhou, no leste da China, um supervisor de controle de qualidade de sobrenome Zhou processou a empresa onde trabalhava após ser substituído por um sistema de IA. O tribunal deu ganho de causa ao funcionário e determinou uma indenização de cerca de 38 mil dólares (aproximadamente 32,6 mil euros) por demissão indevida.

    Em outro caso semelhante, em Pequim, um trabalhador responsável pela coleta de dados cartográficos perdeu o emprego após a automação de suas funções e também venceu o processo contra o empregador. As autoridades locais usaram o caso para reforçar que a IA não é justificativa válida para demissões e que as empresas devem priorizar treinamento e recolocação profissional.

    Ao mesmo tempo, gestores de recursos humanos de empresas de tecnologia reconhecem que algumas funções já estão sendo reduzidas devido ao avanço da IA, enquanto outras estão sendo redefinidas para tarefas mais complexas e de interação humana.

    O impacto parece ser especialmente sentido entre trabalhadores mais jovens. John Xie, fundador de uma empresa de software em Guangzhou, afirmou ao jornal que criou agentes de IA capazes de substituir estagiários e funcionários com até dois anos de experiência.

    “Me preocupo sinceramente com os jovens. Recém-formados precisam de anos para ganhar experiência, mas a IA pode dominar essas mesmas habilidades em poucas semanas ou meses”, disse.

    Fundador da "Amazon da China" promete não substituir funcionários por IA