Blog

(CBS NEWS) – O AI Overviews, versão do mecanismo de busca do Google que fornece respostas geradas por inteligência artificial generativa, provoca uma queda de no mínimo 20,6% no tráfego para sites de veículos de notícias. É o que aponta estudo da empresa de análise de dados Authoritas.

O levantamento foi submetido ao Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) pelas organizações Foxglove, Artigo 19 e Idec (Instituto de Defesa de Consumidores) e pelo Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV Direito Rio.

A queda no tráfego seria decorrente do fenômeno conhecido como “zero clique”.

Na versão tradicional do Google, um usuário faz uma pesquisa e recebe como resposta uma série de links para sites, incluindo veículos de notícias. A partir daí, o usuário escolhe uma opção e clica, gerando tráfego para as páginas.

Com as versões como Modo IA ou AI Overviews, os usuários recebem um texto em resposta à busca, e alguns links mais para baixo ou do lado direito da página do buscador. Mas muitas pessoas se satisfazem com o resumo gerado por inteligência artificial e não clicam nos links -o chamado “zero clique”.

Como consequência, os sites de notícias perdem audiência. Se dependem de anúncios, perder usuários diminui a receita publicitária. Se dependem de assinaturas, a queda nos cliques faz com que não sejam descobertos por potenciais novos assinantes.

Segundo o texto submetido ao Cade, as as versões de IA das buscas do Google foram treinadas com dados extraídos de veículos de notícias sem permissão ou remuneração. E os resumos exibidos são gerados a partir da extração de dados desses sites, novamente sem permissão ou compensação.

Procurada, a assessoria do Google disse que não iria comentar e indicou uma postagem no blog oficial da empresa. No texto, uma executiva da empresa afirma que o volume total de cliques orgânicos da busca do Google permaneceu relativamente estável em relação ao ano anterior. Ela afirma também que os cliques de qualidade -aqueles em que o usuário passa mais tempo no site- aumentaram após a adoção da IA nas buscas.

O Google oferece aos sites a opção de pedir que seus dados não sejam usados no treinamento dos modelos de IA. Mas, ao fazer essa opção, os veículos podem ser excluídos dos resultados das buscas. “Considerando que o Google detém 90% do mercado de busca, isso é uma pena de morte”, diz o estudo.

O documento aponta também que respostas usando IA aparecem em 35,3% das buscas de notícias e assuntos atuais no Brasil. Segundo Stella Caram, diretora jurídica da Foxglove, a tendência é piorar. “Na medida em que a implementação do Google AI Overviews avança, cada vez mais resultados vão aparecer nesse modo, empurrando mais para baixo da página os links de veículos de notícias”, disse Caram.

O levantamento foi submetido ao Cade em 13 de novembro como subsídio para o inquérito que investiga se o Google abusou de sua posição dominante como mecanismo de busca para se beneficiar de conteúdo jornalístico sem remunerar os veículos de imprensa, o que teria gerado queda no tráfego e na receita com anúncios.

O caso no Cade, aberto em 2018, investiga se o Google fazia “scraping” (raspagem) de conteúdo jornalístico. A plataforma estaria exibindo trechos de matérias de jornais sem direcionar os internautas aos sites dos veículos que as produziram. Na época, não havia IA incorporada à busca.

O estudo também afirma que o Google faz autofavorecimento na busca com IA, uma vez que os links que aparecem mais frequentemente nesses resultados são do YouTube, empresa que pertence à Alphabet, assim como o Google. O autofavorecimento viola regras de concorrência.

Para a pesquisa, a Authoritas compilou cerca de 5.000 palavras e expressões-chave que os consumidores pesquisam em Google.com.br que geram visitas a sites de notícias brasileiros.

Com cada uma dessas, a empresa analisou a página de resultados das buscas. Segundo os pesquisadores, o Google se recusa a compartilhar dados detalhados que permitiriam aos veículos avaliarem sozinhos o impacto dos resumos gerados por IA.

“Na ausência desses dados de primeira mão, o estudo da Authoritas adota uma estimativa conservadora do impacto dos resumos de IA no tráfego. Mesmo com essa abordagem cautelosa, os resultados mostram uma clara redução no tráfego. O impacto real deve ser potencialmente ainda maior”, diz o documento.

“É por isso que precisamos do Cade -e de outros reguladores- para agir com urgência e impedir que o Google roube o trabalho de organizações jornalísticas. Eles devem, no mínimo, garantir que os veículos tenham a opção de não permitir que seu trabalho seja ‘raspado’ pela IA, sem que isso os remova completamente dos resultados de busca”, diz Caram.

Segundo o estudo, na ausência do modo IA, o link que era o primeiro resultado em uma busca tinha a taxa de clique de 21,4%. Com o AI Overviews, essa taxa cai para 8,93%.

“Isso significa que quando AI Overviews aparece em uma busca, os sites que anteriormente ocupavam o primeiro lugar podem esperar perder 58,3% dos visitantes para essa busca.”

A partir da análise da penetração do Modo IA e da média de redução de cliques, o estudo estimou a queda no tráfego dos sites.

“Uma redução média de 20,6% no tráfego tem impacto financeiro severo em sites de veículos de notícias. Eles terão de fazer cortes e isso significa redações esvaziadas e menos jornalistas realizando o trabalho vital de documentar e investigar o mundo, o que afeta a diversidade de informações disponíveis para o público, limitando a exposição a pontos de vista alternativos e enfraquecendo o debate informado em nossas sociedades já muito polarizadas”, diz o documento.

O empresário Mark Cuban acredita que a atual disputa entre empresas que desenvolvem modelos de Inteligência Artificial pode terminar de forma semelhante ao que aconteceu nos anos 1990, quando várias companhias competiam para criar seus próprios motores de busca.

Para Cuban, no fim dessa “guerra da IA”, apenas uma empresa deve se tornar dominante, enquanto as demais ficarão para trás.

Hoje, algumas das principais companhias envolvidas no desenvolvimento de modelos de Inteligência Artificial são OpenAI, Google, Microsoft, Meta, Anthropic e Perplexity, entre outras.

Segundo o Business Insider, Cuban afirmou que “existem cinco ou seis empresas tentando criar o modelo definitivo de Inteligência Artificial que todos nós vamos usar”. Ele comparou o momento atual com a corrida dos buscadores nos anos 1990, quando várias empresas disputavam espaço antes da ascensão do Google.

“Havia muitos motores de busca e ninguém sabia se haveria um único vencedor ou vários. Agora sabemos que existe o Google, o Bing com 1% ou 2% e o DuckDuckGo com uma fração de mercado”, disse o bilionário.

As declarações foram feitas no podcast Pioneers of AI. Cuban destacou que o cenário é preocupante porque todo o investimento bilionário realizado por diferentes empresas pode gerar perdas enormes caso elas fiquem para trás nessa corrida tecnológica.

“Podem estar gastando demais”, afirmou. “E se esse gasto exagerado continuar ou escapar do controle, existe uma bolha na competição entre esses modelos que pode estourar, como já aconteceu com outras tecnologias novas.”

O filantropo e cofundador da Microsoft, Bill Gates, publicou em seu blog uma lista com os cinco melhores livros que leu em 2025. Segundo ele, o período mais tranquilo das festas de fim de ano é perfeito para se sentar e aproveitar uma boa leitura. Gates destacou que suas escolhas abordam temas como propósito na vida adulta, mudanças climáticas, a evolução das indústrias criativas e a forma como os seres humanos se comunicam.

Para quem busca um livro para fechar 2025 com chave de ouro, aqui estão as cinco recomendações de Bill Gates, com uma breve descrição de cada obra, sem spoilers.

Remarkably Bright Creatures, de Shelby Van Pelt

Um romance sensível que acompanha personagens improváveis e explora conexões humanas de maneira original. O livro equilibra emoção e leveza, oferecendo uma história sobre afeto, pertencimento e segundas chances.

Clearing the Air, de Hannah Ritchie

Uma obra de não ficção que oferece uma visão clara e baseada em dados sobre como enfrentar a poluição do ar e a crise climática. A autora explica soluções possíveis e desmonta mitos comuns sobre o futuro ambiental do planeta.

Who Knew, de Barry Diller

Neste livro, o influente executivo reflete sobre décadas de transformação no entretenimento, na internet e nos negócios. A obra traz reflexões sobre criatividade, liderança e como as indústrias se reinventam ao longo do tempo.

When Everyone Knows That Everyone Knows, de Steven Pinker

Steven Pinker explora como funcionam a comunicação, a reputação e os acordos sociais. É uma análise acessível e provocadora sobre comportamento humano, cooperação e as regras invisíveis que organizam a convivência.

Abundance, de Ezra Klein e Derek Thompson

Os autores discutem como diferentes setores da economia e da tecnologia podem gerar prosperidade e inovação. O livro examina obstáculos que freiam o crescimento e aponta caminhos para sociedades mais produtivas e criativas, sempre com foco no futuro.